教授脱衣与女生“秀阴”居然与普世价值和宪政有关――兼评北外乔木教授的一篇奇文
前不久，有位女教授据说为了支持某“维权人士”，赤裸上身拍照，发在网络上，引起热议;无独有偶，近日，“北外”17名女生搞了一个所谓“为阴道代言”的行动，在网络上引起轰动。
对于女生“秀阴”，网友的态度基本上是一边倒的否定。
而在对她们的行动的评论的帖子中，有几个比较耐人寻味：
一个帖子很特别：“290乘以17等于多少?”对此我非常纳闷，想了很久没明白，结果朋友告诉我：“290等于‘250’加‘38’加‘2’，250是骂人的话，这一般人都明白，而‘38’是广东和香港等粤语区骂人特别是骂女人的话，‘2’是东北地区骂人傻不拉唧的话。”
原来如此。
平心而论，我一般不会从恶意去猜测这些女生的行动，我相信她们此时此刻还会在为自己的壮举感动得热泪盈眶呢，而且认为自己因为打破了某些东西会被载入史册。她们顶多属于那种被人卖了还帮着数钱的一类人。我始终认为，此活动无论其动机是否纯洁，关键在于社会效果消极面大，如果要负责，应该由策划和支持者负责，这些被利用的女生是无辜的。
结果，还真的有人出来了。“北外”教授乔木发表了一篇题为《从阴道开始你阳光的人生》的文章，将其上升到“争取性别的平等，引起对性别问题的思考”的高度，上升到“女性政治上没有地位”，在“社会上没有被尊重”，“女性不能亲身参与公共事务管理”的高度。
这位仁兄不愧是教语言的，偷换概念忽悠人的水平也是一流的。
本来人们对此的关注点在于，作为女生，应该不应该以这种形式表达某种观点，社会效果如何?结果让乔教授一下子转移到“女性解放”的方面去了。
既然“秀阴”就可以促进“女性解放”，那么就请乔教授让自己的女性亲属带个头，带动全国女性都这样干，妇女问题岂不是一个晚上就解决了?
另外，乔教授用生理学的原理去解释社会学方面的现象也是非常牵强附会的，他的意思是既然人类都是从阴道里面出来的，那么“秀阴”就是应该的。那么请问乔教授，在人类尚未能够做到“无性生殖”的情况下，女人能够自己生孩子吗?没有男性生殖器的介入，“阳光的人生”又是如何“从阴道开始”的?也就是说，阴道和阴茎都是人开始走向“阳光的人生”的必要条件，按照你的逻辑，是否也可以认为“从阴茎开始你阳光的人生”呢?或者从“阴茎和阴道开始你阳光的人生”呢?然后，咱们也找些男生来秀阴茎，或者男生和女生一起秀阴茎和阴道呢?
阴道在女性身上的生理功能主要是性和生殖，就像乳房在女性身上的生理功能主要是性和哺育同时产生美感一样，只是女性身上的一个部分，并没有能够涵盖女性各器官的综合社会功能，用阴道来象征生命延续或者女性地位是非常牵强附会的。同时，即使真的纯粹是要宣示女性的社会地位，也不应该由这些年轻女学生用“第一人称”的方式公开宣示对自己“阴道”的各种支配的自主权。这是某些人故意在宣扬“女性解放”理念的旗号下，打“擦边球”，挑战社会道德和公序良俗，然后一步步把这些学生绑在某些人的战车上。
开始还以为乔教授只不过是为了在观点上标新立异，上网一查，明白了。原来这位仁兄还真的不是个简单人物。
[韓國]金永俊曾经写过一篇题为《北外的乔木君是胜利者》的文章，里面有这么一段话：“喬木以行動的方式客觀上形成了弱的民間權力對公權力的制約，以外部勢力暗中保護為安全支撐、以微博等新興媒體為話語陣地、以年輕學生為新生代為聲援主體的“反對黨雛形”正在露出萌芽。喬木的落選並不意味著選舉就已經終結，更大範圍內的“民意相背選舉”已經展開。”
根据网友“风吹云散”的一篇博文提供信息，这位仁兄曾经于2011年与“北外”有过矛盾，學校當局指控喬木接受外國媒體資助操作這次選舉。而喬木自己說，他抱著報效國家、提供建言的初衷，依法投入選舉。
一切都清楚了。
无论是女教授脱衣还是女生“秀阴”，总是有人能够扯到莫明其妙的地方去。退一万步说，由于艾教授声称她支持的叶是“维权人士”，那么她脱衣服拍照片发网上也是为了“维权”还勉强说得过去的话，那么下面的某些网友对“秀阴”女生的行动的赞誉之言就真的是莫明其妙了。
有网友竟然把17位女生与当年过大渡河的18勇士相提并论，并且称她们的行动体现了“普世价值”。还有人认为，从她们的身上，看到了实现“宪政”的希望。
这都哪跟哪呀?如果大渡河的18勇士还有人活着，肯定当场气死了，如果已经去世，非再死一次不可。这样打比方的人不是别有用心，就是个超级“290”。
其次，“秀阴”怎么就跟“普世价值”扯上了呢?所谓“普世价值”按照公知精英们的介绍，就是全人类共同的价值观，难道说全世界的女性都像这“17勇士”那样有“秀阴”的冲动和愿望?
另外，至于把“秀阴”与“宪政”扯上，简直把我彻底弄晕了。这“宪政”跟阴道以及“秀阴”有什么关系呢?难道在他的心目中，“秀阴”的人一多起来，“宪政”实现的可能性就大一点?“宪政”的实现要靠这种行动开路?我查阅了自从“宪政”之争以来，从来没有发现自由派和左派的文章对此有任何的论述。只能怪我自己才疏学浅，孤陋寡闻，没有跟上社会发展的潮流。
没想到，女教授脱衣与女生“秀阴”居然都同普世价值及宪政有关。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
