在毛泽东时代其实没有什么反腐败,至少我的回忆如此,我就记得当时是说的反不正之风,所谓不正之风,当然就包括了送烟送酒送礼,那么沿革到现在,也就是送钱,或者说行贿,行贿和贪污不同。毛泽东说过“贪污和浪费是极大的犯罪”,但是并没有说过受贿是极大的犯罪。
我的意思是,今后不要搞什么反腐败了,就反不正之风吧。而如果有人犯了行贿罪或者受贿罪呢?那就按刑法办事。按刑法办事就行,不需要叫什么反腐败,也没有什么反腐败形势一说,或者有什么以反腐败为纲,纲举目张这么一回事。
正如,如果有人杀了人,那就是杀人罪,那按刑法来就是,当然现在各地都有许多杀人案件,但是,是不是就要分析什么反杀人形势?都没有的,无非就是按法制的办法来就是了,有了就抓,就法办,没有就不抓。
而另一方面,毛泽东这个人是不喜欢法制的,毛泽东的不喜欢法制,被毛泽东的敌人攻击为是毛泽东更残酷,其实是相反,毛泽东不喜欢法制,是因为他更温和,毛泽东处理敌人,都是比法制的办法温和的。
就在毛泽东犯晚年错误期间,当时我记得发过一个“最新最高指示”,是全国人民都同时收听,而且敲锣打鼓地欢呼的,那个最高指示的第一句,是“对反革命要实行给出路的政策。”就是说,没有必要不给反革命出路,要给反革命以改造的机会,悔改的机会。
我在网上看过邓小平讲的一句话,我认为说得很好,但是我不知道是邓小平在什么地方说的,或者是假的?邓小平说,好的制度使坏人变好,坏的制度使好人变坏。
因此,综合上面的对反革命要给出路,和“好的制度使坏人变好”两样,用在贪官上如何?我经常看到的文章都是对贪官恨之入骨,很不得把贪官千刀万剐,一定要给贪官死路一条,但是这就不符合上面的毛泽东思想和邓小平思想。因为,贪官当然是坏人,但是,好的制度能够使坏人变好,我就要问现在的制度有没有机会让贪官变好?给贪官出路了吗?出路在哪里?贪官就没有机会洗新革面重新做人了吗?那贪官真的要比反革命还要罪大恶极吗?那暴恐分子还见人就杀,贪官至少手中没有什么直接的人命吧?
所以我认为现在的政治环境对官员过于严酷是没有必要的。就说一个已经被视为坏蛋的官员吧,在毛泽东时代,那就是搞运动,就是批判,就是官员要在广大人民群众面前检讨,要说我有罪我该死,然后就送五七干校锻炼一阵,但是送五七干校的意思就是人民内部矛盾,这就还有机会再被任用。那现在呢?一判罪,就算只判个十年吧,那这一辈子就彻底玩完了。
毛泽东确实是对于干部中的不正之风坚决要反的,决不姑息,但是这里的不姑息,都是轰轰烈烈,都是在搞大批判,口诛笔伐,但是别看那么轰轰烈烈,最后的处理倒很温和,都有出路。
在建国初期有一个三反五反运动,那个五反运动,反的是资本家,不是说这么一反资本家纷纷上断头台,而是到了运动末期一处理地,都很温和,根据毛选五卷,资本家中的违法户不到百分之五,守法户和基本守法户有百分之九十五以上,这就是温和。
我以为,反贪官是中国两千年封建社会做的事情,是资本主义国家做的事情,到了社会主义国家,相信党相信人民群众,开展轰轰烈烈的反不正之风活动就行,主要是在要思想上解决问题,而不是一定要把人关起来或者枪毙什么的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!