是不是上了北大,学习的知识就要比人大的好呢?那倒不是。其实,上任何一个普通的大学,学习的知识也都是那个样子,并无明显差异。
那么,我为什么要认为,一个全市的状元,考上了人大仍然不满足,要复读一年再争取上北大呢?这其实是有道理的。
首先要了解当今中国大学的文凭是个什么意思,要搞清楚这个意思才能够知道问题所在。现在的各大学文凭,是一种隐性的爵位。大家知道,在欧洲封建社会,为了把人分等级,是有爵位的 ,公侯伯子男,好象拿破仑时期加了一个勋爵是一个重要的发明。因此,持有北大文凭的,就是北大爵位,持有人大文凭的,就是人大爵位。
我看英国古典小说中,有了爵位不一定就是一个富人,也有可能穷得很的,最后债台高筑的。那爵位还有什么用处啊?我认为,主要是在政府聘用官员,尤其是领导干部的时候,爵位高的人 占据优势。不要小看这个优势,它有可能起决定性作用。现如今所有的家长都是盼望着自己的子女将来能够当总理的。不管怎么说,再过四五十年,那个总理总是要从这几届大学生中选则的 。这个时候,大学文聘的份量,有可能起决定性作用。
比如某组织部门正在物色一个省委书记,现在已经有五个人选,这五个人工作都很不错,要知道工作不错这事情也很难精确度量,又不是田径比赛。而这五个人中,有一个是北大毕业的,或 者清华毕业的,其它几个人的文凭,都是很普通大学的文凭,那么组织部门必然首先想到的是北大清华的人。而且这样的提拔矛盾最少。
须知,每一次的提拔,并不是大家都心悦诚服的,会有人表示不满意不公平的。比如候选人里有清华北大的,也有某某普通大学的,那么你提拔了普通大学的人,风言风语就会比较多,新任 领导的工作就相对较难开展,这组织部门也面临压力。而如果干脆就提拔了清华北大的人,那如果有人不服?你再不服,人家是清华北大的,这就在相当程度上抑制了不服。
因此,那个考上了人大的人,如果去上那个人大,这一辈子就打上了人大的标签,很有可能就因为这个标签,自己就当不上部长了。而如果复读一年上了北大,那可是顶级标签,那很有可能 未来就是总理。
当然,有了北大爵位也不一定就能够当总理,概率还是极低的,但是概率再低,也还不是零,如果是其它的普通大学,那当总理的概率基本上就是零了,成了不可能,要知道极低可能和不可 能,这二者是质的差别。
当然有的人会说北大文凭的人也有杀猪的,也有卖粉的,当然是这样,有了爵位不一定就能够发达。但是,北大毕业生杀猪,这件事情我们为什么会知道?因为他有北大的爵位,如果是一个 普通大学的毕业生去杀猪,报纸上连一个字都不会写,我们根本都不会知道。这就是爵位的作用。
这和毛泽东时代不同。毛泽东时代都是找的陈永贵啊,王进喜啊,或者上山下乡的邢燕子啊这样的人物当领导干部,那个时候的政权可以称之为工农政权。委内瑞拉现在也是这样,查维斯死 了以后,现在的总理是一个公共汽车的司机。
其实现代社会,聪明人不一定就应当做官,因为,和中国两千年封建社会相比,现在的一个重要选项是当科学家,一旦有了科学重大发现,世世代代都会被人记得。而领导人嘛,美国现在历 史上都已经有几十位总统了,有多少人能够把美国历届总统的名字都背下来的?但是一提爱迪生,大家都还是知道的。
但是如果一个人走的就是当官的路,那么,就必须承认,文凭是相当重要的因素。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!