评阴谋文章《中国近韩疏朝是件好事》

　　评英国《金融时报》上挑拨中朝关系的阴谋文章：《中国近韩疏朝是件好事》（加引号部分为原文引用）

　　“中国只有一个正式缔约的盟友——朝鲜。然而，本周中国国家主席习近平将对朝鲜的死对头韩国进行国事访问。中国国家主席前往首尔将被视为是对朝鲜政府的严重羞辱——这么说的一个重要原因是，习近平未访朝鲜先访韩国。”

　　“中国只有一个正式缔约的盟友——朝鲜。”这是历史事实;“然而，本周中国国家主席习近平将对朝鲜的死对头韩国进行国事访问。”可以原谅你，东西方文化的差异太大，你们搞不懂血浓于水、“兄北阋于墙，外御其侮”的含义，这也是你们在东方屡屡受挫的重要原因，朝韩之间对立主要是国际上两大国际势力相互较力的结果而非他们自己的自动选择也就谈不上什么死对头;“中国国家主席前往首尔将被视为是对朝鲜政府的严重羞辱——这么说的一个重要原因是，习近平未访朝鲜先访韩国。”首先这一论断有逻辑错误，属于循环论证、同意反复而不存在真正的因果关系;其次中朝之间早在习总作为国家副主席访朝时就重申了两国间的血盟关系，是骨子里的近;第三，如果说中国国家元首先访一国必然羞辱另一国家的话，是否也可以理解为其他各国都在被羞辱行列?再以国家的特殊的、亲密的关系来论出访顺序的话，美国又羞辱了多少国家?一个国家希望其他国家的宠幸是你们的常规心态?离间不会有什么实际作用，肉多不在褶上。

　　“英国《金融时报》6月30日载文《中国近韩疏朝是件好事》，文章说，然而，中韩关系转暖是一个难得的迹象，令人对朝鲜半岛局势好转产生期盼。鉴于朝鲜半岛冲突是世界上最危险和棘手的冲突之一，这是一个可喜的消息。”

　　“英国《金融时报》6月30日载文《中国近韩疏朝是件好事》，”近韩是事实，疏朝是你们的愿望，中国加强同朝韩两国的友好关系对你们来说是不是好事呢?文章说，“然而，中韩关系转暖是一个难得的迹象，令人对朝鲜半岛局势好转产生期盼。”只有正确分析了造成中韩关系变冷的原因才可能真正理解转暖的意义;“鉴于朝鲜半岛冲突是世界上最危险和棘手的冲突之一，这是一个可喜的消息。”危险的程度与外来压力是成正比的。

　　“多年来，有一点一直十分明显，那就是只有中国才具备对朝鲜施压的能力。以金正恩(Kim Jong Un)为首的朝鲜政权，在贸易、援助和能源方面几乎完全依赖中国。然而有越来越多的迹象表明，习近平和中国政府把朝鲜视为一个危险、一种尴尬。朝鲜在2013年2月进行了第三次核试验，似乎在北京引发了不悦。金正恩的姑父(此人据信与中方关系比较密切)不久前遭到清洗，令事态变得更加糟糕。”

　　“多年来，有一点一直十分明显，那就是只有中国才具备对朝鲜施压的能力。”这个马屁拍得不高明，美国作为世界老大到处横着走，看到不顺眼的要么颠覆其政权、要么制造其国内动荡甚至直接出兵灭掉、绞杀，多么的酣畅淋漓、快意恩仇，怎么在朝鲜这儿不好使了?能够在第一霸权的压迫下坚持自己的独立做到了“富贵不能淫贫贱不能移威武不能屈”乃真汉子、真爷们。中国一贯主张和平协调的方式解决国际争端，但从科索沃、伊拉克、利比亚等美英听进去一点过吗?在你们的武力威逼下朝鲜具备听取中国和平协商解决问题建议的条件吗?动辄对他国施压与中国的性质及外交理念冲突，中国有义务为你们当恶人吗?“以金正恩(Kim Jong Un)为首的朝鲜政权，在贸易、援助和能源方面几乎完全依赖中国。”自力更生为主的朝鲜突破美日的经济封锁与中华人民共和国发展着能源、贸易等多层面的友好交往也接受了中国一定数量的友好援助，但中国不是片面施恩者，在美国以中国为第一目标而对中国周边的战略支点进行多手段进攻下，缅甸、巴基斯坦先后中枪，有亲华倾向泰国他信兄妹两届政府被推翻，中国周边的安全压力剧增，幸好朝鲜的独立存在为中国遮风挡雨，它实质上是受了中国的池鱼之殃;“然而有越来越多的迹象表明，习近平和中国政府把朝鲜视为一个危险、一种尴尬。朝鲜在2013年2月进行了第三次核试验，似乎在北京引发了不悦。”中国的政府明白、中国的人民也明白，哪里有压迫哪里就有反抗，中国希望周边有个安全的、稳定的环境以便集中精力进行现代化建设，朝鲜也希望能安心搞好国内的经济建设，可是树欲静而风不止，美国的军事压迫、主动挑衅才是毒化半岛安全环境的总根源;“金正恩的姑父(此人据信与中方关系比较密切)不久前遭到清洗，令事态变得更加糟糕。”相互尊重领土主权完整、不干涉内政是中国的一惯主张，正如对苏格兰的独立公投要求中国也没有按照欧美的尊重民族处决精神给予支持。

　　“西方和韩国的一些强硬派人士呼吁中国对朝鲜施加沉重的经济压力。在现实中，北京方面从来都不太可能会以这种方式对待一个‘老战友’——无论其多么让人讨厌。然而，要遏制朝鲜的核武计划，遏制朝鲜政权离谱的、具有威胁性的行为，中国加大压力显然是不可缺少的一环。在访问平壤之前先访问首尔，此举明显展现出的冷落是一个好的开端。”

　　“西方和韩国的一些强硬派人士呼吁中国对朝鲜施加沉重的经济压力。在现实中，北京方面从来都不太可能会以这种方式对待一个‘老战友’——无论其多么让人讨厌。”这一点你们倒是看得清楚，独立自主、清楚敌友的中国不会做亲者痛仇者快的事，让人讨厌的用语说明了你们的无奈，反衬了朝鲜的坚强;“然而，要遏制朝鲜的核武计划，遏制朝鲜政权离谱的、具有威胁性的行为，中国加大压力显然是不可缺少的一环。在访问平壤之前先访问首尔，此举明显展现出的冷落是一个好的开端。”中国坚决主张朝鲜半岛的无核化及和平安全，更明白其中的因果关联，必然对此付诸多方安排，照顾血盟兄弟的安全关切，有效应对域外的安全威胁;团结一切可以团结的力量最大限度地孤立敌人是不错的选择。

　　“就对付朝鲜而言，首尔和北京之间关系转暖非常有益。但是，若放在东亚地缘政治紧张加剧的大背景下，中韩走得更近就是一个比较耐人寻味的现象。

　　在一个层面上，这是一件好事，东亚两大经济体实际上在改善它们之间的关系。就像该地区的许多国家一样，韩国与中国之间存在一个涉及海上边界的领土争端。但是，相对于领土争端严重损害了中国与日本、越南和菲律宾的关系，首尔与北京之间的争端仍处于合理的休眠状态。”

　　就朝鲜半岛的和平与发展而言“首尔和北京之间关系转暖非常有益”，却不是为了对付朝鲜;“但是，若放在东亚地缘政治紧张加剧的大背景下，中韩走得更近就是一个比较耐人寻味的现象。

　　在一个层面上，这是一件好事，东亚两大经济体实际上在改善它们之间的关系。就像该地区的许多国家一样，韩国与中国之间存在一个涉及海上边界的领土争端。但是，相对于领土争端严重损害了中国与日本、越南和菲律宾的关系，首尔与北京之间的争端仍处于合理的休眠状态。”有道理。

　　“不过，中国和韩国之间关系拉近，也是基于一个比较消极的现象——两国都有越来越强烈的反日情绪。中国人和韩国人有相似的怨言。他们指责东京的安倍政府粉饰当年日本皇军在中国和朝鲜半岛犯下的罪行。中国和韩国也各自与日本存在领土争端——这些争端有助于煽动它们国内的民族主义和反日情绪。”

　　联合国的成立，对战后国际秩序的安排，五大常任理事国的确定都是一个共同的前提，对欧洲法西斯、日本军国主义侵略的战胜与否定及在其中所做的贡献，这也使得美国对世界的治理有着道义的合法性，这到底是积极的还是消极的?现在的日本拒绝彻底清除军国主义的历史并力图复兴军事主义，理所当然应该引起一切曾经受到它的侵略危害的国家及爱好和平的国家与人民的警觉与反制，与民族主义何干?

　　“对韩国政府来说，明显的诱惑是与中国联合起来，结成某种非正式的反日同盟。中国正投入一场与美国争夺影响力和权力的日益公开的斗争。在东亚，日本和韩国两国都让美军部署在本国。如果中国可以加大美国的两大亚洲盟友之间的分歧、将韩国拉入自己的轨道，北京方面将取得显着的战略收益。”

　　“对韩国政府来说，明显的诱惑是与中国联合起来，结成某种非正式的反日同盟。”我们反的是日本复兴军事主义的努力与行动;“中国正投入一场与美国争夺影响力和权力的日益公开的斗争。”美国逆世界多极化与国际关系民主化的历史潮流而动，为维护超出其战略能力的世界独霸地位而透支着他的相对有限的战略资源，中国主要依靠自身人民的勤劳努力和平发展着，面对美帝的打压它将坚决捍卫自己的祖产、生存权与发展权没有任何退路，其战略目标的有限性与其战略资源、战略能力相匹配，有着坚定的强大国内民间支持，也将得到世界人民主持正义的国家与人民的越来越多的理解，美帝炮制的中国威胁论只能收一时之效，中美之间力量的消长也使得双方的势力均衡线向中国倾斜，它的表现在美国围困中国圈开始向第二岛链的撤退及朝鲜半岛上三八线向前推移。“在东亚，日本和韩国两国都让美军部署在本国。如果中国可以加大美国的两大亚洲盟友之间的分歧、将韩国拉入自己的轨道，北京方面将取得显着的战略收益。”在这一大势中，各种势力进行着再思考、做出使自己利益最大化的再选择，所以中国不存在近韓冷朝或以朝换韓的问题，而是巩固与推进的问题。

　　“然而，尽管这一战略的吸引力对中国显而易见，但对韩国来说，弱化韩美关系将是一个巨大错误。保卫韩国不受北方侵略的是美国(而不是中国)的部队。同时，尽管历史遗留的敌意不难理解，但韩国面临的长期战略挑战将是避免沦为日益强大的中国的一个卫星国。”

　　东亚经济、安全的再整合是亚洲美好愿景的主干也是不可阻挡的时代潮流，它对美帝美元霸权不啻晴天霹雳，它必须尽一切手段加以破坏其中一个极可能的手段是放狗咬人，日本已经日本解禁自卫权并不断释放术原料储备情况及制造能力，其拥核野心昭然若揭，这样一个力图复兴军国主义的国家才是当前地区乃至世界安全的最大威胁。美国恐怕将养蛊反噬;习总下来的访可能推动中韩自由贸易区新进展。青山遮不住 ，毕竟东流去。

　　附：原文中国近韩疏朝是件好事

　　中国只有一个正式缔约的盟友——朝鲜。然而，本周中国国家主席习近平将对朝鲜的死对头韩国进行国事访问。中国国家主席前往首尔将被视为是对朝鲜政府的严重羞辱——这么说的一个重要原因是，习近平未访朝鲜先访韩国。

　　英国《金融时报》6月30日载文《中国近韩疏朝是件好事》，文章说，然而，中韩关系转暖是一个难得的迹象，令人对朝鲜半岛局势好转产生期盼。鉴于朝鲜半岛冲突是世界上最危险和棘手的冲突之一，这是一个可喜的消息。

　　多年来，有一点一直十分明显，那就是只有中国才具备对朝鲜施压的能力。以金正恩(Kim Jong Un)为首的朝鲜政权，在贸易、援助和能源方面几乎完全依赖中国。然而有越来越多的迹象表明，习近平和中国政府把朝鲜视为一个危险、一种尴尬。朝鲜在2013年2月进行了第三次核试验，似乎在北京引发了不悦。金正恩的姑父(此人据信与中方关系比较密切)不久前遭到清洗，令事态变得更加糟糕。

　　西方和韩国的一些强硬派人士呼吁中国对朝鲜施加沉重的经济压力。在现实中，北京方面从来都不太可能会以这种方式对待一个“老战友”——无论其多么让人讨厌。然而，要遏制朝鲜的核武计划，遏制朝鲜政权离谱的、具有威胁性的行为，中国加大压力显然是不可缺少的一环。在访问平壤之前先访问首尔，此举明显展现出的冷落是一个好的开端。

　　就对付朝鲜而言，首尔和北京之间关系转暖非常有益。但是，若放在东亚地缘政治紧张加剧的大背景下，中韩走得更近就是一个比较耐人寻味的现象。

　　在一个层面上，这是一件好事，东亚两大经济体实际上在改善它们之间的关系。就像该地区的许多国家一样，韩国与中国之间存在一个涉及海上边界的领土争端。但是，相对于领土争端严重损害了中国与日本、越南和菲律宾的关系，首尔与北京之间的争端仍处于合理的休眠状态。

　　不过，中国和韩国之间关系拉近，也是基于一个比较消极的现象——两国都有越来越强烈的反日情绪。中国人和韩国人有相似的怨言。他们指责东京的安倍政府粉饰当年日本皇军在中国和朝鲜半岛犯下的罪行。中国和韩国也各自与日本存在领土争端——这些争端有助于煽动它们国内的民族主义和反日情绪。

　　对韩国政府来说，明显的诱惑是与中国联合起来，结成某种非正式的反日同盟。中国正投入一场与美国争夺影响力和权力的日益公开的斗争。在东亚，日本和韩国两国都让美军部署在本国。如果中国可以加大美国的两大亚洲盟友之间的分歧、将韩国拉入自己的轨道，北京方面将取得显着的战略收益。

　　然而，尽管这一战略的吸引力对中国显而易见，但对韩国来说，弱化韩美关系将是一个巨大错误。保卫韩国不受北方侵略的是美国(而不是中国)的部队。同时，尽管历史遗留的敌意不难理解，但韩国面临的长期战略挑战将是避免沦为日益强大的中国的一个卫星国。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号