泼皮无赖“吴建民”也
观其凤凰台上演的所谓“鸽派”与“鹰派”以《世界变化与中国》为题，展开了两大巅峰辩论对决。观后总觉不为其表达点什么，难以消除我的愤闷之情感。
正在我选择角度，提笔准备予以表达时，看到了黎阳先生题为《吴建民顶着外交官光环的泼皮无赖》的雄文，解了我一时之愤闷。但愿所有有良知的人们都来看看黎阳论述的“吴建民泼皮无赖”七个方面的内容。
我在这里只对吴建民的“举手投足显得风采”的赞美之词，说说我的看法。
荀子曰：“登高而招，臂非加长也，而见者远;顺风而呼，声非加急也，而闻者彰。”看来号称学识渊博的吴大使，荀子讲的这个最简单的道理他是不懂的。
在辩论中，吴建民大使的一招一式，像似手持枪支的武将，恨不得将罗将军一举毙命而后快。在众目睽睽之下，你吴建民大显“鸽”吃“鹰”之气派，实在显得不合适宜。老百姓有句话“有理不在声高”，其实，鸽也好鹰也罢，你们辩论的目的都是一个，都是在维护共产党的领导和人民的利益，都是确保人民的红色江山永不变色，永不被颠覆。其实，你们是同一个战壕里的战友，无非是所处对敌的角度不同而已。你“鸽派”何必对“鹰派”充满着那么大的反感和敌意呢?你吴建民把你的观点像罗援将军那样尾尾道来，必然同样起到“而闻者彰”的效果了吗?非得来个不允许别人插话，你却随便插话，何必那么盛气凌人，那么张牙舞爪，声嘶力竭呢?
我知道吴大使头顶多种光环，还有中国元首以及外国总统给予你的褒奖，你又在强势的美国历练多年。七十余年的摸爬滚打，奠定的阅历极深。但在这次巅峰对决中你却失败了，丢人了。你要知道，你丢的人并不只是你自己。
谈此，我想有必要提及吴大使自己讲述的发生在他自己身上的故事。故事的主要内容是：1993年11月，在美国西雅图，举行亚太经合组织领导人第一次非正式会晤，当吴使上电梯时，美国保安为其保卫其他官员，将吴大官员强力一把推到远处。当时给吴建民的感觉是:在美国保安眼里只有他保护的对象是人。后来有美国人问：“你抗议了吗”?吴说：“没有。”真是无独有偶，冤家路窄，事到1994年美国国务卿访华，吴大使在中国大饭店举行记者招待会，因当时我国的保安同样很严，美国记者有了意见问吴大使：“你们保安怎么这么严?你们怕什么呀? 是不是怕你们中国政府倒台?”这次吴建民虽然还是没抗议，但回驳说：“世界上哪个国家政府，经济以两位数字增长会倒台? 我没有见过这样的事。”
吴大使还讲：1990年2月，在布鲁塞尔工作，那个时候西方对中国制裁，(1990---1996连续六年制裁)我做为中国高级外交官，见不到欧共体委员会里的高级官员，有一次欧共体委员会的一位副主席会见亚洲使节，吴大使对这位副主席说:“我请你吃顿午饭，我们聊聊中国，你有什么问题我愿意回答。”这位洋大人斜眼看着吴大使说：“我还不知道过三个月，贵国政府能否存在?”这次吴大使引用欧洲的谚语说：“看谁笑到最后，谁笑得最好。”
那时能屈能伸的吴建民大使，确实具有儒雅之气，“鸽派”之形象，怎么回到家里却比“鹰”还要“鹰”呢?
吉林省蛟河市 张国清
2014年8月7日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
