安度晚年和再干廿年——不谈电视剧
引文来源：瞭望东方周刊：山旭姚玮洁《专访中共中央文献研究室第三编研部主任龙平平》
龙平平同志说：【邓小平最大的历史贡献是什么？他给中国和中国人民带来了什么？毫无疑问，他的最大贡献就是在“文革”结束后极其困难的条件下，带领党和人民开创了中国特色社会主义道路，通过改革开放，把中国引向了富强，让人民过上了新生活。
改革开放不是自然产生的，是中国人民的伟大觉醒，是一次新的革命。
这部电视剧之所以截取1976年10月至1984年10月这个时间段，就是要告诉观众，改革开放是怎么来的，我们今天的新生活是怎么来的。为了开创这个新生活，以邓小平为代表的中国共产党人进行了多么艰难的探索，中国人民付出了多么艰难的创造，克服了多大的困难。
1976年至1984年，是邓小平带领我们冲破重重阻力，全面拨乱反正，实现伟大历史转折，成功开创改革开放和中国特色社会主义起始阶段。以1984年10月十二届三中全会通过经济体制改革决定为标志，中国进入全面改革阶段。1984年是一个标志，全面改革的标志，打通道路的标志。我们想帮助大家一起回忆一下，我们这条道路来得是多么的艰难，多么的不容易，多么应该倍加珍惜。
邓小平开创的改革开放已经35年了。经过35年持续快速的发展，如今的中国已经进入了矛盾凸显期。对于社会发展中一些突出的矛盾和问题，人们议论纷纷，有人把它们归结为邓小平设计的错误，这是对邓小平改革发展理念和思路的误解或误读。
实现中国人民的共同富裕，是邓小平决策改革开放的基本动因。1978年十一届三中全会前后，他14次提出要把允许一部分地区和一部分人先富起来作为一个大政策定下来，都是在强调这是实现共同富裕的一个必要手段。
到1992年春，邓小平在南方谈话中和盘托出了他的大思路：“走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。共同富裕的构想是这样提出来的：一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕。如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。”
毫无疑义，怎样把社会主义的本质要求与社会主义初级阶段的实际状况联系起来，怎样发挥社会主义制度的优势，逐步消除“自然形成”的两极分化，这是走中国特色社会主义道路过程中我们必须始终面对的一个课题。
共同富裕问题是人类历史上从未解决过的大难题，邓小平认为，中国特色社会主义应该能够解决好这个问题。对此，我们应该有充分的自信。】
“过去想拍这样的电视剧，恐怕不太可能。即使能拍，也不会像现在这样饱满。”吴子牛说，这部剧对文化大革命基本全盘否定，还有大量人物第一次出现，他从艺术创作环节真实感受到了国家和时代的进步。
电视剧《历史转折的邓小平》，8月8日在央视一套开播以来，广受关注。该剧描写的时间段主要是1976-1984年间。为什么写到1984年呢？“因为1984年以后太难写了，”该剧总编剧龙平平坦言。
（另据小道）：有知情人告诉凤凰网，王朝柱两度创作和修改的剧本被弃用，原因不明。
——以上，还无草民的一字一言，均系引录。
现在，草民打算张口说几句；但不会多说，以免拙文被删。
听说社科院院长王伟光同志写了篇《坚持人民民主专政，并不输理》的文章，立马引起了广泛而热烈、强烈的反响。最强力的反对一类——【学者、公知们诸如孙立平、赵士林、刘胜军、吴稼祥、刘耘、徐昕、杨佩昌、张鸣、袁裕来、何三畏、老榕、五岳散人等，纷纷斥责王伟光为“文革复辟”、“姚文元重生”、“鼓动底层造反”、“奇葩”、“幽灵”、“反动权威”、“纳粹”、“走资派”，威胁王伟光会“死得很惨”、“应该绞刑”】——乖乖，瞧瞧，多像一个个的希特勒！不就是一篇文章嘛，高智商们怎么就没有丁点的雅量，竟把“尽管我反对你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”这一“话语权者”的真言给忘了个一干二净了呢？再则，为了一篇文章，而弄得白沫乱飞、神经大发、如临劲敌，滑稽，实在是滑稽得很。当然，这些当头棒喝不仅仅是说给王院长听的，更是对上头的警示，而真正的意思却是害怕。然而，这些高智商是纯种的蠢驴蛋儿，因为他们不读《毛泽东选集》还情有可原，但不读《邓小平文选》就无论如何也说不过去了。任何一个没有健忘症的高智商，能讲出邓小平说过放弃“人民民主专政”的话儿吗？而且，比邓小平同志更权威的最新版《中华人民共和国宪法》里还有这样的条款：“第一条中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”
真是一群生着臭苦胆的蠢得不可再蠢的蠢驴！
还是龙平平同志坦率，坦言道：“因为1984年以后太难写了”。但为什么会有“太难写了”之感呢？现任全国政协主席俞正声同志在上海工作时对5000名大学生说过这样一段话：【我认为他搞文化大革命，是真真切切地感觉到，我们国家不能简单地发展生产，要防止新生资产阶级的出现，防止工人农民重新沦为社会的底层，他的动机是无可厚非的。”“但是他寻找的道路是错的……现在的很多事情也证明他的担心不是没有理由。但是，不能因为这种担心而寻找一种错误的道路。”】（引自凤凰网资讯南方周末记者 陈中小路）但凡有点头脑的人，都应该理解俞正声的意思。出于“不便说”这一条，草民不对俞正声同志的话妄加评说。但对“现在的很多事情也证明他的担心不是没有理由”这一句，倒想说一下。“很多事情”自然是指在改开年代中发生的很多负面的事情，到底有多多，他没有详述，也不会详述。但事实上在中国已经家喻户晓，连国外也都知道了的。在此，草民大篇幅引录张宏良同志在《党校反党的现象该结束了——再评王伟光现象》一文中针对性的段落：【这个期间的新中国，在生产力方面，科技和军工达到世界先进水平，海里有自己建造的核潜艇和万吨巨轮，天上有国产的大型喷气式飞机，新的四大发明更是傲然于世，如果不是后来的私有化改革摧毁了四个现代化的经济基础，中国四个现代化早在二十世纪末就已经建成;在人民生活方面，免费住房免费医疗免费教育为主体的福利保障制度，引发了整个世界的福利保障制度改革;在政治权利方面，把大鸣大放大字报大辩论的四大自由写进了宪法，人人都有监督政府特别是监督顶头上司的权利，这是人类历史上第一次;在社会道德风尚方面，“六亿神州尽舜尧”，人人都是尧舜，个个争当雷锋，妇女走夜路不会碰到流氓，百姓晚上睡觉不用插上门闩，走遍全中国也买不到一个假货;在外交方面，中国的朋友遍天下，中国的价值观通行全球，美国黑人被贩卖被歧视几百年从来不知道反抗，只是在文革期间才怀揣毛主席语录，一把大火烧遍大半个美国，烧掉了种族歧视制度，烧出了一个黑人总统奥巴马，美国主动把台湾送还中国。如果不是xxx允许美国向台湾销售武器，海峡两岸早已统一。毛泽东时代，才真正是借用文章所说“取得了漫长的中国历史上任何一个时期都不能比拟的巨大成就”的时代。”
至于所说的“三十多年的改革开取得了漫长的中国历史上任何一个时期都不能比拟的巨大成就。”则完全是放屁!看看美国对中国的包围圈，看看中国的东海南海，看看今天的台独港独藏独疆独，看看今天遍地的伪劣假冒，看看今天社会的道德崩溃，看看今天上数百万妇女沦为娼妓，看看今天的资源枯竭、环境崩溃，整个华北地下40米以上已没有了一滴干净水，再看看中国历史上第一次出现的比无产阶级还要悲惨的负产阶级(无产阶级至少没有债务，而今天的按揭和透支，正在把包括白领在内的越来越多的人变成债奴)……等等所有这些，都属于“巨大成就”吗？】这些话由张宏良同志说出来，比草民说强上百、千倍。
有人就是那么的自以为是，话语权掌控惯了，认为自己想说什么就能够说什么，而且都是“真理”，别人往往只会误读、误解、挑刺，等等。但恰恰就是他们自己的言行，在狠狠地搧着他们自己的耳光，不是嚒？牛气十足的编剧、导演，面对“我可以安度晚年了”和“我可以再干二十年”这样两句同一个人所说的话，而挖空心思地研究着用哪一句才更妙，结果是采用了后面那句，便自认为拍马拍到家了。但其实，安度晚年和再干二十年，是由编、导决定的吗？邓小平同志复出后不辞劳苦地再干了20年，是他老人家自己的决定，由不得别的任何人替他做出决定来。时至今日，在一部电视剧的创作过程中还要反反复复地考虑用哪一句（合适），已不是为时太晚的问题，而是成了违反客观实际和画蛇添足的笑柄。
关于1984年以后“太难写了”的问题，总编剧说的是大实话、大实情。而他又认为写还是可以的。龙平平同志在解读邓小平理论时显得头头是道，但给人总的印象却又不怎么的好。既然邓小平理论已上升为中国化的马列毛，那就该系统化地来认识、理解和应用之，绝不可采取断章取义的手法，取其几点，抛弃大半（主要部分），为“我”所用，吓唬别人。形式主义者往往就是实用主义者，有人就是这样来利用“邓小平理论”的。邓小平同志在1992年1月18日至2月21日的南巡讲话中说：【在整个改革开放的过程中，必须始终注意坚持四项基本原则。十二届六中全会我提出反对资产阶级自由化还要搞二十年，现在看起来还不只二十年。资产阶级自由化泛滥，后果极其严重。特区搞建设，花了十几年时间才有这个样子，垮起来可是一夜之间啊，垮起来容易，建设就很难。在苗头出现时不注意，就会出事。
依靠无产阶级专政保卫社会主义制度，这是马克思主义的一个基本观点。马克思说过，阶级斗争学说不是他的发明，真正的发明是关于无产阶级专政的理论。历史经验证明，刚刚掌握政权的新兴阶级，一般来说，总是弱于敌对阶级的力量，因此要用专政的手段来巩固政权。对人民实行民主，对敌人实行专政，这就是人民民主专政。运用人民民主专政的力量，巩固人民的政权，是正义的事情，没有什么输理的地方。我们搞社会主义才几十年，还处在初级阶段。巩固和发展社会主义制度，还需要一个很长的历史阶段，需要我们几代人、十几代人，甚至几十代人坚持不懈地努力奋斗，决不能掉以轻心。
正确的政治路线要靠正确的组织路线来保证。中国的事情能不能办好，社会主义和改革开发能不能坚持，经济能不能快一点发展起来，国家能不能长治久安，从一定意义上说，关键在人。
人民，是看实践。人民一看，还是社会主义好，还是改革开放好，我们的事业就会万古长青！
我读的书并不多，就是一条，相信毛主席讲的实事求是。过去我们打仗靠这个，现在搞建设、搞改革也靠这个。我们讲了一辈子马克思主义，其实马克思主义并不玄奥。马克思主义是很朴实的东西，很朴实的道理。】（来源: 凤凰财经 | 来源日期：2011-12-31 | 责任编辑：向异）——尊敬的高智商（包括《邓小平》电视剧的编、导）们，读了邓小平同志的南巡讲话，应该很清楚了吧。在中国这块960万平方公里的土地上，依邓小平的观点，社会主义和改革开放这两者缺一不可，也就是说鱼和熊掌必须兼得。从改革开放伊始，到1992年，邓小平同志一直都在强调这个根本性的问题。因为他坚持认为只有社会主义能够消除两极分化。然而，实践证明，改革开放大潮下的中国并没有抵挡住资本主义的进入，换言之，社会主义在资本主义跟前打了败仗。究其缘由，是近乎疯狂的改革派只执行了邓小平关于“猫论”、“摸论”、“发展是硬道理”、“科学是第一生产力”等等的理论，却把最重要部分的邓小平理论给忘却了；是故意忘却、拒不执行呢，还是疏忽大意、光顾着GDP了？我看上上下下都是心知肚明的。今天，我的五十多岁的上海侄女说，现在的一切负面现象，都是由毛泽东造成的。对此说法，我除了惊愕，所剩的就只有最深的担忧了。总之，今天的《归来》也好，《邓小平》也罢，都是有人在利用共产党本身对文革的彻底否定，以及扛着邓小平这面大旗，在愚弄老百姓，在向现在试图改变某些负面社会现象的共产党发起更加有力度的进攻，进而向资本主义化中国的目标进行最后的冲刺。
至于龙平平同志关于解决两极分化，实现“共同富裕”的“自信”，其力量的源泉又在哪儿呢？有个广播主持人戏言：我跟mayun先生一平均，哈哈，我也有85亿财富了！可惜，戏言只是戏言耳。
1989年的平息动乱，证明了邓小平真不想在中国消灭社会主义，但自那以后，私有化仍在中国像脱缰的野马肆意狂奔，胡乱践踏社会主义家园的事实，可能是邓小平所始料不及的。许多人说毛泽东晚年犯了严重错误，哪别人就不会犯吗？而且是更为严重的错误，正是这样的错误，才导致了今日的中国危矣。
无论是毛泽东，还是邓小平，都已与我们渐行渐远，永远成为了中国历史上的政治符号。但社会主义跟资本主义的生死较量，早已经开始了，鹿死谁手，草民自然是不敢妄断的。“唤起工农千百万，同心干”，除此也没有其它的灵丹妙药可以挽救社会主义了。
2014.10.2晚草
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
