毕姥爷视频的事儿最近闹得挺大。
本来这种事儿搁在以前,其实也不算啥。央视嘛,大家都懂的。咱没去过,不知道门口有没有石狮子,有的话估计就这一个干净的东西,要是没有,那就没有了。
像那年张斌闹出轨,老婆胡紫薇大闹活动现场,最后也不了了之,人家还在央视混得好好的。赵忠祥老师的事儿,就更不用说了。
毕姥爷不幸的地方是,他刚好碰上央视换台长。俗话说,新官上任三把火。这么巧,新台长就让毕姥爷赶上了。据媒体的消息说,新台长对毕姥爷的事儿很生气,所以决定毕姥爷的节目停播四天,到4月12日之前,不播放毕姥爷的任何节目。到4月8日晚上,央视非常罕见的以中央电视台办公室的名义发表了一个声明称,将对此事进行调查,根据调查结果,依据相关规定严肃处理。
网上吵翻了天,当然,也有人给毕姥爷辩护。——从这点上说,我天朝其实还是言论很自由的,有人批,有人辩护,都表达得挺充分。
但是总的来看,给毕姥爷辩护的人更像是高级黑,起码不像是认真好好帮忙的,而是像花钱雇来的,演戏不太走心,说话很没说服力。
比如说,给毕姥爷洗地的一派中出现最多的说法是,毕姥爷这个话是在私下场合说的,而且也就是讲个段子嘛,也没啥,谁还没在酒桌上讲过段子、听过段子?毕姥爷就算是公众人物,也是会吃喝拉撒的普通人,怎么可能免俗?
这个理由看着是不是很对,很合乎逻辑?确实是,乍一看还挺能蒙住人的,好像真挺有道理的。但稍微细想一下,就发现这个说法没走心,是糊弄事儿来的。
咱们先讲个故事。这次给毕姥爷辩护的人大体来说都是平时爱拿美国说事儿的人,那咱们就说个美国的事儿。
2014年,美国一个八卦小刊物爆料说,快船队的老板斯特林在和女朋友吵架的时候,指责女朋友和黑人有往来,连女朋友和魔术师约翰逊合过个影都成了指责的理由。这个事儿一被曝光,马上就引发了美国上下声讨的声浪,说是斯特林搞种族歧视。最后NBA联盟不得已只能裁定,斯特林终身禁赛了事。
按咱们这边给毕姥爷洗地的人的逻辑,这个应该不算什么事儿吧?和女朋友吵架肯定得算私下场合,肯定要比毕姥爷在饭局上讲段子私密多了。要说涉嫌种族歧视,按给毕姥爷洗地的那些人的逻辑,哪个美国白人内心里不歧视黑人?不就是斯特林说出来了,大多数人没说出来嘛,这有啥大不了的。
但是,用常拿美国说事儿的人的话说,这个时候,你看人家美国就是好,就是讲政治正确,讲规矩,讲法治。为啥斯特林必须被终身禁赛呢?
因为你是公众人物。虽然美国的白人老百姓可能内心的真实想法和斯特林是一样的,但是其他老百姓说了没事儿,你斯特林是公众人物,你说了就不行,因为引发的社会效应完全不是一个层级。因为,就算是大家都说过,普通老百姓说了不一定会成为新闻,但是斯特林说了,就成新闻了,会被媒体报道,就会引发社会关注。所以,斯特林必须被惩罚。
毕姥爷虽然不是斯特林,但他这个视频的性质和斯特林被曝光的那个录音没啥区别。就算对毛主席的评价有争议,但怎么说也是开国领袖吧,毕姥爷作为一个公众人物,用脏话骂开国领袖,这是说不过去的。退一万步说,就算是能骂毛主席,作为一个曾经在海军服役的退役军人,以那么轻浮的态度调侃解放军,这也是对军队的不尊重,也是不能容忍的。
回头再说说,饭局到底怎么算,算私人场合还是公开场合。
按照法学界讨论后基本达成共识的标准,既然选择了成为公众人物,就等于部分放弃了隐私权,法律对公众人物的隐私权的保护就大打折扣了。这就是说,除了在自己家里关着门算私人场合,其它地方对于公众人物而言,都可以算是公开场合——而且,毕姥爷还是个娱乐明星,大家都知道,娱乐明星连家里都经常被狗仔队偷拍,也没见法院说狗仔队侵犯明星隐私权。
从这个意义上说,毕姥爷作为一个公众人物,除了在家里,其它场合对他而言都是公共场合,他的言行都必须考虑社会影响,这是作为一个公众人物必须具备的素质。毕姥爷在酒桌上讲段子,显然是没有考虑自己的身份,很不合适。
也就是说,于情于理,如果不严肃处理毕姥爷,那就等于公开宣告,作为国家事业单位央视的工作人员,作为公众人物,在公开场合,随便用脏话骂开国领袖、诋毁解放军是没有任何错误的,就等于鼓励其它人在公开场合随便骂,不用承担任何责任。长此以往,在电视节目里公开骂,恐怕也是可以预期的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!