首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

刘金华:一定要批倒“王长江”(六)

刘金华 · 2016-10-15 · 来源:
王长江反党事件 收藏( 评论() 字体: / /
在7月29日授课中,我们更看到王长江直接讲了,党的建设“不中用”,“不自信”,“假大空”。

  一定要批倒“王长江”(六)

  人民网发表了《一定要批倒“王长江”(五)》。特地在本文前面加上这一句,因为王长江7·29授课以来的两个半月时间,官方网站都避而不谈这件事,还不顾宪法赋予人民的言论自由权,不让网民评论这件事,唯有人民网发表了我的《王长江授课的来龙去脉分析五》和《批“王长江”(五)》,总算有点开放;一些人的“被封号”、“请去‘喝茶’”的恐吓也可以休矣。故此记录,促正常态。

  现在继续谈王长江的“执政党自身改革的‘钥匙’”,看他如何破这个题。他在文章的第一部分“‘党的建设科学化’抓住了根本”的结束语讲:“我认为这些年来提出的最有价值的一个理念就是‘党的建设科学化’。党的十八大报告用‘全面提高党的建设科学化水平’统领整个党的建设部分,很有深意,抓住了最根本的东西。报告的党建部分概括起来就是党的目标、总要求,包括‘一个主线’,‘两个坚持’,‘五个建设’,‘四个自我’,‘还有三个型’(学习型、服务型、创新型)。个人认为这些都固然重要(刘金华注:2012年12月7日王长江在北京大学马克思主义学院团委的报告的“文字实录”讲的是“我个人认为这些都不是最重要的”)最关键的是,所有这些都必须放到‘党的建设科学化’这个概念当中去思考。”

  王长江只从包括十八大在内的这些年来的党的文件中,提取出他认为最有价值的一句话,即“党的建设科学化”来破“改革党”这个题。但是,“党的建设科学化”是什么意思呢?他还是与提出“党的问题”一样,没有讲清楚。先说是一种“理念”,后又说是一种“概念”,我们现在不去争论理念与概念的含义,主要是指出,王长江讲党的十八大提出的“一二三四五”( “一个主线”、“两个坚持”、“三个型”、“四个自我”、“五个建设”)“所有这些都必须放到‘党的建设科学化’这个概念当中去思考。” 也就是说,中国共产党十八大提出的“一二三四五”,还在“党的建设科学化”这个概念之外,不具有“党的建设科学化”之义。这样,王长江也就悄悄地整个否定了中国共产党的党的九十多年建设,从一大直到现在的十八大,都是非科学化的。十八大也只是提出“有深意”的“党的建设科学化”,但实际上还不是科学的。如果说这里还需要分析,进行逻辑推论,那么,在后面,这篇文章的第三部分“从革命党向执政党的转变”的最后一段,王长江就说的很清楚:“虽说党的十六大认识到了这一问题,但要实现从理念到理论、从体制到方法的全方位转变,是一个漫长的过程。毫不夸张地说,我们现在正处于转变过程中,所有主要问题都是转型带来的。”在7月29日授课中,我们更看到王长江直接讲了,党的建设“不中用”,“不自信”,“假大空”。

  在王长江看来,现在党提出的“党的目标、总要求”,以及“坚定不移地走中国特色社会主义道路”这一条主线,“坚持四项基本原则,坚持改革开放”这两个坚持,十八大提出整个的“一二三四五”,都不是“党的建设科学化”。那末,怎么样才是“党的建设科学化”呢?王长江在第一部分结束语这么说:“既然说‘科学’,就要用科学的标准去要求,科学化就是要提升到政党活动规律的层面来认识。”

  王长江在7月29日对全国党校教授授课时,毫不掩饰地讲:“我要用一个随便什么词自己发明一个词,我讲,反正你们都不懂,我爱怎么讲就怎么讲,加什么内容就是什么内容。”他现在就是这样玩弄党的高中级领导干部和党校教授,用空洞的概念糊弄大家,原地打转。谁能从“‘科学’,就要用科学的标准去要求”这样的同义反复的空话,明白“科学”的意思?谁知道“科学的标准”是什么?怎么证明“科学的标准”是“科学”的?显然,要说明“科学的标准”,问题又得回到解释“科学”这个词,兜了一圈,还是不知道“科学”是什么。真是难以置信,一个培训党校教授的中央党校党建部主任,一个党的高中级领导干部的党建教授,竟然如此下“党的建设科学化”定义!

  什么是“科学”?毛泽东在《整顿党的作风》说:“马克思列宁主义是从客观实际产生出来又在客观实际中获得了证明的最正确最科学最革命的真理”。这就阐明了,科学是“从客观实际产生出来又在客观实际中获得了证明”的思想体系。

  什么是“党的建设科学化”?毛泽东在《改造我们的学习》说:“没有科学的态度,即没有马克思列宁主义的理论和实践统一的态度,就叫作没有党性,或叫作党性不完全。”也就说明了,党的建设科学化,就是马克思列宁主义理论与党的革命的实际运动的结合,确定中国共产党的立场、观点和方法,达到党性纯洁、完全。

  当然,留学归来的美国鹦鹉是不会说、也听不懂马列主义毛泽东思想语言的。王长江在今年对党校教授的授课中,就讲过“马克思主义中看不中用”。这是后话,到批他的7·29授课时再说,本文暂且不论。现在要说,他领着我们在概念上兜圈子干什么?因为他是资产阶级掮客,资本主义的“托儿”。利用他是中央党校教授的地位,引导党的高中级干部从这些干部熟悉的党建工作实际,进入王长江的似是而非的空洞的“党的建设科学化”概念中,先晕头转向,才能使他们受骗上当。王长江用空洞的含糊不清的“科学的标准”摄走中国共产党的马列主义毛泽东思想灵魂,使中国共产党在自身利益的驱动下,进行“两个转变”,变成为谋自身(执政党)(领导市场经济的党)的资本主义政党

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:晨钟

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 到底谁“封建”?
  6. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “中国人喜欢解放军吗?”国外社媒上的国人留言,差点给我看哭了
  9. 掩耳盗铃及其他
  10. 从历史工人运动到当下工人运动的谋略——(一)历史工人运动
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  3. 与否毛者的一段对话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  5. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  6. 大萧条的时代特征:历史在重演
  7. 社会乱糟糟的,老百姓只是活着
  8. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  9. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  10. 到底谁“封建”?
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map