有位网友今天在强国论坛转贴了一篇题为《为什么爱因斯坦反对<自然辩证法>》的帖子（http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=94289138），其中说到：
【爱因斯坦对恩格斯的《自然辨证法》手稿阅读完毕后曾做出这样的评价：“爱德华·伯恩斯坦先生把恩格斯的一部关于自然科学内容的手稿交给我，托付我发表意见，看这部手稿是否应该付印。我的意见如下：要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的，那么我就不会建议把它付印，因为不论从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部手稿的内容完全就是胡说八道、疯人之作。可是，我可以这样设想：如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献，那是可以勉强出版的。”
以上选自《爱因斯坦文集》第一卷，商务印书馆，１９７７年，第２０２页】
其实，这段爱因斯坦的话，是被人恶意篡改过的。（请注意其中黑体字部分）
查商务印书馆出版的《爱因斯坦文集》第一卷，上述那段话的原文是：
【爱因斯坦说：“爱德华·伯恩斯坦先生把恩格斯的一部关于自然科学内容的手稿交给我，托付我发表意见，看这部手稿是否应该付印。我的意见如下：要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的，那么我就不会建议把它付印，因为不论从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部手稿的内容都没有特殊的趣味。可是，我可以这样设想：如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献，那是可以出版的。”】
这里，有该书截图为证：（如图未显示，可见附图）
由此可见，爱因斯坦的原话是“这部手稿的内容都没有特殊的趣味”，而根本不是所谓“这部手稿的内容完全就是胡说八道、疯人之作”！
是谁作了这样恶意的篡改？看来，不是网友转贴的《为什么爱因斯坦反对<自然辩证法>》的，因为他的全文是为恩格斯辩护的。但是，他引用爱因斯坦的话的时候，显然不够慎重，而且明显是从网上某篇文章摘引来的。
那么，这篇网上文章的炮制者为什么要作这样恶意的篡改呢？其目的无非是二：一，贬低、污蔑恩格斯，攻击、反对马克思主义，特别是否定自然辩证法；二，把这种污蔑、攻击、否定栽赃到爱因斯坦头上，以引起自然科学家们对马克思主义自然辩证法的反感，甚至完全否认马克思主义哲学对自然科学研究的指导作用。
这种对历史文献的恶意篡改，我们还见得少吗？就在强国论坛上，疯僧、鑫森们不就干出过把胡乔木1961年4月14日致毛主席信中的“死人”一语，蓄意篡改为“饿死人”的勾当吗？这些反马列主义、毛泽东思想的跳梁小丑，是什么卑鄙的事情都干得出来的！
所以，我们在引用历史文献，特别是马列主义、毛泽东思想经典著作时，就一定要十分慎重，尽可能核对原文，不能马马虎虎；一定要防止那些反马、反毛的小人设下的陷阱。
最后顺便说一下，爱因斯坦对恩格斯《自然辩证法》的那种态度，只能说明他对这部伟大著作的重要意义，并没有一个正确的认识；也说明他对马克思主义哲学对自然科学研究的指导作用，并没有一个科学的理解。这是不足为训的。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
