这是解放军司令员之子李江对杨道远文革回忆录的读后感。
杨道远同志的文革回忆录和大家见面了。
“奉献”——我一见杨道远回忆录的这个书名，就感到强烈的震撼。杨道远因为积极参加文化大革命，坐了二十七年牢，堪比反对种族主义而被监禁二十七年的曼德拉。杨道远虽然不像曼德拉那样世界闻名，但杨道远的革命精神和毅力，丝毫不让曼德拉。一个人在青壮年时期被关到牢里二十七年，等于毁灭了这个人。但这个人绝不屈服，毫不动摇，为了什么？这个人说：为了奉献，为人民奉献，为无产阶级革命事业奉献。这是何等无私无畏的革命者！
我是杨道远的兵，就是说曾经是杨道远领导的“钢二司”的战士。文革时我还是中学生，我和我们学校一群中学生在文革的“五十多天”里成为资产阶级反动路线压制和打击的“少数派”（造反派早期称为少数派），我们于1966年秋后并入了“钢二司”。钢二司原名“毛泽东思想红卫兵武汉地区革命造反司令部”，因与官办的大中院校“红卫兵”组织相对应，故简称“二司”。二司在1967年的二月逆流中受到强大的压力，为抗击这股逆流，二司改称“钢二司”，意为如钢铁一般，打不垮，压不烂。
钢二司的基层组织遍及武汉地区几乎所有大中院校，是武汉地区最大的学生造反派组织。钢二司在毛主席革命路线的指引下，猛烈冲击资产阶级反动路线，向走资派夺权，反击“二月逆流，抵抗反文革派操纵的血腥围剿，为文化大革命作出了杰出的贡献。钢二司的这些斗争都是与杨道远分不开的。许多钢二司的老人评价杨道远，都说他身材矮小，又不像有些造反派头头那样能言善辩，原来很难想象他是领袖人物。但人们在斗争的实践中看到，在学生领袖中，杨道远在斗争中最坚决，在当权派面前从不妥协，在逆境中从不退缩，毫不动摇，大家无不打心底佩服，公认他是钢二司当之无愧的领袖。
《奉献》不仅记录了杨道远在文革中的经历，也反映了文化大革命的复杂性和残酷性。文化大革命比1949年以前的革命复杂，可能要复杂很多倍。文革时期的舆论工具基本上掌握在左派手上，但很多地方和单位的权力掌握在反文革派手上。在文革中，有些走资派暴露了，有些没有暴露或没有完全暴露。那些在毛逝世以后推动非毛化，声称自己早就是抵制文革的人，人们记得他们在文革中口口声声是忠于毛主席和拥护文化大革命，他们在文革期间，受到群众批判时，就痛哭流涕地检讨；只要一有机会，就打着“无产阶级专政”的旗号打击造反派，压制群众。到毛主席逝世后，他们更是撕下一切伪装，算文化大革命的帐，对造反派反攻倒算。
不是说，死不改悔的走资派只是一小撮，大多数干部是好的和比较好的吗？为什么反文革势力会这么大？其实，死不改悔的走资派确实是一小撮，大多数干部确实是好的和比较好的，问题在于大多数干部不理解文革，跟着反文革路线跑了。这一点，不少在文革中站到反文革路线一边的老干部在九十年代以后不同程度地认同了毛主席和文革，就是明证。还有不少工人，农民和学生在走资派的蒙蔽和挑唆下也跟着反文革势力跑，当时是让造反派着急上火的事情。这也不奇怪，就是今天，不是也有许多普通干部和群众，在资改派的欺骗宣传下，认为“毛泽东极左”，“文革是浩劫”，“社会主义是乌托邦”吗？其实，三十年来的历史轨迹已经表明，正是文革的失败给所有普通群众带来了社会地位低下，在“新三座大山”的重压下苟延残踹。
文革是失败了，但历史毫无辩驳地彰显了它的光辉！它已成为未来革命的火种，要想扑灭它绝对是徒劳！
杨道远从1970年就被反文革势力诬陷，以党的名义关押，当时毛主席还在，革命路线还是主流，反文革势力只能以“审查”的方式对付杨道远。到毛主席逝世后，文革被否定，反文革势力没有了顾忌，对杨道远判处了十二年徒刑。杨道远从监狱出来，生活无着，经朋友介绍，在两家公司之间的业务中收取了一点中介费，竟被走资派定为贪污罪，判处十五年徒刑。这是什么法律？这完完全全是对文革发泄仇恨，对造反派的赶尽杀绝！
这些年，我听到和看到有些曾经是造反派的领袖人物在言论上和文字中，有意无意地按主流的话语体系去“反思”，否定文革了，告别革命了，有的甚至学右派的腔调，说“造反派被毛泽东利用了”。杨道远与这些人截然不同，虽坐了二十七年牢，贫病交加，共产主义信仰依然如故，拥护文革的观点丝毫不改，表现出不屈不挠的革命气节，其精神之伟岸，令人不得不仰视。
我读完杨道远的《奉献》，想找出能概括自己的感受的话，一时没有找出来，后来在我重新翻看这本书的时候，看到杨道远在严酷的境遇中大唱样板戏中不畏强敌的选段，使我找到了能形容我读《奉献》的感受的话，那就是“甘洒热血写春秋”！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
