第三条道路：走出智慧的盲点
田忠国
从国际上说，以美、英、法、德等国同步共同强大，我称之为世界政治经济的第一条路径，亚洲四小龙的觉醒与崛起，我称之为世界政治经济发展的第二条道路，而现在的中国，也正在积极谋求自己的政治经济发展，我称之为第三条路径。如果说第一条路径是自强、自创加掠夺的话，第二条路径因为自身处于弱势，在世界大舞台上缺少话语权，其发展之路在于“学、造、创”，也就是说，他们共同走过的是一条学习模枋与创新的道路，但第三条路，似乎只剩下机械制造之路了。从国内说，理论界也有三条不同的路径，第一条路（主流）用市场换技术，功夫用到制造上，内衣外套，中国制造，各类电子产品，中国制造，但核心技术在哪里？是什么？制造了好多年，但问哪个、哪个都不知道。于是，中国成了美国制造业的打工仔，而且在制度层面，为中国人民长期做廉价的打工仔奠定了坚实的基础。并且力倡经济自由化，主唱谁的东西好用谁的，至于国家和民众利益，那不符合国际规则，一概不得保护，保护了就是反对改革开放，反对他们这些改革开放的（卖国）功臣就是反对改革开放，也就是说，世界上只有卖国的发展之路才是最好的。第二条路，走自强、自创，民族振兴的路，以军工科技引领科技发展，以科技发展带动经济发展，一句话，也就是科学发展，安全发展，也就是说，发展得起来，保护得住。第三条路是我个人的主张，也就是说，在第二条路的基础上，强化发展文化经济，努力扩展中国在国际上的无形空间。
具有疆土意义的空间，也就是国土空间，我称之为有形空间，而具有市场意义的国际利益空间，我称之为无形空间。中国第一条发展道路的主张者，之所以那样主张，其根据就是美国没有国土野心，但是，需要指出的是，美国没有国土野心，不等于没有占领无形空间的野心，事实上，美国对无形空间的占领野心无处不在，何况，对于无形空间的占领，是由别国的管理为其提供全部的优质服务，这似乎比占领有形空间也既国土更好，因为这样的占用成本最低，效益最高。
从国际国内两个维度上说，国际上的第二个维度和中国的第一个维度基本重合，所不同的地方是，亚洲四小龙是以维护本国或本地区的民众利益为要义，中国则以牺牲民众利益为光荣，这样的结果是，亚洲四小龙随着国家或地区的经济发展富裕起来了，而中国人民却为向美国输入廉价产品所带来的环境问题、人民健康问题和资源问题而买单。对于这种现象，我称之为“精英误国”。胡、温新政后，在中国的维度实施走第二条道路，既，科学发展、自主创新的道路，但是，科学发展和自主创新一提出来，就遭到国内走第一条道路者的集体围攻。需要注意的是，这个围攻不是历史意义的围攻，而是在民主决策幌子下，用精英利益集团的形式，通过假民主真专制的制度形式完成围堵中央的，也就是说，在我国推进民主政治的一开始，便与中国的反民主势力打了一个遭遇战。我为什么这样说呢？这是因为，世界各国的民主实践证明，只有全体人民拥有共同而又平等的民主参预权利，这个民主才具有本质意义的真正民主的含意，但中国精英派民主政治的主张者，却以人民大众愚蠢，缺少精英们的理性为由，否定人民群众参预民主活动的权利，也就是说，他们这个精英民主的核心就是否定多数人的平等的民主权利，独享精英专制权。
政令出不了中南海，就是精英专制（他们说是民主）这种伪民主的必然结果。精英（专制）民主代表的是特殊利益集团的利益，而维护特殊利益集团利益的有效途径只能是精英专制，因为，任何真正意义上的民主都会导致特殊利益集团的集体性崩溃。今天看到李君如先生做客强国论坛时谈到的问题，既文化大革命的问题，他在访谈中的意思说，文革是一种大民主的形式，滑向了多数人统治少数人的民主悖论中去了（大意如此，不是原话）。根据我对李先生话的理解，以为他想说的是，我国在民主实践过程中，文革是一种有缺陷的民主，也就是多数人的统治。多数人统治时代，否定了少数人的民主参与权。我以为，这是公民权利不平等导致的结果。本来，如果人们在文革之后能够客观冷静的分析文革期间民主实践的得与失，或许我们能从中找到一条确保全民民主的政治路径，但是，我们却轻易的否定了进行十来年，代价巨大的民主实践，使中国滑向了权力资本化的可悲道路。在毫无制约的权力欲望作用下，使权力滑向了邪恶的深渊。导致这种结果的原因，我不敢说是私利战胜了无私的必然结果，但有充足的证据证明，我们的思维出了严重的问题。所以，我以为，中国要想走上科学发展、自主创新的道路，一个重要问题就是必须解决思维问题，也就是说，人们必须解决单极思维（专制思维）问题，使自己进入多维度的思维状态。多维度的思维方法，我称之为民主思维。所谓民主思维，就是承认世界上的各种存在都是平等的，都应该得到应有的尊重，而不是简单的否定其客观存在，或给予不平等的政治待遇。但是事实上，在中国人的思维习惯中，人们总是以单极思维方式的看取事物，比如说，某一事物的对错总是纠缠到一块，对中有错，错中有对，但当单极思维盛行的时候，人们发现某一事物的错误的时候，便会把错误的东西连同正确的一起否定掉。在这思维方式主导下，我们永远只是在拥有权力时一切正确，当失去权力的同时失去对错的裁量权之后，便陷入了一切都是错误的泥淖。我们之所以会产生这样的结果，是因为我们陷入了智慧的盲点。在一百多年的被动挨打历史中，我以为，与中华民族陷入智慧（思维）的盲点有关。
我现在所说的中国政治经济发展的第三条路径，就是以走出智慧的盲点为核心，以科学发展观为指导，以自主创新，发展军工带动民用为原则，大力发展文化经济，以文化经济占领无形空间，而不是以低端产品和中国人民的生存环境及子孙后代的幸福为代价占领无形空间。但是，什么是中国智慧的盲点呢？单极思维，抓住一点，不及其它，否定历史，不思总结，看不到事物的复杂性、多面性是中国智慧最大的盲点。
我国要想走上科学发展的道路，破除智慧的盲点是前提，创新思想观念，系统而又全面的总结历史经验教训，我之所以把创新思想观念放在前面，一个重要的原因是，思想是智慧之光，没有思想观念的创新，我们就会停留在原有的智慧上，看不到存在问题、存在矛盾，也就不可能有解决问题、解决矛盾的新思索、新方案。
简单的说，我以为我国政治经济发展的第三条道路就是走出智慧的盲点，如果走不出智慧的盲点，无论我们怎么努力，怎么思想解放，都无法走出我们智慧的陷阱。我们只有走出智慧的盲点之后，才可能真正认真总结经验教训，才可能在认真总结经验教训的过程中，寻找到中国人的大智慧，在中国人的大智慧中，走向民主自由与社会和谐。当然，民主自由制度不可能直接给我们带来一个富强的国家，也不可能给我们直接带来强大的国防和科技实力，但它可以给思想飞翔以自由。思想是人类的智慧之光，是唯一可以洞彻宇宙、照亮幽暗深处的智慧之光。因此，当我国人民的思想泉涌而出的时候，我们有理由相信，我国政治经济发展的第三条道路，在融入世界的同时，世界也会为我们敞开胸怀。
世界历史无情的告诉我们，只有实力相当，在世界这个大舞台上才有平等可言，因此，创造性的发展自己的科学技术、政治经济、哲学文化的硬实力和软实力，在当今世界上犹其显得重要。在目前我国科技实力尚不具备扩展无形空间的情况下，或许，发展文化经济，拓展无形空间，或许是摆脱我国低端产品利润空间太小，争取更大的利润空间的不错选择。
2008年2月15日星期五
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
