首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

竖子不足与谋——评龙永图近期言论

亦狂亦侠亦温文 · 2005-09-15 · 来源:
龙永图评析 收藏( 评论() 字体: / /

竖子不足与谋——评龙永图近期言论

今年以来,博鳌亚洲论坛秘书长龙永图以在野之身,对国是频发议论,引起舆论的高度关注。最近的一次是在8月21日,在广东花都举行的汽车论坛上,龙永图发表言论,谓在当今全球化的时代背景下,中国汽车行业根本就没有必要去搞自主品牌。

龙永图曾经贵为中国外经贸部副部长、中国加入WTO首席谈判代表,是人气很旺的公众人物,其言其行,久已为国人所注意。此次他关于自主品牌的言论经媒体报道后,立即引起一片哗然。尽管龙在9月5日的一个公开场合为自己辩解说,他并非不鼓励国内的汽车业搞创新和开发自主品牌,他只是强调遍地开花搞自主品牌的时机还远远不够成熟。但舆论仍然对其不依不饶,指责之声不绝于耳。很多论者指出,龙一贯的主张就是国内工业只有依附于国际垄断资本才能得到发展,什么产业升级,什么自主开发,对他来说都是扯淡。

确实,龙永图的很多言论证明了这些论者的判断。

在今年1月由北京大学举办的第二届中国经济展望论坛上,龙永图提出,要“先在国际分工中找准我们自己的位置,再说平等竞争的问题。”而什么是我们自己的位置呢?就是 “要有再为外国人打十年工,甚至二十年的准备,要有这个气度”。龙在发言中还指责人们对外资过多的忧虑是冷战时期的思维方式。

龙永图还有一个为人们所熟知的观点,那就是“如果想加入世界主流,首先就得遵守国际通行的规则,然后才能谈改变规则的问题。”他这种极力要促使中国做一名国际贸易组织内的模范生的主张,在最近中海油收购尤尼科失败以及中欧、中美纺织品争端的背景下,显得尤为可笑。

大力提高我国的自主创新能力,增强国家的综合国力和企业的市场竞争力,使我国在激烈的国际竞争中始终处于主动,这是关系我国国民经济和社会发展全局的重大战略问题。胡锦涛总书记8月中下旬在河南、江西、湖北三省进行调研时反复强调,自主创新能力是国家的核心竞争力,也是企业生存和发展的关键。要实现我国经济社会又快又好发展,必须切实提高自主创新能力。

中国汽车行业20年来“以市场换技术”策略的完全失败,已经使汽车业的不少有识之士回头猛醒,他们痛定思痛:没有自主品牌,只能永远吃别人的剩菜残羹,永远做别人的附庸。只有大力发展自己的民族品牌,才能摆脱仰人鼻息的地位,才能为中国的汽车行业创造光辉灿烂的明天。在这种形势下,不仅吉利、奇瑞等民族汽车业的新军初衷不改,以更加充足的劲头打造民族汽车品牌,一汽、二汽、上汽等长期满足于以合资形式取得眼前利益的大型企业也不得不作出姿态,定出自己自主研发的计划,以应对日益逼人的形势。

可以说,眼下无论是居庙堂之高,还是处江湖之远,开发汽车行业自主品牌,实现由“中国制造”向“中国创造‘的历史性转变的呼声可以说是一浪高过一浪。龙永图在此时发表逆人心、悖潮流的言论,其成为孤家寡人的结果是不难想象的。

龙永图的言论为什么是错误的?这一段时间以来,无论是传统媒体还是网络媒体都发表了一些文章,从理论和实践的角度对龙的观点进行了批驳,我在这里不拟多说。我所感兴趣的是,龙永图是一个什么样的人?他在事关中国现代工业前途和命运的大是大非问题上为什么竟然持有这样愚蠢而短视的主张呢?

有人说龙永图是洋奴,就是那种对西方文化崇拜的五体投地,而认为中国人这也不行、那也不行的一类人。

有人说龙永图是买办,就是那些把自己的利益与西方帝国主义的在华利益紧密联系在一起,企图在为帝国主义服务的同时自己也分到一杯羹的一类人。

更有人说龙永图是汉奸,他所干的是在经济上出卖国家利益,是一种经济上的卖国主义。

龙永图在对外经济贸易部门为国家服务了近四十年,似乎不应以如此的恶意来推测他的为人。洋奴、买办、汉奸的帽子实在是太沉重了,我看龙永图也未必戴的上。毋宁说,龙是近30年改革开放的氛围熏陶出来的中国精英阶层中一个满脑子小店主念头的市侩、一个十足的庸人。龙永图这样的人物,在中国、以及像中国这样正在全球政治经济竞争中奋起直追的很多后进国家,可以说比比皆是。他们被称为是自由贸易论者、世界主义者,看得出来,他们很以这样的称呼而自豪。

据说,龙永图身上有两点给人印象非常深刻,一是他运用英语的自如程度甚至超过了他的母语;二是十年的WTO谈判,在天上飞去飞来的公里到现在累积起来,可以飞到月球上去。(2002年第一期《时代潮》)假如我们想知道一个发展中国家的自由贸易论者和世界主义者有那些最突出的特点,龙身上的这两点倒很可以成为非常形象的比喻。

首先,这些自由贸易论者和世界主义者熟练的掌握了当今世界上最流行的一种经济学说体系,这是一种由国际经济体系中最大的既得利益群体精心炮制并到处宣扬的理论,无疑,这一理论当然是为他们已经取得的利益辩护并为进一步促进这一利益提供依据的。当今世界仍然是一个“零和搏弈”大行其道的时代,在国际经济的角逐中,一方所得便是另一方所失。谁得到的最多呢?——少数西方发达国家,谁失去的最多呢?——广大的发展中国家。不幸的是,受损害的发展中国家中却涌现出了一大批类似龙永图这样的所谓精英,成了这种理论的俘虏。

难道他们不看现实吗?难道他们看不到奉行这种理论的发展中国家在实践中已经遭到了多么大的损害、已经陷入了一个多么可怕的陷阱?很遗憾,这些自由贸易论者和世界主义者的眼睛是从来不投向地面的,他们整天在天上飞来飞去,甚至要飞到月球上去,至于地上发生的事,他才不屑一顾呢!

  龙永图也许会很委屈的说:我提出用市场换就业岗位、用市场换财政税收,这难道不是在为国家创造财富?

的确,就业岗位、财政税收这些眼前利益我们是非常需要的。但是,正如伟大的德国政治经济学家李斯特所说:“财富的原因与财富本身完全不同。一个人可以据有财富,那就是交换价值;但是他如果没有那份生产力,可以产生大于他所消费的价值,他将越过越穷。一个人也许很穷;但是他如果据有那份生产力,可以产生大于他所消费的有价值产品,他就会富裕起来。由此可见,财富的生产力比之财富本身,不晓得要重要到多少倍;它不但可以使已有的和已经增加的财富获得保障,而且可以使已经消失的财富获得补偿。个人如此,拿整个国家来说,更加是如此”。

对今天的中国来说,什么是财富的原因呢?那就是高度发达的现代工业,就是工业的自主研发能力、就是自主的民族品牌!

中华民族要在21世纪实现伟大的民族复兴,中华民族更要在未来的无数世纪拥有远大的前途,这就需要有目光如炬的领袖,需要有胸怀大志、不汲汲于蝇头寸利的人民。像龙永图这样满脑子小店主思想的市侩和庸人,既然他们的眼光超不出自己身前三尺,他们的精明只能在自由市场上小商贩的身上得到体现,我们又怎能指望他们理解中国人民的理想和抱负、理解中国人民的奋斗和追求呢?      

一句话,龙永图先生,以及他所代表的一班精英,是一群我们时代不足与谋大事的竖子!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map