首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

项观奇是马列毛主义者吗?

wqzwangqizhen · 2009-04-22 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

项观奇是马列毛主义者吗?  

——《社会主义继续革命论》续七十六  

 王奇臻  

2009-4-22  

引言  

本文是2007年9月13日十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章(最近一篇是《台湾参加世卫和千里之堤溃于蚁穴》)的续篇,文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出,“网友”不代表具体个人,特此说明。

项观奇网友发表了《半社会主义论》,引起了大家的热议,这是一件大好事。我在2007年发表过《社会主义继续革命论》,也是探讨社会主义的。应该说,社会主义是一篇大文章,不做好这篇文章,人类(特别是中国人民)必然要多走弯路。因此我想与项观奇同志辩论社会主义。项文无疑有许多正确之处,但是核心观点存在严重缺陷。鉴于理论论战极其重要,我想提出我的看法。谁对谁错,请网友自己阅读、思考。  

关键字  

|社会主义|半社会主义|过渡时期|资本主义复辟|传统社会主义|马列毛主义|亡党亡国|  

标题  

一、半社会主义的说法不科学  

二、问题提得好

三、大多论述是正确的

四、核心病情诊断严重失误

五、照方治病会亡党亡国

六、项观奇是半马列毛主义者

正文  

一、半社会主义的说法不科学  

  友:       项观奇的长文《半社会主义》引起了激烈辩论,有说是“第四个里程碑”的,有说是“大忽悠”的。他是研究社会主义的,你也是研究社会主义的;他写了《半社会主义论》,你从前年发表的《社会主义继续革命论》开始,一直发表系列文章,因此我想问问,对项和文章你是怎么看的?

作 者:       如果用一句话说:项观奇是没有领悟到马列毛主义真谛的真心的马列毛主义者,半社会主义论的说法不科学。如果用几句话说:问题提得好;大多论述是正确的;核心病情诊断严重失误;照方治病会亡党亡国;项观奇是半马列毛主义者。我认为“半社会主义”的说法既无必要,又不科学。社会主义从1917年开始已经92年了,应该使用大家认可的说法,除非不得不用别的名称,而我觉得不存在“不得不”的情况。我在《社会主义继续革命论》中为了把后来实际的社会主义和马克思设想的社会主义区别开来,使用的是“列宁式社会主义”这个词,而不是否定“社会主义”这个词。“半”是很不科学的,因为“半”不能表示事物的主要方面。

   

二、问题提得好

  友:       那就请你按照几句话来详细阐述一下项观奇的文章吧!

作 者:       好。为什么说问题提得好呢?我在《社会主义继续革命论》文章的开头说:

社会主义已经存在九十年了。今天它面临三种前途。第一是退出历史舞台,像苏联已发生了的一样;第二是挣扎下去,但这种状态难以持久,因为它面临强大的资本主义的包围和进攻,没有正确的理论无法长期抵御对方的进攻;第三是重新焕发青春,这就要求马克思主义者能及时提出正确的理论。这个问题不解决好,中国的前途不堪设想。  

项观奇正是提出了要研究社会主义这个时代课题,所以我说“问题提得好”。  

   

三、大多论述是正确的

  友:       有道理,共产党人不研究社会主义当然不行。请说明第二点。

作 者:       这要大段引用项的文章了,因为他的正确论述太多,所以我只引用一些最重要的。下面用红色分段给出。

“尤其是从路线上说, 最根本的问题是, XXX同志的错误路线没有得到明确纠正, 或者说从来没有正面提出这个问题。 可是, 路线问题不真正解决,所有的要害问题都不能解决。 在路线问题上没有调和的余地, 路线不同, 结果绝对不同。”  

“历史任务的完成, 不能靠乞求, 那是最终要失败的。如果就是挺不起, 促不动, 是些扶不起来的天子, 那也就只好自下而上地和广大党员、广大群众一起行动, 更换领导, 更换路线, 使党新生, 避免重蹈苏东党失败的覆辙。”  

“要么作历史伟人, 要么作历史罪人, 二者必居其一,无论从哪个意义上说, 我们还是希望我们再出一位新时代的历史伟人。 我们能出, 因为我们是中华民族。”  

“历史正在做选择。 不是爱讲否定之否定吗? 也许历史会再给你一个绝妙的例子。 毛泽东, 邓小平, 再现的新的毛泽东。 再现毛泽东, 是新的更高形式上的毛泽东。”  

这些都是十分正确的。  

   

四、核心病情诊断严重失误

  友:       那么为什么又说“核心病情诊断严重失误”呢?

作 者:       我还是用项文的原文,不过颜色用蓝色。

“这种社会制度, 比起西方发达资本主义不是进步了, 而是落后了, 人民终于不喜欢, 不接受, 最后抛弃, 宁愿重走资本主义道路。”  

“而1949年之后, 我们除了批判资产阶级的自由、平等、博爱之外, 根本就没有谈论过社会主义的人权”  

“文革中, 正是主席自己随意定人罪名, 把人打倒, 把人抓起来, 都不办手续, 这就背离了他自己写过的正确的道理。 他批评打倒一切, 这是包括他自己在内的。 所以会打倒一切, 就是因为没有法治, 没有法律保护人权。 他对斯诺说, 他是老和尚打伞, 无法无天。  在无产阶级专政条件下, 这样想, 这样做, 是完全错误的。”  

“在半社会主义条件下, 应该实行组党自由、实行多党制。”  

“把带有封建性的社会主义社会、 即半社会主义社会的主要矛盾, 简单地概括为是无产阶级和资产阶级的矛盾, 看来也不准确。”  

“从56年的匈牙利事件, 57年的中国的『反右』, 直到89年的『六四』, 苏东掀起的人民运动, 其贯穿的基本矛盾的性质都是一样的, 就是人民群众和封建专制的矛盾。”  

“现实肯定了列宁的关于帝国主义是资本主义垄断阶段的结论, 但是, 现实否定了列宁关于帝国主义是腐朽、垂死的资本主义的论断。”  

“现在看来, 复辟资本主义这顶帽子并不到处都是正确的, 而是有条件的。 在不得不暂时还要实行资本主义的领域里, 复辟资本主义并不表示历史的退步, 而是历史的要求, 甚至是历史的进步。”  

“只有坚持社会主义宪政, 才能克服一党专制。”  

“党的政治局, 党的领袖,可以直接发号施令, 没有体现执政, 只能是政府执政, 是政府在宪法和人大的约束下工作, 相反, 表现为党凌驾于国家和人民之上, 直接发号施令。 在这种党高于法、高于国、高于民的情况下, 一党专制, 就是不可避免的了。”  

“阶级专政是指这个阶级的全体成员的专政, 而不是指一部分人, 就是先进部份也不行。”  

“如果共产党坚持领导一切,那就通过选举, 进入所有委员会, 把自己党的大政方针, 变为人大接受的政策, 有权付诸施实的政策。 任何政党, 不能在人大和政府之外行施权力。”  

“政治协商应在人大进行。 各民主党派应该通过竞选, 争取进入人大、人大的各委员会, 参与政策的制定和监督政策的执行。”  

“在社会主义宪政条件下,司法、 军队、 媒体都应当独立。 都直接隶属于人民代表大会领导下的司法部、国防部、传媒部。 人代会对于这些部门有立法权, 也有监督权。”  

“军队国家化,有利于军队的主要任务是保卫祖国。 军队不介入、不干扰国内的政治斗争。”  

“建国后, 主席有时就太硬了, 尤其是不坚持给人以思想自由, 给人以坚持错误思想的自由, 结果反而效果不好。”  

“各党派都有权设置自己的舆论部门, 以便于政治上的宣传和思想文化活动的开展。 这既是政治自由的一部分, 也是思想自由的一部分。”  

你看还要引用吗?  

  友:       不用了,这些不都是资产阶级右派的要求吗?

作 者:       是比较接近了。据说项观奇“通读了马克思、恩格斯、列宁、斯大林和毛主席的全部著作”(“《半社会主义论》项观奇”,红岩,,2009-4-20),看来是读书太多又不消化会出问题。

   

五、照方治病会亡党亡国

  友:       如果按照项观奇的药方办会怎么样?

作 者:       那就会亡党亡国。因为“军队国家化”,“多党竞争”,“舆论自由”,“自由选举”等,这些都是苏联已经实践过并且造成历史悲剧的关键措施。难道我国还要相信他这些早就被证明是错误的措施吗?

  友:       但是怎么才能使共产党中央改正错误路线呢?

作 者:       靠马列毛主义者和人民群众的斗争。我上面引用过的项观奇的话,用红颜色标的是正确的。

   

六、项观奇是半马列毛主义者

  友:       最后请你对项观奇作个评价。

作 者:       我认为,项观奇是没有领悟到马列毛主义真谛的真心的马列毛主义者,或者用他的“半”字叫“半马列毛主义者”,不过这里“半”同样不科学。

  友:       为什么说他“没有领悟到马列毛主义真谛”?

作 者:       马列毛主义的真谛是“阶级斗争、无产阶级专政和继续革命理论”。具体来说就是:社会主义时期的主要矛盾是“无产阶级和资产阶级的阶级矛盾”,这个阶级斗争长期存在;社会主义时期必须始终坚持不与其他阶级分享政权的“无产阶级专政”;社会主义时期必须利用无产阶级专政的手段,始终坚持“继续革命”,直到消灭阶级,实现共产主义。

你看他的文章是不是违背了马列毛主义的基本原则?毫无疑问违反了。

  友:       我为什么又说他是“真心的马列毛主义者”呢?

作 者:       综合全文和他以前的文章,我认为他是真心想为我国好,想为社会主义好,想坚持马列毛主义的。现在我国特别需要这种有高度责任心的大声呐喊的共产主义战士,不能因为他有点错误就否定他是真心的马列毛主义者,爱国者,共产主义战士。

  友:       你说项观奇的药方不对,谁的药方对呢?

作 者:       我的《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章不妨可以参考一下。

   

世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期,中国犹如当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼,因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续,而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争,不仅事关中国的前途命运,而且必定会影响到世界革命。所以,全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧!全世界无产者,联合起来!  

   

一个人,如果只为个人生活好些虽然无可指责,但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时,你就成为“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”  

   

    退休教师 王奇臻  

    E-mail电子邮件:wqzwqz666666@sina.com  

如果认为有点可取之处,请广为宣传。  (未完待续)

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:shijian

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  2. 星话大白|越南
  3. 李昌平:我的困惑(五)
  4. 是右就必须反,必须批
  5. 邓论学习 (十二) 是四人帮搞的“血统论”吗?
  6. 胡锡进为什么总改不了阴阳怪气的老毛病
  7. 谭吉坷德|决战,或许正在悄然开始
  8. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  9. 戴雨潇:疑似国家公务人员雇水军散布假信息操纵舆论
  10. 到底是谁在夸《新闻女王》?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  5. 这是一股妖风
  6. 美国的这次出招,后果很严重
  7. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  8. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  9. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  10. 天眸|人民正在期待 ——“第一主人公”毛主席的影视
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map