对大多数人最有利的社会制度是什么社会制度？
——《社会主义继续革命论》续一三八
王奇臻
2009-11-18
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《下调进口奢侈品税率--小新闻告诉我们了什么大道理》）的续篇，文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
不同社会有不同的本质特征和表现形式。对大多数人最有利的社会制度是什么社会制度呢？本文想探讨一下不同社会的本质特征和表现形式，进而说明比传统社会主义更好的现代社会主义，即21世纪的社会主义，是对大多数人最有利的社会制度。文章不一定正确，也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|封建主义|资本主义|社会主义|传统传统社会主义|21世纪社会主义|现代社会主义|
标题
一、回答网友的批评
二、封建主义的本质特征和表现形式
三、资本主义的本质特征和表现形式
四、社会主义的本质特征和表现形式
五、对大多数人最有利的社会制度是现代社会主义
正文
一、回答网友的批评
网 友： 网友【93233167】对你前文的评价罕见的低，连续打了三个1分，他说：
不是打击您，您对于党的历史和马克思主义毛泽东思想理解的是不透彻的，特别是对马克思经济学如资本论了解是不够的，没有看清实质性的问题！ 2009-11-9 13:37:24
左派是各自为政，散兵游勇"您这里指的左派并不是真正意义上的左派，充其量就是没有实践经验的左派知识分子。您并没有意识到和看到现有的工人阶级的力量。 2009-11-9 13:33:26
建设性反对派在逻辑上是讲不通的！既然建设性反对派是无产阶级的一部分，当权派也是无产阶级的一部分，那么以法理的形式允许其存在，在逻辑就成了无产阶级允许一部分属于无产阶级的无产阶级存在！这是讲不通的。如果强为之，必然要造成党的分裂，就成了西方的两党制了。“党内无派、千奇百怪”党内存在不同意见，存在分歧的派别是正常的，不是允许有就有，不允许就没有的！ 2009-11-9 13:25:18对此你怎么评价？
作 者： 他的跟帖分三段。先说25分时发表的一段，这段很重要，将在后面回答。再看33分的这一段，看上去他对工人阶级的力量很了解，很好，我做梦都希望工人阶级觉悟和团结奋斗。最后说37分的一段。从这一段的口气看，他对马克思主义经济学，特别是资本论应该很了解。说实在的，我没有读过大部头的资本论，因为我退休前的工作一直是搞自然科学的。之所以现在写一点议论国是的文章，完全是想为国家和人民尽一个共产党员的义务。看到那些口是心非的假共产党员把中国搞得乌烟瘴气，大多数人生活在水深火热之中，我不得不不自量力地写点自己的真实想法，如此而已。现在看到听口气像大师的点评，我赶忙上网查找【93233167】的文章，哪怕是跟帖也好，想好好学习学习。可是遗憾的是竟然没有查到一篇文章。也可能他刚来，碰巧看到拙文，气得接连写了三段评语。我希望他在正面批判我的文章，而不是只有结论没有论证。
网 友： 还有网友【xu1013】跟帖说：如果所谓的“党内民主”能解决问题，毛泽东就没有必要发动文化大革命了！ 2009-11-9 19:41:28，你如何回答？
作 者： 他的看法很有代表性。文化大革命确实是试图用“大民主”而不是“党内民主”来解决反修防修问题，但是实践证明失败了，一夜回到了解放前。对于文化大革命的历史意义和失败的原因，我在《社会主义继续革命论》中有详细的论述，这里就不说了。现在我想指出的是，今天是修正主义路线恶果充分暴露了的21世纪，不是没有充分暴露的1966年。因此我们决不要根据文化大革命没有使用完善“党内民主”的方式来解决问题，就说不应该探讨这种方法。我当时是在中国科技大学读书的大学生，在北京亲历了文化大革命的全过程，从毛主席发出“你们要关心国家大事，要把无产阶级文化大革命进行到底”的号召以后我就一直在思考国际共产主义运动和反修防修的问题。第一篇文章就是我长期思考的结果，我认为基本上是符合马列毛主义理论和国际共产主义运动的实践的。当然我决不自以为是，而是真心希望别人批判或者发表更好的理论，帮助中国和世界走上正路。如果认为我的看法有问题，我十分欢迎大家写文章批判。
二、封建主义的本质特征和表现形式
网 友： 下面言归正传。作为一个普通老百姓，我当然希望生活在大多数人满意的社会中了。请问对此你有什么看法？
作 者： 要想回答这个问题，就必须研究一下现在的主要社会形态。奴隶社会就不谈了，从封建社会开始谈起。封建社会的本质特征是地主阶级专政，是以皇帝为权力金字塔顶端的中央集权制度，一切官吏都是由皇帝任命，向皇帝负责。我国从秦朝以后就进入这样的封建社会。经济上是以土地私有制为基础的自然经济，农业与手工业作坊相结合，家庭是基本生产单位，具有封闭性，主要以满足自身需要为主，不过商品经济也越来越发达。关键性生产资料大部分都掌握在地主手中，“地主”和“农民”是主要的阶级。农民和手工业者占人口的绝大多数，他们生产了社会赖以生存的物质，但是却生活在社会的最底层，没有任何政治权力。社会意识是“官本位”，“读书做官论”，即一切为了往官位金字塔的顶端爬，原因是权大就有真理，官大一级压死人。这样的社会当然不是对大多数人最有利的社会制度。
网 友： 封建社会的“接班人”问题是怎样解决的？
作 者： 按照血统继承。尽管法则清楚，但是因为皇帝的地位太有诱惑力，所以历史上争夺皇帝位置的斗争充满了阴谋诡计、刀光剑影。例如有名的明君唐太宗就是杀哥逼父夺取的皇位，但是对社会的发展和老百姓来说，这种违背传统的做法却未必是坏事。
网 友： 按照史书，唐太宗是有名的好皇帝，历史作用不容否定。但是马克思主义不是认为历史是人民群众创造的吗？
作 者： 从主要方面看，马克思主义说的完全正确。唐太宗为什么会那么开明？因为农民起义大大教育了他们这些地主阶级的代表人物，使他们变得理智起来，作出有利于农民的改革。所以从根本上说还是农民起义推动了历史的发展。但是因为生活不下去才发生农民起义，进而推动历史发展，这种方式花费的时间太长，所以社会发展得非常慢。除农民起义的推动作用外，马克思主义并不否定代表人民群众要求的个人对历史的巨大推动作用。
网 友： 我这里想问一下你对儒家文化的看法，因为现在非常尊孔，而左派是批判儒家学说的。
作 者： 我认为从本质上看，批判儒家是正确的，因为儒家维护剥削阶级的统治，反对被剥削阶级的革命，所谓“君君臣臣父父子子”，“克己复礼”等。人民受压迫、受剥削就应该起来反抗，所以毛泽东同志赞成“造反有理”。但是儒家学说也是中国传统文化的重要组成部分，同其他各家的学说一样，也有精华部分，应该一分为二，不能一概否定。毛主席在《中国共产党在民族战争中的地位》一文中说：“学习我们的历史遗产，用马克思主义的方法给以批判的总结，是我们学习的另一任务。我们这个民族有数千年的历史，有它的特点，有它的许多珍贵品。对于这些，我们还是小学生。今天的中国是历史的中国的一个发展；我们是马克思主义的历史主义者，我们不应当割断历史。从孔夫子到孙中山，我们应当给以总结，承继这一份珍贵的遗产。这对于指导当前的伟大的运动，是有重要的帮助的。”（《毛泽东选集》，第522页）
网 友： 提到封建社会，我想到前一段时间的热点话题，即圆明园的文物问题。对此你有何看法？是不是支持高价回购？
作 者： 我不赞成国家高价回购，因为回购意味着承认掠夺是合法的。当然对于个人购买我没有理由反对。
网 友： 那样文物不是可能永远留在外国了吗？
作 者： 保留赃物，进行展览难道是一件值得掠夺国骄傲的事情吗？难道展览不正是说明他们的先辈是无耻的罪犯吗？所以从长远看，对掠夺国来说，无条件还给我国才是上策，因为那样做既替自己的先辈赎罪，也有利于发展本国与我国的友谊。但是圆明园到海外调查流失文物是十分必要的，应该把流失的情况清楚地写在学生的历史教材中，作为爱国主义教育的重要内容。我们要牢牢记住中华民族的血泪史，因为忘记过去就意味着背叛！
网 友： 你对在世界上建孔子学院有什么看法？
作 者： 我们共产党人当然应该义不容辞地宣传马列毛主义真理。但是如果在资本主义横行世界之际到处办毛泽东学院，那是不大可能的。所以我支持在全世界大办特办孔子学院。但是我们应该明白，代表历史前进方向的是马列毛主义，所以理想的情况应该是外儒内毛。
网 友： 为什么我国的封建社会时间那么长？
作 者： 因为我国的封建社会政治上非常完善，例如中央集权制度有利于维护国家的统一；朝廷上允许不同派别公开辩论；科举制度可以从老百姓中选拔一些优秀人才进入统治阶级；还有维持等级制度的儒家意识形态的全面灌输非常成功等。如果不是帝国主义的侵略，我国自给自足的封建社会说不定还有可能继续下去。
三、资本主义的本质特征和表现形式
网 友： 谈过封建主义，该说说资本主义了吧。
作 者： 资本主义的本质特征是资产阶级专政。在资本主义社会，主要阶级是资产阶级和无产阶级。资产阶级占有生产资料，用雇佣劳动的方式剥削无产阶级，生产的唯一目的是创造利润，即攫取工人创造的剩余价值。与封建社会崇拜权力，有权就有一切不同，在资本主义社会，金钱是至高无上的，有钱就有一切，权力也是为有钱的资产阶级服务的，任何人（包括资本家）都不过是金钱的奴仆。资本家所有制的经济运行按照市场经济，即弱肉强食的丛林法则。相应的意识形态是“人人为自己，上帝为大家”，以个人利益最大化为原则。马克思恩格斯在《共产党宣言》中正确地指出：“资产阶级抹去了一切向来受人尊敬和令人敬畏的职业的灵光。它把医生、律师、教士、诗人和学者变成了它出钱招雇的雇佣劳动者。”所以私有制，特别是资本主义是万恶之源。
网 友： 怪不得我国现在道德沦丧，出现了令人发指的“挟尸要价”的丑闻。但是资产阶级专政通过什么形式才能得到保证呢？
作 者： 资产阶级的最大优势是财大气粗，因此一人一票的选举制是资本主义最理想的外壳。请看报道：美国大选在即，据华尔街日报报道，美国富人内部出现的一种新的政治立场分化：大多数百万富翁(净资产在100万-1,000万美元之间)都支持共和党，而多数千万富翁和亿万富翁(净资产分别超过1,000万美元和1亿美元)都是民主党的拥趸（《美国大选 富人支持麦凯恩 富豪拥护奥巴马》，2008年10月27日 13:07凤凰财经）。为什么美国决不放弃的原则是要求别国实行选举？根源就在这里。选举是资本主义最理想的欺骗和统治的手段，社会主义决不能上当受骗。
网 友： 穷人是大多数，为什么选举一般不可能选出代表穷人的总统？
作 者： 因为第一，没有足够金钱的支持是不可能组建政党的，而政党是取得选举胜利的机器；第二，没有足够金钱的支持是不可能成为候选人，或者在本党候选人的角逐中胜出；第三，没有足够金钱的支持是不可能制造舆论，提高知名度，进行选举造势活动的；第四，没有足够金钱的支持是不可能收买选票或者采取其他不正当手段取得胜利的；第五，即使侥幸取得了选举的胜利，不与大资产阶级搞好关系也不可能维持政权；第六，如果选上后背叛了大资产阶级，那么也可能或者被暗杀（如肯尼迪），或者被搞下台（如尼克松）；第七，任期结束时，资产阶级会重新评估政治傀儡的成绩，不行则换马，换路线（如现在奥巴马上台）；第八，真正穷人的代表，工人阶级的代表，往往受到各种各样有形无形的限制，不能成为候选人，更不可能上台。中国共产党如果同意政党普选制，那么中国必然会受到外国资产阶级的插手，亡国的日子就不远了。
网 友： 一百多年前，世界资本主义强国为什么要侵略我国，干扰我国封建主义清王朝的宁静生活？
作 者： 资产阶级生产的商品必须销售掉，赚到钱才能完成全部生产过程。所以扩大市场至关重要。马克思恩格斯在《共产党宣言》中描述道：“不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地。它必须到处落户，到处创业，到处建立联系。”资本主义的本性决定了它必然要用各种方法撬开世界各国的市场。和平的方法不行就用武力的方法，这就是帝国主义强盗的逻辑。可惜我们却主动跳入陷阱！
网 友： 资本主义为什么能够战胜我国的封建主义？
作 者： 直接原因很明显，就是靠武力征服。根本原因是资本主义比封建社会先进，更加重视促进科学技术和生产力的发展。
网 友： 资本主义现在腐朽不腐朽？
作 者： 当然腐朽。我举几个例子。第一个例子，犯罪率奇高。美国人口约3亿，占世界人口68亿的22分之一不到。但是2008年5月2日12点中央四套新闻节目报道说，据美国报纸报道，美国犯罪人数是世界犯罪人数的四分之一。第二个例子，两极分化逐渐严重。从1971年到2007年，美国企业平均工资从每小时17.6美元降到了10美元；同期，美国企业高管与普通员工的工资差距，从40:1扩大到了357:1。第三个例子，人不如畜生。美国酒店女富豪留给爱犬1200万美元遗产(图)http://www.sina.com.cn 2007年08月31日00:29。第四个例子，军队中对女军人的性侵犯。凤凰卫视2009年10月5日 今日看世界 美国军队的性侵犯黑幕 文字实录：卢琛：根据美国国防部发布的最新报告显示，截止到去年9月30日，军方共接到2923起军队内部强奸和其他性侵犯案件的报告，其中，251起发生在战区，伊拉克为141起，阿富汗22起；这些数字比前一年增加了25%。不仅如此，国防部估计，由于绝大多数受害者不愿举报，因此此类案件实际数目可能是举报数字的5至10倍。而且在举报的案件中，由于许多受害者不愿提供具体细节，只有一小部分作案者最终受到法办。第五个例子，人的生存条件如医疗保险等问题。美国是最发达的资本主义国家，是唯一可以利用滥发美元的特权去剥削全世界的国家。但是穷人仍然非常困难。就拿医疗保险来说，总部设在华盛顿的一个倡导健康保险的组织“美国家庭”的报告说，在2007年到2008年的某个阶段没有医疗保险的美国人将近8700万，超过全国总人口的四分之一（《奥巴马缘何拼力推进美国医疗保险改革？》，老任，，2009-7-26）。其他我看就不要再举例了吧。
网 友： 是的。为什么发达资本主义国家虽然穷人是大多数，但是社会总体上仍然能够在舆论的欺骗下和国家机器的压制下维持下去？
作 者： 因为这些国家利用从第三世界掠夺的超额利润明智地减轻了对本国人民的剥削，从而缓和了国内阶级矛盾。不过哈桑事件说明美帝国主义通过战争的方法延长寿命已经越来越困难了。如果我国纠正路线，不再替它输血；再把它滥印美元掠夺世界财富的路堵死，那么美帝国主义必死无疑。
网 友： 这么看来，毛主席提出的三个世界的理论真是掐住了资本主义的命门。
作 者： 是的。可惜我国现在倒成为延缓发达资本主义国家死亡日期的输血机了。不解决我国的错误路线，仍然不断地替资本主义输血，受害的是中国老百姓，得益的是外国特别是美国的大资本家。
四、社会主义的本质特征和表现形式
网 友： 看来资本主义也不是对大多数人最有利的社会制度，即使最发达的资本主义国家，大多数人活得也非常艰苦，次贷危机实际上就反映了连中产阶级也无法维持生活。可是现在的中国特色社会主义也存在各种各样的腐朽现象，这是怎么回事呢？
作 者： 这是因为我国改革开放路线有错误，不是改善毛泽东时代的社会主义模式，而是糊涂地无原则地向资本主义靠拢，邯郸学步，结果现在在经济上私有制已经过半了。由于资本主义是万恶之源，所以我国现在存在各种各样的资本主义社会的丑恶现象一点也不奇怪。所幸的是，政治上我国基本上还保留着毛泽东时代的框架，所以如果纠正了错误路线，还是能够创造伟业的。
网 友： 我不了解毛泽东时代，难道那时没有种种丑恶现象吗？
作 者： 是的，基本没有，你问一下老人就可以清楚。为什么没有呢？因为公有制和私有制的路线完全不同。我举几个例子加以说明。第一，社会道德的例子。前面提到的挟尸索价事件震惊了神州大地，对其根源网友宋公明说得很好。现在将其文章《SOS，可怜的道德在呼救！》（，2009-11-9）中的两段摘录如下：
这种现象的产生，是“人不为己，天诛地灭”的理论造成的。某些精英鼓吹自私是社会的发展的动力，用剥夺生产资料让人下岗的方法让大多数人失去谋生手段，让他们在生存的压力下被迫采用各种不道德的或者非法手段谋生，迫使他们按受只有自私才能生存的现实，从而证明人都是自私的理论。在“只要不犯法，什么都干”和“市场经济让道德走开”的指导思想下，为了谋生，为了赚钱，把道德完全抛弃，理性为之不存，人性为之沦丧。
市场经济让道德走开，弃之如弊履，这很容易。但是要让道德重新回归，那就难了。道德被重新提起时，已经到了沦亡的边缘，这比经济崩溃的边缘更加危险。道德发出了SOS的求救信号，但是谁能去谁肯去挽求道德的沦亡呢？中国的航船是不是触礁了？如果发出SOS的求救信号，会有人来救助吗？
在毛泽东时代社会道德是雷锋那样的“毫不利己，专门利人”，现在却变成了“拔一毛以利天下而不为”，完全是因为错误路线的结果。这说明不纠正错误路线，我国就没有出路。
第二，社会风气的例子。卖淫嫖娼现在到处泛滥，是社会风气恶劣的典型表现。但是是什么原因呢？网友古彭万俟轩的看法不错。现在摘录两段：
中华人民共和国建立前夕，毛主席在暗访北平途中，亲眼目睹了妓院老鸨摧残妓女的行为。老人家怒不可遏，当即坚决地说：“新中国决不允许娼妓遍地，黑道横行!”开国大典之后的 1949年11月21日 ，根据伟大领袖毛主席的指示，北京开展了“12小时封闭妓院”行动。人民政府通过查封妓院、惩治鸨头和改造妓女等措施全力取缔娼妓制度。随后根据中央统一部署，全国各地，只要是被解放的中华人民共和国国土，首先被铲除的社会毒瘤就是娼妓制度。中外人士盛赞“新中国一夜之间消灭了卖淫嫖娼”，这话是丝毫都不夸张的。
既然我们都承认嫖娼卖淫是资本主义私有制度的产物，同时也都清楚社会主义制度是决不允许也不可能出现娼妓的，那么这种丑恶现象的沉渣泛起，就只能说明我们的社会出了问题，我们的制度出了问题。过去我们实行的是社会主义制度，所以毛主席一句话就解决了问题。现在推行的是私有化，是资本主义的那一套，所以也就无法解决问题。我敢说，如果不彻底改弦易张，不从制度上找原因，这个问题恐怕永远都解决不了。（《“严打”数十年抵不上主席一句话！》，，2009-11-5）这同样说明如果不纠正错误路线，我国就没有出路。
第三，农村的例子。毛泽东时代学大寨，艰苦奋斗，改天换地。改革开放的错误路线却号召学习极端自私自利的小岗村。顶住了逆流的如南街村等富裕了，但是在大部分地方私有制泛滥成灾，带头人小岗村至今却仍然穷得很。据文章报道（我摘网友红哨文章中重要的三段）：
新华社的权威报道让那些鼓吹“小岗村已步入小康”的其它主流媒体陷入极端尴尬的境地，改革开放三十年后的今天，小岗村依然贫穷，由于新华社的旁证，已成铁定的事实。然而，我们不禁要问：“究竟是谁害得小岗村如今依然贫穷？当然是树他们为典型的改革教。改革教为什么会选择小岗村为典型？当然苍蝇不叮无缝的蛋，改革教所看中的是小岗村一些村民的自私、懒惰的品性。改革教搞私有化用得着的也正是这种品性，本来一些人的自私和懒惰经过社会主义教育是可以改掉的，但是改革教为了寻找私有化的合理性和所谓“民意”，经过精心筛选，精心策划后，小岗村变入了改革教的法眼，作了私有化的带头羊。以后，在改革教的导引下，那种自私和懒惰被推向极至，张着嘴等待天上掉馅饼，花钱向上要，失去了农民勤劳的本性，失去了集体道路的制度保障，现在是想不当这个典型都不行了，当了大包干的典型还不算完，还要继续当“土地流转”的典型。
为了迎接江泽民视察，“大牌坊”由当地政府建，14公里柏油路由张家港援建，自来水供应系统和学校建设由省里出资，电话由凤由县电信局免费安装（尽管有些农户太穷，打不起电话），家家户户都拥有的彩电、卫星转播天线和小岗村专用车由各大企业捐赠，“大包干纪念馆”，“养殖示范区”，“优质葡萄示范区”。钢构厂，装饰材料厂，节能电器公司，居民小区，卫生服务中心等一系列能显示改开丰功伟绩的面子项目相继由国家出资建成。改革教出手如此大方，其实不是为了小岗村老百姓，而是为了救小岗村这个典型，他们懂得：救小岗村这个典型，就是救自己，就是救改开大业，但如此声势浩大的救援行动，并没有多大效用，钱捞不到个人手里，小岗村人的激情还是刺激不起来，最明显的例子是由外部赠送的卫星转播天线堆在院子里锈迹斑斑也无人过问。
沈浩没有救活小岗村，不是他能力不行，不是他思路有错，不是他不勤政，他上任伊始，曾满怀信心带着小岗村村民代表去南街村参观、学习、取经，认定了只有集体化的社会主义道路才能救小岗村，也曾暗下决心要搞集体化，但想归想，改革教能允许他这样干吗？改革教明令他到小岗的使命是搞“土地流转”的样板，让土地彻底私有化，靠卖地租地的路子，救小岗村。但“土地流转”遭受激烈抵制的正是那摁血手印的十八家，他们只同意租地，不同意卖地。（《再派一打沈浩也难救小岗村》，红哨，，2009-11-13）这还是说明如果不纠正错误路线，我国就没有出路。
第四，工业方面的例子。毛泽东时代的工业发展靠的是工人阶级无私奉献的主人翁精神，例如大庆王铁人“宁可少活二十年，也要拿下大油田”口号表现出来的战天斗地的豪气。现在是什么情况呢？清华大学学生认真调查研究，写了一篇文章叫《清华大学学生进厂调查报告》（晨曦，，2009-11-11），现在将重要部分摘录一点如下：
缝制设备厂的职工每天工作11个小时，从早7点半到晚9点，如有急单，也会加班到晚上一两点钟。厂里没有休息日，只是周日晚上没有晚班，工人们可以休息一下，但也有工人由于完不成定额，仍需加班。这里的休息，只有两种原因，要么是停电、要么是没有订单。在诸暨，这其实是普遍现象，即使坐办公室的职员（例如诸暨在线）一般也只有单休。
他（指老板）一个人的资本收益，竟比全厂职工工资总和（包括管理层）还要多50%。他儿子在外面也开办了绣机厂，儿子和儿媳两个人有四辆轿车，两辆宝马，一辆零字，一辆尼桑。如此巨大的贫富差距，他无需强取豪夺，而是完全在工人自愿的情况下获得的。因此我们能说这是老板个人贪婪造成的么，能说这是资本家作为一个阶级的贪婪造成的么？不，这只市场定价自然而然的结果，是看不见的手自发调节造成的结果。
要改变工人的经济地位，只有一种可能，实现生产资料公有制。只有当生产资料为工人所共同掌握的时候，工人才有可能在获得劳动报酬之外，同时获得生产资料所带来的收益，只有在这个时候，工人的经济地位才有可能彻底改变。资本主义是按资分配，社会主义才有可能按劳分配，所以这仍然说明不纠正错误路线，我国就没有出路。
第五，两极分化方面的例子。很多丑恶现象的直接原因是由于严重的两极分化引起的，例如卖淫嫖娼、贩毒吸毒、抢劫杀人、谋财害命等等都是因为有人太有钱，有人没有办法生存，太需要钱。而私有制正是造成严重两极分化的根本原因。毛泽东时代相对平均，现在则是严重的两极分化。当然情况就完全不同了。
网 友： 为什么这么短的时间内两极分化会变得非常严重？
作 者： 我举一个例子来说明是因为错误路线造成的。据报道：
11月12日，胡润百富在上海公布了《2009胡润套现富豪榜》，这是其第三次发布"胡润套现富豪榜"子榜单，也是继10月13日《2009海南清水湾胡润百富榜》在北京发布后，其子榜之一的《2009胡润金融富豪榜》也于10月27日在上海发布，这是胡润百富第五次发布"胡润金融富豪榜"。
15富豪A股套现200亿元
在该榜单上，香港及内地家喻户晓的富豪家族比比皆是，有李兆楠(香港)、史玉柱家族(内地)、陈发树(内地)、马化腾(内地)、王文京(内地)、柯希平(内地)、荣智健(香港)等。胡润百富网指出，我们所指的"中国企业家"，是那些出生在中国大陆并在这片土地上长大的人，而不考虑他们现在的护照或国籍是哪里。
其中，平安保险股东李兆楠以过去一年套现65亿元，排名第一;史玉柱家族以30亿元排名第二;陈发树以28亿元排名第三。史玉柱减持上市公司民生银行及华夏银行股票套现30亿元;马化腾减持腾讯股票套现6亿元;王文京减持用友股票套现5亿元。
经《证券日报》计算，榜单里的前20个减持富翁中，将香港人士和海外上市、及非上市资产转让排除在外，在内地A股套现的有15个富翁，这15个富翁在A股减持总计超过200亿元，按40%最高个人所得税计算，涉及80亿元税收。但经查询，这些A股减持富翁均无减持纳税记录。（《15位富豪A股套现200亿，80亿个税未见缴纳》，http://www.huanqiu.com ，2009-11-13 08:10）
网 友： 为什么国家财政赤字那么严重，还要“造富”，扩大两极分化，不对他们大大征税呢？
作 者： 这是因为上层的右派缺德少才。缺德就会将屁股做在暴富者一边，或者自己就通过这样的方法敛财；少才就会被资产阶级忽悠而不能保护国家和人民的利益。
网 友： 我看到更可怕的是帮助外国资产阶级进军我国的舆论阵地，看来掌权的汉奸买办洋奴卖国贼是企图消灭中国共产党和中华人民共和国了。请看报道：
中評社香港11月13日電／《紐約時報》新聞服務部副總裁歌莉婭.布朗.安德森日前在湖南大學講演時表示，《紐約時報》將增強與中國合作。
《紐約時報》負責人此次來華，旨在與湖南廣電集團旗下的快樂購物公司洽談版權交易，開發時尚類雜誌《T Magazine》中文版，以此作為集團轉型的契機。
新華社記者從總部設在湖南長沙的快樂購物公司了解到，在經過將近一年的競爭和洽談後，這本雜誌將通過與《紐約時報》版權合作，由快樂購公司自主開發和發行。
湖南廣電集團副總經理兼快樂購物公司董事長、總經理陳剛表示，如果此次跨國合作成功，將有助於提升公司高端目標人群的銷售份額。據陳剛介紹，公司自2006年成立以來，目前會員人數已突破250萬，累計總營收入突破50億元。
作為美國最負盛名的紙質媒體，《紐約時報》在美國主流社會具有良好的社會公信力和影響力。但近年在金融危機和網絡發展的雙重壓力下，《紐約時報》的經營受到很大影響，轉型迫在眉睫。
歌莉婭表示，合作對於雙方都是一次良好的機遇。現在，越來越多的美國人開始關注來自中國的聲音。隨著中國的進一步開放，《紐約時報》將在更多領域對華開展商業交流與合作。
（《紐約時報 探路進軍中國傳媒市場》http://www.chinareviewnews.com，2009-11-13 09:18:01）为什么会糊涂到这种程度呢？
作 者： 否定阶级斗争，否定无产阶级专政，否定继续革命理论就必然会亡党亡国，这是苏联解体的教训，我国现在也存在严重的危险。这一切都说明如果不纠正错误路线，我国就没有出路。
第六，干部蜕化变质的例子。干部是一个社会的关键性力量。毛泽东时代干部素质高，得到人民的衷心拥护，如县委书记焦裕禄。现在呢？请看文章《谁反对中央的决定，谁就是海南农民的敌人》的三段：
中央禁止全国建高尔夫球场，这是红头文件公开公布，谁都知道的。中国是一个人多地少的国家，耕地本来就少。若再用耕地来建高尔夫球场，对中国来讲，确实不适合。特别是，更不能为少数几个人富，把耕地拿来建高尔夫球场。建一个高尔夫球场，确有一、两个人和少数官员富起来，但建一个高尔夫球场，失去土地而无法生存的农民可不是一两个，那是一大片，在海南就有几十万。几十万人一下子失去生存依靠，这对国家和人民的危害是可想而知的，这必然造成社会不稳定的因素。现在，海南几十万农民起来保护土地而斗争，这就是很好的证明。
在这种情况下，农民冒死捍卫中央的政策，冒死来拥护中央的决定，这是多好的农民啊！这说明中央的文件确实是维护农民利益的，而农民与中央真的是同一条心。然而，为了一、两个恶霸能富起来，地方政府对中央的决定，不但不执行，还敢于公然对抗。谁起来拥护中央决策，支持中央禁止建高尔夫球场的决定，用中央政策捍卫自己的权益，地方政府就抓谁。且谁支持农民用中央政策维护自己利益，就抓谁。国家干部林芳文同志，就是站出来支持农民拥护中央决定，引导农民依法斗争，以防农民的斗争被坏人利用，而被抓起来的。
海南的农民确实很无奈。在中央的禁令面前，地方政府却反其道而行之，这意味着什么？这不是中央和每一个中国人都应考虑的问题吗？中央的权威允许这样冒犯吗？这样对待中央的权威，中国还能不危险吗？（社会主义小兵，，2009-11-13）
对地方上的这种鱼肉百姓，官逼民反的恶劣行为，党中央怎么能心慈手软，优柔寡断呢？这还是说明不纠正错误路线，我国就没有出路。
网 友： 不要再赘言了，道理已经很明白了。请说明社会主义的本质特征和表现形式。
作 者： 社会主义的本质特征是无产阶级专政；表现形式应该是干部（社会公仆）必须全心全意为人民服务。经济上以公有制、计划经济、按劳分配、共同富裕等为主体。文化上以歌颂和教育占社会大多数的劳动人民为主，反对封资修的垃圾文化。思想意识上提倡为人民、为国家、为党、为集体、为他人的无私奉献精神，反对极端个人主义。提倡自私自利，结果会造成人人都很痛苦的社会；提倡“我为人人，人人为我”，才能造成人人都很幸福的社会。现在就是人人都很痛苦的社会，因为即使你很有钱，也担心可能会吃到有毒的食品；也担心生病会遇到不负责任的庸医；也担心吃药可能会吃的是假药；也担心可能在豪宅中被抢劫；也担心出行时人被绑架；也担心做生意被黑社会敲诈；也担心遇麻烦被贪官勒索；即使遇靓女心血来潮，想轻松一下也担心会得可怕的不治之症。所以私有制实际上是对每一个人都有害的社会。
五、对大多数人最有利的社会制度是现代社会主义
网 友： 确实如此。那么什么是对大多数人最有利的社会呢？
作 者： 客观地说，毛泽东时代是大多数人满意的社会，但是因为社会主义是新生事物，还不完善，所以那个时代也有缺点。主要缺点是政治上不太稳定，运动比较多；经济上不太富裕，消费品不丰富。
网 友： 政治上为什么会不太稳定，运动比较多？
作 者： 因为无产阶级宪政制度不完善，造成党内斗争无序且残酷，从高岗到文化大革命，实际上也与党内斗争不太正常有关。这个问题到现在也没有明确提到党中央的议事日程上来，更不要说解决了。在毛泽东时代没有解决是因为认识原因和历史原因。刚建国，国内外环境十分严峻，革命和建设任务艰巨，党内斗争还不太严重，因此还没有认识到这个问题。但是毛泽东同志其实已经觉察到并且提出过重要的原则了，如强调“党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪”；强调“三要三不要”等，这些都是说明他极其重视党内矛盾和有序斗争的问题。可是直到现在仍然没有认识到这个问题就是非常不应该的了，是右派缺德少才的表现。
网 友： 经济上为什么不太富裕，消费品不丰富呢？
作 者： 因为在公有制和私有制比例上没有达到最佳点。过去公有制比例太高，现在公有制比例太低，两者都有问题，前者影响消费品生产发展的速度，社会主义优越性没有充分表现出来，引起短视的落后群众的不满；后者问题更加严重，不仅发展速度慢，而且可能导致亡党亡国。实际上毛泽东时代比后30年发展速度快得多，只不过在改善人民生活方面有所疏忽而已。网友锟吾山人的文章《毛主席给中国大陆留下46个惊叹号》（，2009-11-15）就说明了实际上当时的发展速度非常快。如果把毛泽东时代在战争方面花的人力物力对应成GDP、扫盲方面的GDP、根治大江大河方面的GDP、农田水利建设方面的GDP、普及文化教育方面的GDP、普及城市和农村免费医疗方面的GDP、建设大小三线方面的GDP、发展两弹一星等高科技方面的GDP等，再考虑到通货膨胀的影响，那么毛泽东时代的发展速度肯定比后30年快得多。例如单单一个红旗渠的GDP就非常可观了。
网 友： 是的。不过在现在的情况下，中国共产党应该怎样完善社会主义制度？
作 者： 总结60年来的经验和教训，建设现代社会主义，即21世纪的社会主义。
网 友： 具体说来？
作 者： 第一个要做的是，在人民民主方面，允许人民有“四大”和罢工等民主权利，可以对任何违反人民群众利益的干部提出批评、批判、控告等。水不能靠硬堵，人不能靠硬压。文化大革命的历史意义就在于试图找到一种反修防修、保证红色江山永不变色的方法。但是因为没有健全的党内民主制度，迷信“大民主”，结果发生无政府主义，导致了失败。
第二个要做的是，要办党内民主论战刊物，大家来讨论怎样才能保证党不变质国不变色。
网 友： 说到党内民主刊物，网友【XLXLXL】提出的看法好象很有道理。他的跟帖说：王老先生，我确实没有读过你太多的文章，但从您的回复可以看出，您的设想都是建立在您自己的前提理想化基础上的，缺乏可行性。就如本文说的“基层共产党员不仅可以在党内民主刊物上批评任何大人物违反四项基本原则的错误”就是不可能的，如果给您当这个刊物的总编，请问您能让您不接受的意见刊登吗？就算您能这样做，如何保证其他人能做到呢？几千万的党员都有权投稿，每天这么多意见投稿，就算有的稿子不能刊登也是很正常的，就算我就不让您的稿子通过，您质疑又能怎样？2009-11-15 17:18:06
你怎么解释？
作 者： 他提的是很实际的问题，我非常感谢他认真思考并且提出意见。我的看法是：第一，毛泽东同志早就指出：共产党员对任何事情都要问一个为什么，都要经过自己头脑的周密思考，想一想它是否合乎实际，是否真有道理，绝对不应盲从，绝对不应提倡奴隶主义。但是无原则盲从上级现在仍然是绝大多数干部的习惯，所以现在几千万党员中敢于写文章批评上层错误路线的人是凤毛麟角。第二，算是比较宽松的，但是每天的文章不过百篇左右，而且不少是非党员写的，所以现在不大会有稿子太多的问题。第三，如果办这样的刊物到一定时间后，随着党员政治积极性的增强，稿子会越来越多，可能要改变管理方法。不过只要认真研究，总会有办法的。例如利用计算机目录管理的经验，将大量文章进行科学分类。所以网友【XLXLXL】认为是“不可能的”，我倒认为他的看法缺乏根据。至于“您能让您不接受的意见刊登吗？就算您能这样做，如何保证其他人能做到呢？”我的答复是：对路线批评的文章无权拒绝刊登，但是编辑可以对稿件按文字内容的水平进行适当评价，如“强顶”，“顶”，“荐”，“普通”，“差”等，当然纯属反映个人或者单位矛盾的上访性质的文章不需要让大家知道，不应该登，而是转到应该处理的部门去切实解决。
第三个要做的是，完善党内民主制度制度。我认为继承毛主席的遗志，把文化大革命进行到底就是要完善无产阶级宪政制度，最关键的是完善党内民主制度。
网 友： 对于这一点，有人有不同看法。网友【93233167】说：
建设性反对派在逻辑上是讲不通的！既然建设性反对派是无产阶级的一部分，当权派也是无产阶级的一部分，那么以法理的形式允许其存在，在逻辑就成了无产阶级允许一部分属于无产阶级的无产阶级存在！这是讲不通的。如果强为之，必然要造成党的分裂，就成了西方的两党制了。“党内无派、千奇百怪”党内存在不同意见，存在分歧的派别是正常的，不是允许有就有，不允许就没有的！
你怎么评价？
作 者： 他的逻辑我觉得有点问题。无产阶级是整体，共产党是无产阶级的先锋队，所以共产党不应该有两个或者更多，这是符合逻辑的。但是因为党内有建设性反对派就说无产阶级分裂了，党分裂了，这是不合逻辑的。党内历来有派，难道说历来党就分裂？例如公司当然是一个整体，但是能够因为有总经理、董事长、监事会等互相制约的不同部分就说公司是分裂的吗？
网 友： 还有网友跟帖说：
革命的根本问题，是“国家政权”问题，是由那一个阶级占统治地位的根本问题。作为无产阶级的国家政权，不应该将资产阶级国家政权的所谓“宪政主义、制度”拿来捆住自己的手脚，否则，无产阶级如何能在“社会主义制度”下继续革命！？
坚持无产阶级专政下继续革命！建设新型民主和新型专政相统一的国家。这是当代中国共产党人的历史任务；而不是有意无意的画蛇添足！？
你如何答复？
作 者： 我认为宪政制度有阶级性，资产阶级宪政制度维持了资产阶级专政的稳定，无产阶级也需要自己的宪政制度来维持无产阶级专政的稳定。我认为完善无产阶级宪政制度正是坚持社会主义制度下的继续革命，是能防止赫鲁晓夫式人物复辟资本主义的最有效的最根本的措施之一。
网 友： 为什么这么说？
作 者： 好，我来说明一下理由。资本主义复辟开始时可能会迷惑一些人，因为人们一时可以多拿些钱了。但是时间长了资本主义固有的种种丑恶现象必然会暴露出来，大多数人必然会沦为弱势群体，像现在的情况一样。这样社会现实就会教育大多数人。如果法制上已经保证了人民民主，像西方的选举一样成为了人们的习惯，那么大多数人将必然会抨击死灰复燃的资本主义的丑恶现象。另一方面如果有党内民主刊物，而这个刊物的主要任务就是挑一线违背无产阶级利益的毛病，另外再加上党员与群众有天然的无法分割的联系，所以党员必然会通过这样的刊物批判错误路线。于是在民主推选党代表时，党代表就应该会反映大多数基层党员群众的要求。这样不要多久错误路线就必然会被纠正。现在错误路线之所以能够持续几十年，就是因为无产阶级宪政制度不完善。
网 友： 原来是这样。我认为你的《设不设国家主席原来是个重大问题》好象道理没有讲透。请再简要说明一下。
作 者： 好，我再总结一下。第一，稳定的体制应该一元化，如我国封建主义，虽然宰相统管一切事务，但是大权在皇帝一个人手里，说换宰相就换宰相，不存在二元化问题。资本主义或者总统制，或者内阁制，也不存在二元化问题。第二，我国的体制在1956年毛主席退居二线后就逐渐暴露出有二元化的毛病，后来问题层出不穷，现在仍然没有意识到二元化的危害。众所周知，现在的问题非常严重，但是究竟是总理的责任？还是国家主席的责任？还是都有责任？这一点分不清楚。第三，毛主席提出不设国家主席是因为他意识到二元化问题的危害，所以才坚决不让步。第四，社会主义国家决不能由选举来决定掌权的政党，这是重大原则问题。第五，社会主义国家必须由无产阶级的先锋队共产党掌权，这是因为无产阶级没有私利，代表了大多数人的根本利益。第六，为了保证共产党领导阶层不变质，必须完善党内民主制度，分一线掌权派，二线监督派和退休的优秀代表组成的革命委员会三大派别（详细请参见《社会主义继续革命论》第八章）。第七，一线领袖是法定的国家领袖，可以叫主席，或者叫总理，全权代表国家，出问题也全权负责。如果既有国家主席，又有国家总理，像现在这样，那么必须明确，总理只是助手而已，随时可能被解聘，像俄罗斯现在的体制。第八，人民可以通过网络、“四大”、罢工等方式表达不满，揭发腐败，批评政府的各级领导违背群众利益的错误，甚至可以公开要求他们下台。第九，任命和罢免权在共产党手中，批准和监督权在人大手中，知情和议论权在政协手中。第十，如果一线领袖违背革命宗旨，违反无产阶级根本利益，背叛马列主义、毛泽东思想则通过共产党的党代表大会来解决。
在这样的体制下，大多数人民群众的利益就能够得到保证了。大多数人满意的毛泽东时代为什么会被现在大多数人不满意的时代所代替，就是因为党内民主制度不完善，只有一线，没有监督、监察一线的二线，没有保证党不分裂和向共产主义方向前进的革命委员会。
网 友： 我明白了。请你说明现代社会主义是什么样的社会制度。
作 者： 好。现代社会主义是对大多数人最有利的社会制度。前面已经研究过封建主义和资本主义，证明它们都只对少数人有利，不是对大多数人有利的社会制度。在毛泽东时代大多数人是满意的，但是也有缺点。现代社会主义应该是总结我国60年的经验教训和苏联70多年的教训后，再建设的美好的既不“左”，又不右的社会主义。这种社会主义是理想社会，需要大家来群策群力地努力实现它。这里我先抛砖引玉，说一下个人的看法。对大多数人最有利的社会制度应该做到这样几点：第一，小孩出生后如果家庭有困难，应该社会负责解决。第二，从幼儿园到高中对所有儿童应该一视同仁，享受完全同样的待遇，尽量不让他们幼小的心灵感受到家庭的差别和社会的炎凉。第三，从小学到高中全部使用国家统编教材，不得揠苗助长，高考也严格在国家统一的教育大纲内出题，尽可能实现教育上的平等。要想方设法改变贫富和权力遗传到下一代的严重弊端。第四，高中毕业后会分流，一部分继续上大学，另一部分会就业。我认为理想的社会应该提供无限的就业机会，不允许出现想工作而找不到工作的情况出现。第五，理想社会的收入应该按劳取酬，差别不应该没有，也不应该太大。第六，恋爱、结婚是人生的基本权利，所以理想社会应该使所有人都有必要的条件。第七，衣食住行是人生活的必要条件，所以在理想社会中应该基本没有假冒伪劣产品，人人都应该有住房。第八，人都会生病，理想社会应该保证每一个人有基本的医疗条件。像美国那样很多人缺乏医保的情况是不能允许的。第九，人的一生应该平安地生活，所以理想社会应该是基本上没有犯罪活动的。第十，因为人人平等是公理，所以理想社会不应该有人压迫人，人剥削人的现象存在。虽然现在不可能完全消灭阶级、压迫和剥削，但是理想社会应该尽可能减少这种情况。第十一，社会事务历来是由少数人决定，但是因为人人平等是公理，所以理想社会应该给大多数人参与政治提供越来越好的条件，这是体现人民民主专政的要求。毛主席说得非常好：“教科书讲到苏联劳动者享受的各种权利时，没有讲劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利。实际上这是社会主义制度下劳动者最大的权利，最根本的权利。没有这种权利，劳动者的工作权、休息权、受教育权等等权利，就没有保证。”（《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》）第十二，批评任何违反群众利益官员的言论自由权利是人民民主的基本权利，所以理想社会必须保证“四大”等民主权利。第十三，两极分化是私有制的必然结果，私有制是万恶之源，而理想社会不应该有大量丑恶现象，所以理想社会必定是公有制为主的社会。第十四，大多数人都希望生活在互助互爱的环境下，而不愿生活在弱肉强食的丛林法则下，因此理想社会的社会道德应该以“我为人人，人人为我”的雷锋精神为主旋律。第十五，人是生活在自然环境中的，因此理想社会应该没有环境污染，有了则会集全社会之力迅速解决它。第十六，人人都会老，所以理想社会必须保证老人得到社会的温馨周到的服务。
网 友： 不要再罗列了，罗列不完的。好是好，哪里有钱呢？
作 者： 即使是延安时期那么穷，也有凝聚力，因为目标远大，上下同心，身先士卒，同甘共苦。难道现在比那时还艰苦吗？
网 友： 当然不是。现在我想问问，怎么才能实现理想社会呢？
作 者： 要知道怎么才能实现理想社会，就必须知道现在的位置。我国现在是什么情况呢？从经济上看，据网友云门禅人文章的资料：我国国有及国有控股工业企业在全国工业企业总数中的比重已由1978年的24%下降至2007年6%（《云门禅人：丧钟为谁而鸣》，，2009-5-7）。这种情况当然离理想社会太远了。为什么会从毛泽东时代的比较好的社会变成群体事件不断的大多数人愤怒的社会呢？是路线出了问题。所以现在的首要任务就是批判错误路线，纠正错误路线；然后逐步减少私有制，增加公有制；缩小两极分化，扩大社会保障，最后实现共同富裕的理想社会。当然这会有很长的路要走，这里就不展开了。
网 友： 奥巴马来了，联合声明也发表了，你有何评价？
作 者： 面子给得很足，里子丝毫不给。
网 友： 请解释一下。
作 者： 好。“面子给得很足”是说，表面上很重视中国的作用，例如主流媒体所说“上任当年就访问”啦，“访问时间最长”啦，奥巴马称中国是“伙伴关系”，“ 要继续建立我们两国之间的一个积极的合作和全面的关系”啦等等。“里子丝毫不给”是指实质性的好处中国一点没有得到。
网 友： 请举例说明什么是“实质性的好处”。
作 者： 我在2009年10月20日写的《世界经济危机和我国的国际战略》一文中有一段话能够说明实质性的好处，现在以此为结束语，其他你们自己分析吧。
网 友： 你对胡锦涛和奥巴马的会晤有什么建言？
作 者： 应该在会晤中得到我国想要的东西，即：不出售武器给台湾；不干涉我国使用什么手段统一；不干涉我国收复南沙群岛；不干预中日在钓鱼岛上的纠纷；不干预中印的边境纠纷；不支持我国的分裂主义叛国罪犯；不支持法轮功和民运分子的反华活动；不用第一岛链围困中国等等。因为中国从不干涉外国的内政，所以只要美国不以我为敌，中国可以在经济等方面支持美国。如果谈判能够达成其中的几点则是巨大的成功。
网 友： 我看难。为什么你提出这些不能实现的要求？
作 者： 我不认为是不能实现的，因为与1972年相比，美国现在更加虚弱，中国相对经济上更加富裕，美国更加有求于中国。不仅如此，我们的要求是符合国际法的完全合理的要求，没有一点过分的地方。
网 友： 毛主席接着还说了：“这两件事都没有完。这笔‘遗产’得交给下一代。”我看中国共产党的领袖，如果能够在这两件事上有所建树，那么才能在历史上站住脚。
作 者： 完全正确。
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina．Com
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
