美国一直热衷于通过发表人权、反恐、宗教自由等报告,对别国政治、民主、人权等妄加指责。正人必先正己。“美式民主”号称通过“完美”制度实现政客为民发声,政府施政为民。这种政治体制在限制行政部门权力膨胀、防止政府犯方向性大错误方面也许有其优势,但最大挑战就是容易出现政治极化,两党相争、彼此推诿、相互攻讦,政府施政效率低下。比如,过去几十年里两党对财政预算的争执不下使得政府被迫“关门”的闹剧一再上演。在这场名为“制衡”的游戏中,最终被牺牲的往往是老百姓的切身利益。
“金钱是政治的母乳”这句话对西方民主政治作了精辟概括。近年来,美国司法机构对竞选募金的“松绑”更趋明显,为“寡头政治”和“金钱政治”推波助澜。《金融时报》消息,美国近年来除了名义上禁止游说者在政府中工作之外,没能挡住政治捐款潮。据报道,近来几名有望成为总统候选人的共和党人拜访了博彩业亿万富翁谢尔登·埃德森。埃德森希望政府禁止在线赌博业务,以避免对其线下博彩帝国的冲击。他准备拿出数千万美元,支持帮助他促成此事的人。如果一个人利用他的财富能够改变某个党的候选人提名,那么他就能毁掉这个党。这种“美式民主”表面上是一人一票,骨子里却是一美元一票。更可怕的是,美国顶层1%人口占有全国可支配财富的1/3以上,少数服从多数的原则已蜕变成 “1%的民主”。
不论出身,通过努力获得成功是典型的“美国梦”,但这也许仅仅是梦想而已。现实中,家族的力量和财富的继承大概才是成功的关键因素。英国专栏作家爱德华·卢斯称,美国财富继承者的地位比旧世界几乎任何地方都更加稳固,比如常春藤大学为校友子女保留名额,编织了一张权贵世袭之网。近9次美国总统大选中,来自个别家族的成员7次留下了自己的印迹。下届大选之后,数字可能变为10次中有8次。
近年来,美国政府在全球扯起了“美式民主”大旗,从埃及、伊拉克、阿富汗到乌克兰,价值观输出、颜色革命、武装支持一起上,但这种“美式民主”却遭遇滑铁卢。埃及局势持续动荡,阿富汗和伊拉克安全形势依然严峻,乌克兰紧张局势持续升级。强行植入的“美式民主”非但起不到扶危济困的作用,反而令有关国家深陷泥潭。事实证明,“美式民主”无法成为“救世主”,只有找到一条符合本国自身特点的道路并坚持走下去,才是实现国家长治久安、繁荣稳定的正确方式。▲(是国际问题观察员)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!