——看2012“春晚”有感
杨安福
什么是艺术？“艺”的草字头代表自然和人类社会，而下面的“乙”则表示变化，即意为对生活的提炼、加工，变化和升华，“术”则是表现现实的方法、方式、形式和手段等。人类从事艺术活动是为了有益和营养自己的，如果艺术表达的信息如同毒药，是伤害人的东西，就不能受大家欢迎，就会遭人厌烦而遭到人类的唾弃，艺术活动也会早就消失和寿终正寝了。
看了今年的春晚，我的体会是：真正艺术的作品很少，肤浅、虚无、荒诞、搞笑的东西却是很多。这让我想起儿时过年的时候，我常和弟弟给家人及邻居表演节目，那时我们的表演和现在的小品差不多，虽然没有现在这些专业演员演的好，却也能逗的大家前仰后合、合不拢嘴。但我知道，那毕竟是娱乐，和真正的艺术并不是一回事，因为，艺术和娱乐有质的区别。
对此，我好有一比：娱乐好似止痛药，艺术好比营养品。人在烦恼烦累苦恼苦闷很多的时候，娱乐就如止痛药，能让人暂时的放松一下心情，忘却那些东西，开心高兴一会儿。而艺术却不同，好的、真正的艺术作品，会让人受益终生，营养终生，甚至惠及后人。为什么呢？因为，真正的艺术作品所表达的信息能量，会让人热爱生活，热爱社会，热爱整个人类世界，所以会使人身心健康，为大脑提供充足的信息能量和活动动力，为身体的运动活动提供精神上的支持和帮助，使人愿意为他人、为人类、为整个世界做很多事情，焕发出巨大的精神能量，保持身体的正常运动和活力，这就是艺术对人产生的巨大作用和好处。
我很少看现在的“艺术”，比如美国大片，香港电影和大陆现在的很多影视作品等，这些东西有一个共同的特点，那就是严重脱离生活，尽管“术”还不错，但“艺”却很差。我看不看这些东西对我来说没有什么意义和影响，我看也行，不看也可。正如我去年在参加一个新书发布会上对所说的话一样：“我现在在很多书中看到更多的是“术”。比如一些文学作品组织的很好，有些甚至是很巧妙，文字也很精准有趣，语言优美流畅等，但“艺”却不怎么样，内容大多是“纯属虚构”的，离生活很远，有些虽然表现了一些生活问题，却非生活的本质实质，而是些婆婆妈妈的东西，不看也罢。这说明什么问题呢？我想，主要是由于现代人“平平淡淡”的生活观，造成人们生活的无聊无趣没劲，使得作家们缺少素材模特等，可谓“巧妇难为无米之炊”。其实美国的大片可谓“术”平很高，但却极少看到与现实生活紧密相关和联系的作品，香港的电影也是内容很差，“术”平也不高，大陆的影视作品现在的形势更是不容乐观，连国家主管的文化部门也承认缺少精品佳作。
现在的“春晚”也一样，内容很差，表现现实，尤其是表现积极向上的东西少了，荒诞、搞笑、小家子气的东西却很多，很多小品根本就是胡编乱造的，看与不看对我来说并无意义。因为我内心的思想思维思考活动的快乐很多、很充实，而且相比那些小品要有意义、有意思的多。所以，对那些东西看与不看并无所谓。比如赵本山的小品，在那些搞笑的作品里算是不错的，的确能使人发笑，但也就一笑了之，还能对人起到什么巨大影响和作用呢？这里我不想细说原委，但有一点是毋庸置疑的，那就有是：那些东西如同止痛片，的确使很多人暂时的忘却了很多不好的东西，临时的快乐了，但却无法让人长久的、永远的内心快乐。因为要让人从本质上真正的热爱生活，它的确做不到。其它那些所谓的“艺术”作品更是无法做到，因为大多是无病呻吟、无关痛痒、虚无虚构之作，能对人产生一点作用，让人有一点记忆回味的东西很少，而能对人产生巨大作用和影响，让人受益无穷的“营养品”更是少之又更少！
当然，并不是精品就一定受大家欢迎的，但我们要做的却是让大家提高欣赏水品，懂得欣赏真正的艺术精品。比如，毛时代人人学艺术、懂艺术，连几岁的小孩子都能随意随便的跳一些舞蹈（有人说是忠字舞，我却觉得比那些摇滚舞艺术的多，因为他能表达思想）和唱上几段京剧（那时现代戏很多），大家自然对艺术作品能看的懂和喜爱喜欢了。而现在的人懂舞蹈和京剧的越来越少，让他们看舞蹈和京剧节目如同鸭子听雷，他们当然不会喜欢（而且现代戏太少）。就如他们本来喜欢用手抓吃着吃半生不熟的肉，你却让他们用精美的餐具吃着经过精心加工的、营养充足丰富的饭菜一样，他们是难以习惯的，甚至连餐具都不会用。所以赵本山的作品尽管很庸俗和低俗，但却能让人暂时的“吃饱”，给人以欢乐，这的确不能不说是有些好处。但我们却不能让大家永远“吃”这些粗糙的东西，我们要让大家懂得文明，学会“品尝”，乐意接受精品“美食”，这才是文化文学文艺工们应该做的事情。
所以，人类更需要的是“营养品”，而非“止痛药”，如果营养上不去，人总是要得病的，总是要靠止痛药过活，这会是恶性循环。希望“春晚”的文人们能懂得这个道理！
2012年1月23日（农历正月初一）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
