揭穿所谓回归人类文明的弥天大谎

　　揭穿所谓回归人类文明的弥天大谎

　　春晖

　　《炎黄春秋》第六期刊登“苏东剧变：回归人类文明”的文章。顾题思义，人们都能看得清清楚楚，世界上第一个社会主义国家红旗坠地，东欧社会主义国家改变颜色，就是回归到人类文明;而在此之前，克里姆林宫红旗飘扬，东欧社会主义国家由共产党执政，就是远离人类文明，或者说回归到了野蛮的中世纪。同一件事物，不同的立场和不同的价值观可以有全然不同的对待。站在西方反苏反共反社会主义以及叶利钦、戈尔巴乔夫等一小伙苏联社会主义事业叛徒的立场上，就只能得出这样的判断。一切正直的共产党人和普通的劳动大众、知识分子都认为苏联社会主义事业的光辉成就和东欧社会主义国家连成一片，为世界人类文明增添了从未有过的异常耀眼的亮色。而苏东剧变则使社会主义事业发生了令人痛心疾首的倒退，是人类文明的一场灾难。

　　根本的问题在于对苏东剧变应该具有什么样的认知。

　　认为，人们从不同的角度出发，有这样六种观点：一是外因论，是西方和平演变战略的结果;二是叛徒论，是因为出现了一些背叛社会主义事业的领导人;三是腐败论，是由于执政党的腐败和特权;四是争霸论，是与美国争夺世界霸权，拖垮了自己;五是模式论，或称体制论，是斯大林模式(体制)造成的;六是合力论，是多种因素综合的结果。这六论见仁见智，有的尽管不够准确、全面、不失为一得之见，如前四种;有的如第五种，实际上是为反苏、反斯大林分子张目的。而对此六论的态度是十分鲜明的。他除了赞同第五种观点，认为“接近于实质”，但对其未“进行深入的思考”又感到不满足;而对前四种则逐一予以批驳和攻击。认为第一种观点是“唯心主义”的，因为外因通过内因起作用，几乎全然否定了西方和平演变图谋;第二种观点，也认为是“唯心主义”的，说苏东剧变不是某些“坏人”阴谋的结果，实际上成了苏联社会主义事业的叛徒的辩护师;第三种观点，认为虽有些道理，但却是倒果为因，应该揭示执政党发生腐败和特权的深层制度原因;第四种观点，认为是似是而非的。站在美国的立场上说，美国也在争霸，为什么美国就没有被拖垮呢?

　　认为，苏东剧变的原因是“偏离了人类文明发展的大道”。这是这篇文章的主旨。它认为偏离有三：一是经济偏离。引经据典认为，“无产阶级在经济文化落后的国家夺取政权后的主要任务是发展生产力”，而苏东国家搞单一所有制结构以及抛弃市场经济，建立计划经济，严重束缚生产力的发展。这种说法是完全不顾事实。无视苏联刚一建立后所处的国际环境和时代条件。苏联是在帝国主义列强重重包围、封锁下建立计划经济的。帝国主义列强力图把新生的苏联扼杀在襁褓之中，苏联为求生存和发展，加强经济的计划性和强势行政命令是被迫的。这种体制带来商品匮乏，人民生活改善滞后，很大程度上是帝国主义列强造成的。就是这样，苏联社会主义建设的成就和速度远远超过了资本主义国家当年发展的成就和速度。这是连帝国主义世界也不得不承认的。正是由于苏联建立了强大的工业生产军工生产体系，才抵抗住了武装到牙齿的德国法西斯背信弃义的入侵，并且取得了反法西斯战争的伟大胜利。在这场伟大的卫国战争中，苏联承受的牺牲和灾难，世界上有哪几个家可以和它比拟呢?这一切，都是由于苏联实施了代表人类最先进的社会文明制度——社会主义制度而带来的。人们可以不喜欢社会主义，但苏联的社会主义建设成就和卫国战争的伟大胜利，是不容争辩的事实。频频送别人们以唯心主义的帽子，他自己不顾事实到了这个地步，如果把这顶帽子归还到头上，倒是真正合丝合缝的吧。二是政治上的偏离。搬出了从美国贩回来的普世价值那一套。在看来，对美国版普世价值的继承和发展就是对人类文明进一步的继承和发展。他攻击苏联实行的是极权政治，“并被移植到其他国家。这种极权政治专制主义在新的历史条件下的发展……与世界民主进步的潮流背道而驰”。苏联政治生活有其自身的缺陷和失误，这主要由这个国家的人民去认真总结，汲取经验教训。硬把美国式普世价值册封为世界民主进步的潮流，而不顾美国内的实践——它在国内的人权记录有多么糟糕!也不顾它在国外种种横行霸道，以世界宪兵自居，动辄以民主人权为借口，干涉别国内政，以至悍然出兵，大肆征伐，种种劣迹恶行，罄竹难书。美国打着普世价值的招牌，它的欺骗性、伪善性、双重标准性，不仅早就为中国人民揭穿，也越来越被世界各国人民所识破。只有像那样死抱着美国版的普世价值玩意儿不放，并奉若神明的人，才睁眼不顾当今世界上的这个现实。三是文化上的偏离。攻击苏东等“所谓社会主义国家里，似乎社会主义与文化专制主义不可分割”，攻击称，“这种高度控制的意识形态管理体制与体现人类进步方向的思想自由原则背道而驰”。这种反苏反共、亲西亲美的立场是显然的。

　　认为，以上三种“偏离”，构成了“经济上统制、政治上专制、思想上控制”的所谓“社会主义背离人类文明发展的大道”。苏东国家当年社会主义制度的实践带来的辉煌成果就被踩在脚下，并被打进十八层地狱的底层了。

　　从所谓社会主义国家的地狱底层，要回到认为的人类文明发展大道的天堂，支出的招数是回归市场经济、民主政治和思想自由。把市场经济看成是万能的，可谓赞不绝口。眼里，市场经济无社会主义和资本主义之分，认为市场经济“具有旺盛的生命力”。我们倒是从这次世界金融危机、欧债危机中充分领略了资本主义市场经济的生命力有多么“旺盛”!而中国实施的社会主义市场经济，尽管有待一步一步地予以完善，也还有很多难题有待破解，但是中国始终扛着世界金融危机对中国带来的消极影响，一步一步地坚定不移地沿着自己的路子向前走。这样的走法正在取得效果，也得到越来越多世人的认同。而使劲鼓吹的那种市场经济无非是市场经济原教旨主义者的固有调门而已。对我们来说，那只能是一条绝路。

　　再所谓民主政治。认为，苏东剧变体现了这些国家“走向民主政治的回归”。而一些国家发生的颜色革命，“只是一些回归民主政治过程中的余波和插曲而已”。凡是尊重事实的人都明白，在发生颜色革命的地区，都可以看到美国中央情报局的魔影。全世界都知道，只要用几张美元，就可以雇人到街头，到广场去喊口号，去微笑着走步，去起哄，去取闹，甚至烧毁汽车、物资，大搞打、砸、抢、烧。这就是认为的向人类文明发展大道的回归。这种街头政治——颜色革命，当然也就是所称的“民主政治是人类最伟大的创造中”的最伟大的“余波”和最伟大的“插曲”了。

　　要拽着中国也走向这条万分心仪的“民主发展大道”，用一种挑衅、盅惑的口气称，“要有理论上的勇气和理论上的突破”，“要敢于触及敏感问题”，“敢于动真格的”，“还要有政治智慧”。倒是可以表彰一下是十分直白的，几乎句句都说在点子上。这就是要勇敢地去“突破”马克思主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系的“束缚”。要“敢于触及敏感的问题”，即敢于推倒党的领导，促党下台，促党让位。这种“触及”不能只停留在口头上、文字上，而应该是“动真格”的。早动“真格”的比晚动“真格”的要好。至于什么是称得上动“真格”的，是不是在中国大地上也上演一场街头政治、微笑走步的活报剧(前些时，这种丑剧人们其实已在北京王府井等处见识过了)?此类最伟大的“余波”、“插曲”的出现，心向往之的“民主政治”取代党的领导，颠覆社会主义制度之夙愿也就能随之实现了。至于讲到什么是“政治智慧”，那就充分显示了的政治狡黠。似乎觉得孙子兵法“不战而屈人之兵”的深奥。说什么“用尽可能小的政治成本获取尽可能大的政治收益”。具体说来，就是要“循序渐进”，“不能原地转圈”。据说，这样才“不违背人民群众的意志”。其实，这句话应该读作：不违背和《炎黄春秋》诸位先生的意志。在发挥“政治智慧”问题上，特别推荐人们“要学习、借鉴西方民主的经验，这就是要吸取‘西方许多民主形式’”。什么形式呢?多党制吧、三权分立吧……人们百思之还悟到了这样一些形式：筹集千万、亿万美元去竞选总统;在号称世界最民主的国家里让广大选民在选举总统时最终只能在不是驴就是象中间选择一个，别无其他选择;一言不合，就使用肢体语言，扭胳膊，揪大腿，以至抢眼镜、扔鸡蛋……民主气氛至为热烈……等等。人们如果有耐心，还可以举出许多如此这般的民主形式来。按照的逻辑，采取如此种种民主形式，就可以“切实建设起民主政治”，我泱泱中国也就不会成为“时代的落伍者”，并且也决不会“阻碍社会进步”了。呵，好累人啊!让我们把这些精彩绝伦的民主形式一一学到手吧，我们就将进入“人类民主发展大道”的彼岸，而进入天堂了。

　　格外青睐于西方民主政治中的“思想自由”。说：“苏东剧变就思想文化领域而言，不过是向自由思想回归而已，也就是回归信仰自由和表达自由，这符合人类的进步方向。我们在改革的过程中，要充分保障人们的思想自由以及各种自由，而不是加强思想控制、限制自由”。这是一种什么自由呢?人们毋须绞尽脑汁，即能想起正是戈尔巴乔夫盘踞第一任也是最后一任苏联总统期间所大力宣扬的“公开性”、“民主化”那一套。他竭力鼓动、怂恿、唆使某些从思想深处视苏共、苏联社会主义制度为死敌的大众传媒，尽其所能，捏造种种谣言、谎言，抹黑苏共、苏联社会主义制度和斯大林，把苏联人民的思想彻底搞乱，最后导致彻底搞垮苏联的目的。所有这些“公开性”、“民主化”的活剧都是经过戈氏之流多年精心策划、设计而逐步上演的。无怪乎在无比欣赏之余，如此迫切要地把这样一些“精彩演出”请到中国来如法炮制。这就是如此青睐于“思想自由”的潜台词。

　　“苦口婆心”地，施展出全身解数要把中国拽到西方文明的列车上，这已经无须为上什么纲、上什么线了。但是让人发噱的是在文章的尾部却说了这样一句话：“我们是共产党人，不是专制主义者，没有必要害怕人们说话”。作为中国共产党最高学府中央党校的教授，是一个党员，不足怪，但如果说是披着共产党员的外衣，大概没有委曲了他。说“没有必要害怕人们说话”，这句话有点意思。顺着他的话，他们自然乐意;逆着他的话，揭穿他回归人类文明的弥天大谎，并力图把西方式害人民主移植到中国来的鬼蜮伎俩，那样一些话，他怕不怕呢，扛得住扛不住呢?这不是哑谜，我们大家都心知肚明。(2012年5月12日)

　　(《环球视野globalview.cn》第472期)

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号