共 2000 篇文章
“你没到美国,你恨美国人干什么?你没有去过世界,怎么会有正确的世界观呢?” 这话不是我说的,而是出自一位教授之口。为了防止别人说我是无中生有,是断章取义,我们还是先看看他的视频吧:(原视频在公众号) 路长全何许人也?据百度百科介绍:路长全,切割营销理论创始人,著名品牌营销专家,北京赞伯营销管理咨询有限公司董事长,工商管理硕士(MBA)、工学硕士,清华大学、北京大学、海尔
2024-06-21
互动:113
我写的东西的主角基本都是所谓爱国者和包括果粉在内的反共右派,最近本来想写一篇《我为什么如此痛恨所谓爱国者》,坐下来捋了一下这些年在网络上的所见所闻,突然想到一个问题: 某些人,为什么钟情于“死”? 这话还得从果粉说起,话说我们自毁历史自废武功后,果党残余势力随着国家/民族主义被扶持而迅速蹿红,他们的拿手好戏之一就是卖惨,也就是向民众宣传当年抗战果军死
2024-06-21
互动:4
6月19日,第十五届陆家嘴论坛在上海拉开帷幕。 好几个大佬发了言,但说真的,我这个金融硕士,也只能懂个七七八八。部分内容,我只能看懂字面意思,内涵和本质也是云里雾里。 我可以肯定的告诉诸君,这些发言不是面向大众的,而是面向老板们的。也就是说,你不是他们的服务对象,所以没必要让你们听得明白。 经济学是有服务对象的。 就像马克思,他直言不讳的说,就是要为劳工们说明白
2024-06-20
互动:82
说来蹊跷哈,日本明明是二战罪魁祸首之一,对亚洲邻国犯下滔天罪行,一直以来又不好好反思侵略历史,怎么在不少地区和国家形象还挺好? 比如新加坡智库近期发布的《东南亚态势报告》显示,超半数东盟民众认为日本是“最受信任大国”。印度尼西亚智库《东盟民众对中美日印的看法》民调也指出,东盟民众对日本好感度最高,近七成受访者认为日本是“最值得信任”的国家
2024-06-20
互动:51
有人闻左色变,有人自告奋勇杀出一条血路来反“极左”。 但凡个案,都属正常现象,没什么不正常的。 但如果变成一种思潮,并且得到内外各种力量的加持和策应,这事儿就复杂了。 我们党成立之后,凡是批判“左”倾路线错误的,或者“左”倾思想错误的,这种“左”字都是带引号的,中国共产党在近代社会思想谱系中,本就是以左派政党,在社会哲学
2024-06-20
互动:72
如果我说今天的中国在思想教育方面是中国几千年来极大倒退的时代,不知道有几人会同意,或许同意得不多,因为今天的中国没有接受教育的人很少了,而且看上去似乎是在逐步走向强盛,可是,如果我说一说今天社会中一些司空见惯的普遍现象,在历史中都罕见,你又会做如何思考呢?! 比如,中国几千年来没有见到过老弱病残摔倒没有敢去扶的现象吧?今天的媒体和教育却煞有其是的分析老弱病残倒地不扶
2024-06-20
互动:68
有极其愚蠢而没有思考能力的洋奴知识分子这样污蔑毛主席:“不读马恩的全部著作,不读马主义全部著作,就不能全懂马主义。毛泽东是罕见的天才,读的马主义经典著作很少,但是懂了主要的。可是因为没读完全部的著作,没有全懂马主义。” 这段话错误百出,出自只会念经、脱离实际、脱离群众的渣滓——极端洋奴知识分子之口。 基本常识,不读马恩的全部著作就不懂马
2024-06-18
互动:138
著名导演贾樟柯在第26届上海国际电影节上发言说:“最近几年确实有很骄傲的成绩,那就是说,好莱坞电影对中国市场的吸引力降低了。你看年度的电影的排行榜,票房排行榜前十位,几乎都是我们华语片中国电影。这个数据背后,其实它有一个含义,就是说当我们的文化市场不能够接受更多元的更国际化的影视产品的时候,我们的市场的性能是不是逐渐会丧失?我们的文化影响力是不是逐渐在丧失?那
2024-06-18
互动:61
这两天,有人借“一位外科主刀医生”之口说,“如果欧美要封锁我们,医院也会受到冲击,不少科室要关门”。我对西医没什么概念,你要说欧美在西医的高精尖领域有优势,我是信的,但你要说欧美封锁我们,我们的“不少科室都要关门”,我是不信的。 无论中医,还是西医,人才都是第一位的。对于西医来说,或许特定高精尖领域的耗材、仪器方面,我们有被欧美封锁的可能
2024-06-18
互动:144
2024年是美国的大选年,据说目前特朗普的支持率遥遥领先。 特朗普的遥遥领先可谓“全靠同行衬托”,美国人对拜登在应对俄乌冲突和巴以冲突中的表现极其不满,尤其是以色列更是将美国撕裂的厉害。 红脖子觉得拜登对以色列的援助太少了,所以,他们要换掉拜登,而白左则觉得拜登对以色列的援助太多了,所以,他们也要换掉拜登。 这就是美国有意思的地方,红脖子要换掉拜登也
2024-06-14
互动:77
1.从以色列研究专家,殷罡,张平的例子,我发现中国的社科人文领域,一个非常奇怪的现象: 中国的社科领域学者、专家、文人,有很大一部分(不是全部),脑子不太好使,屁股更是歪得一踏糊涂。国家花钱养你发工资,让你去研究别的国家,了解他们的文化,了解他们的制度, 是为了“择其善者而从之,其不善者而改之”,为中国服务。 但是,我们国家的社科领域学者们,往往研究着,就变成了那个
2024-06-14
互动:57
一个时期以来,有人借助我国舆论环境的宽松,时时发出与国家主流价值观极不和谐的声音。其中重要表现就是丑化领袖、颠覆英雄、消解崇高、解构历史,挑战社会道德的底线。把这样的事放在国际大背景下来看,就会发现它并非孤立。 近些年来,西方世界推动的“颜色革命”在不少国家可以说屡试不爽,就像表演多米诺骨牌一样搅得全球许多地方鸡犬不宁。而纵观每一个国家政权的垮
2024-06-14
互动:47
上世纪八十年代曾经掀起过一股非毛反毛浊浪,当时毛主席刚逝世不久,一些人以为时机已到,可以从苏联解体得到启示。于是掀起了一股疯狂的非毛反毛浊浪。 从苏联解体来看,最关键的就是从根本上全面否定了斯大林,继而否定列宁,最终实现了苏联的全面瓦解。一些人试图效仿苏联解体成功的途径,在中国搞资本主义复辟,于是他们效仿苏联赫鲁晓夫的那一套,企图通过否定开国领袖,否定共产党的合
2024-06-12
互动:345
最近几天,关于“红领巾佩戴方法的争议”引发了全国人民的关注与讨论,甚至全国少工委也亲自出面“声明”,也无法平息人民的“不解”与“愤怒”。对此本不想评论,但深思之后,深感红领巾佩戴方法的“讨论”或叫“争论”,意义深远且重大。 一是,“红领巾”是新中国无数先烈的鲜血染红的,她是共产主义事业接班
2024-06-12
互动:157
自从去年10月7日发动阿克萨洪水行动以来,哈马斯就成了以色列最大的背锅侠。 以色列轰炸医院、炸学校,它们是哈马斯的“据点”,要怪都怪哈马斯;以色列屠杀妇女、儿童,他们是哈马斯的“肉盾”,要怪就怪哈马斯。 总之,哈马斯就是以色列眼中的“万恶之源”,对以色列来说,无论他们多伤天害理,一律由哈马斯负全责。 哈马斯既是以色列绝佳的背锅侠,也
2024-06-12
互动:66
2024-06-09
互动:256
2024-06-09
互动:108
2024-06-09
互动:127
近日,红领巾因为佩戴方式的改变而引发了网友们的热议。 原本承载着“先烈的鲜血所染成”这一深厚意义的红领巾,如今却以一种全新的披肩式戴法呈现在大众眼前,从传统的三次折叠再佩戴,到如今的直接披肩戴,这一看似微小的变化,却触动了无数人的心弦。 你们知道吗,这红领巾的每一折都有它独特的含义——一折敬先烈,二折敬祖国,三折敬未来,每一步都蕴含着深刻的
2024-06-09
互动:167
在网络上有一些人,主观武断,不能让提前30年的成就,更不能让人怀念六、七十年代。只要谁一提到怀念那个火红的年代,就会跳出来让人家去过穷日子。这些人全然不提那个火红年代人民战天斗地的建设热情,特别是在那样艰苦的条件下创造出来的许多人间奇迹。在那些人眼里六七十年代完全就成“贫穷”的代名词,他们根本就承认那是改变贫穷的火红年代。那么,人民怀念那个火红年
2024-06-09
互动:125
瑞士将在6月15日召开首届“乌克兰和平峰会”,中国已确认不参加。中国的态度很明确,既然是事关俄乌双方的“和平峰会”,那就应具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”的三个先决条件,但所谓的“和平峰会”从始至终就没邀请俄罗斯,至于“各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”就更无从谈起了。
2024-06-09
互动:75
尚小明教授的公开信这几天真是让不少“公知”们高潮迭起,可以参考旧闻:北大历史学系尚小明教授的一封信 公知们兴奋地认为3ZQH之后,社会面会重新回到臣服美帝国的时代。且不说他们对大时代的判断一定是错上加错,就对尚老师事件的解读,这些公知们也注定要失望了。他们天真地以为那帮历史评议会的人反对“左”和他们是一丘之貉,其实还真不一定。史学界里面,有
2024-06-08
互动:90
自从徐辉少将劝泽连斯基要考虑“他在为什么而战”“要考虑乌克兰人民生命的价值”后,大小公知集体出洞“围剿”徐辉少将,他们把泽连斯基称为乌克兰的“岳飞”“文天祥”“杨靖宇”,把徐辉少将则称为“汪精卫的同道”。公知如此大动干戈,只能说明徐辉少将的“为什么而战”戳到公知心窝子了。
2024-06-07
互动:52
“清官”偶象是宋、元以来,封建统治阶级及其帮闲文人为了挽救日益崩溃的封建制度,妄图缓和一触即发的农民起义,而炮制出来的一种思想麻醉剂。特别是明、清以后,“清官”论的提倡、推广更为盛行。 反动统治阶级之所以要以超阶级的“清”和“贪”来划分官吏,就是妄图造成一种假象,似乎劳动人民的不幸不是由于剥削制度所决定的,而只是由于
2024-06-06
互动:250
”降维打击’这是一个新造的词,出自刘慈欣的小说,现在被用滥了,其实这个词的流行,从某种方面反应出来自于西方昂撒人主导的所谓世界文明,是人类文明可耻的倒退,而作为真正应该继承人类文明引领者的中国人,必须对于西方强盗主导下的人类文明的倒退给与彻底的反思和批判,否则就没有资格谈及”文明“二字。 为什么这么说呢?因为所谓”降维打击“这个词
2024-06-06
互动:271
这两天事很多,就先从以色列大火说起吧。 为了报复以色列轰炸拉法难民营,真主党向以色列北部发射了数十枚火箭弹。火箭弹这东西,以色列应对起来是驾轻就熟的,以色列人引以为傲的铁穹系统拦截导弹或许差点意思,但拦截火箭弹还是不在话下的,但这一次,据以色列当地居民说,铁穹系统压根就没启动,真主党的火箭弹顺利地炸到了目标,并由此引发了以色列北部的大火。 目前,以色列先后派出了
2024-06-06
互动:97
看下面这张图,某四线城市的医疗设备,几乎完全来自外国,国产仪器极少。 我相信,这种情况在中国医疗领域,屡见不鲜,可能,各大医院的情况都差不多。 说明什么问题? 说明美国、德国、日本、荷兰、丹麦等西方国家的医疗器材先进吗?说明中国的医疗资本想让中国人民享受到高级、优质的医疗服务?屁,都不是。中国能生产这些器械,从中国工业实力看,中国生产的这些器材的质量,不可能比美国、
2024-06-05
互动:171
关于美国人登月这件事,我纯粹是当做乐子来看的。我觉得美国人究竟有没有登月?这是一个舆论话题,不是一个科学话题,因为科学的问题不需要打嘴炮,只需要美国再次登月证明一下就行了,现在大家讨论美国人登月,就是一个舆论话题,既然美国总是设置议题让中国自证清白,为什么我们不能让美国自证清白?美国人究竟有没有登月?应该让美国白宫发言人皮埃尔或者柯比出来一本正经的辟谣才对。 没想
2024-05-31
互动:119
一、莫言说“一切都是假的” “今日头条”推荐了一篇为莫言洗地的文章:《莫言:那个时代的一切都是假的,只有穷和饿是真的》。文中说: ——“正如莫言所言,在那个年代,‘一切都是假的,只有穷和饿是真的’。这句话虽然极具争议性,却切中了历史的本质。” 莫言所谓的“穷和饿”,指向的是上世纪50年到60年代初
2024-05-29
互动:115
有人,居然把造谣的目标,指向了钱学森。 5月25日,有IP显示为贵州的网民“石伯伯爱上网”发布针对钱学森的谣言,造谣称钱学森的回国原因是因为申请美国国籍受阻而耿耿于怀,被怀疑“通共”而被驱逐出境。 该账号,还公然造谣说“大陆小学课本中钱学森回国原因的谎言”。 这种针对钱学森的谣言,显然是极可能由对岸的分裂势力所炮制,并由“石
2024-05-28
互动:108
最近的舆论场,爱国阵营与公知阵营,甚至爱国阵营内部,围绕一个人的争议很大。 那就是在抗日战争中,1944年率军死守衡阳的国军将领方先觉。 引起这场争论的并不是爱国阵营,可是如今批判方先觉的声音,都被扣上“极左”和“民粹”的帽子。 致敬方先觉的声音,则被称赞为“尊重历史”,“尊重人性”。 关于方先觉到底是“抗日爱
2024-05-28
互动:53
洛克菲勒是美国最著名的资本家之一,也是美国历史上最富有的人之一,他甚至是地球上的第一个亿万富翁。 这位世界公认的“石油大王”一生充满了争议。 在血腥的财富积累过程中,他无所不用其极,利用价格战、收购乃至恐吓、暴力等狠辣手段将竞争对手逼入绝境,巩固自己的垄断地位,攫取巨额非法利益,踩着无数人的尸骨建立了自己的石油帝国。 逃避兵役大发战争财 洛
2024-05-28
互动:56
“一往无前云朵fq”自嘘发十多篇文章驳斥我,我对她这个无名小卒还真没注意。今天看她在帖子里和别人吹嘘,我才知道有这档子事。然而翻开她的主页一看,则满目谎话连篇!下面我就她的所谓驳斥进行反驳斥,看看她的文章究竟是什么成色! 一、这位资深司马黑的最第一篇文章内容是《董小华:如果民企都不投资了,也就不会剥削工人,那结果会怎样?》但她这篇文章的靶子,竟然是其凭
2024-05-26
互动:95
一 方先觉这个人物登上荧幕,如果是得到正面歌颂,那这会成为一个不但危险,而且充满挑衅意味的信号。 方先觉投降日军是铁一般的事实。不管方先觉之前是否做过积极的抵抗,都不能改变这一事实。 历史上,先前抵抗、后来又投降的,其历史定位就是投降变节分子。 在任何一个国家,投降变节的行为都不能得到正面歌颂,否则,会引发严重的后果。 如果投降变节都能得到歌颂,一旦发生
2024-05-24
互动:95
2010年8月20日下午6时,山西省政协委员白志平请张玉凤同志吃饭,我应邀也参加了。6时半,有的客人还没到,我利用这个等人的机会,和张玉凤同志单独谈了一件事。 我对张玉凤说: 玉凤同志,阎长贵和我看到从网上下载的一篇文章,标题是《张玉凤:毛泽东的临终遗命》,其中讲到,张玉凤提供:“主席在1976年7月15日,曾召见毛远新、华国锋、江青、汪东兴和她本人,提出毛后政治局常委班子名单,
2024-05-22
互动:237
毫无疑问,胡某是替美国霸权传话的。 我们看一下胡氏是怎么说的。 胡锡进评伊朗总统遇难:伊朗站到了对抗美国最突出的位置。中国人应当从伊朗的遭遇中总结一些有意的东西。 有朋友认为:这个潜台词,是不是说,中国不要学伊朗,中国不要站在对抗美国最突出的位置,要按照清华大学阎学通所说的那样,立即向美国霸权投降。 这样理解,不够全面。 作为美国霸权在中国思想文化、媒
2024-05-22
互动:72
今天在某平台看到一篇胡编乱造的帖子,不禁怒不可遏。 帖子以《文革时期没有腐败?从江青的日常生活,看看实际上是否如此》为标题,以李进为案例,称李进在吃穿用方面奢侈无度: 她吃鸡蛋只吃蛋清不吃蛋黄;吃鱼必须掐头去尾;吃鸡只吃半斤重的雏鸡;吃螃蟹只吃公的不吃母的;吃保健品只吃进口蛋白粉,价格高达几十美元,随便吃一次滋补品就要上万元。 她在穿戴方面很会花钱,指派空军就像使
2024-05-19
互动:207
在互联网上,胡锡进是个特殊的存在,什么都说,但什么都说不到点子上,水平有点,但不多,至少与他的身份应有的水平相去甚远。 5月16日,胡锡进发文表示,“俄乌战争给中国带来了麻烦,俄乌战争一定程度上拖累了中国与美西方的关系”。恕我直言,人家人还没走呢,你就在这洒狗血,是不是太急不可耐了? 有一说一,胡锡进的“麻烦论”并不新鲜,2年前就有人搞“公开信&rdqu
2024-05-19
互动:250
中国历史上有个“问鼎”的典故。 说九鼎是天下神器,“周天子”强大的时候,没人敢问鼎的事儿,但有一天,某个诸侯有事没事跑过去问:“鼎有多重啊”? 周天子和他的仆从不好回答,说什么铸鼎是“系统性工程”,不好“复现”,这诸侯又问:“你支支吾吾、夹七夹八的说什么?我问你鼎有多重?” “这有什么不好说的?不是,
2024-05-17
互动:17
虽然我说话很激烈,但我是有敌友观念、是非观念的。我很尊重刘纪鹏老师。此文就“资本”这个事物,与刘纪鹏老师商榷,也是请教。什么是资本?我想我不从马克思主义的定义来理解。我赞成马克思主义把资本当作一种生产关系,我甚至把资本当作一种国际关系。但我感觉仅仅把资本当作生产关系、国际关系,太抽象,不易分清敌友、辨别是非,在理论研究和经济实践中不易把握。我感觉,还是把
2024-05-16
互动:44
给大家见识一下,什么叫做优秀的“语文教材”。 这是我们江苏的高三语文模拟试卷的阅读理解,这个内容我们互联网键政党都很熟悉,这是当年的热点事件之一,柴大记者对话丁院士。 可能很多教育界的老师、专家们对这个内容并不熟悉,感谢这位出题人老师,如果中国的文科教育者都是这个水平,中国的文科就有救了。 这段对话其实体现了高智商理工科知识分子对低智商文青的
2024-05-15
互动:38
现在,有些人动不动就攻击别人是“极左”。 这些人往往有几个共同特点: 第一,其实质这些人是极右分子。这些人主张的是私有化,走资本主义道路。他们主张的是少数人富裕,让大多数人贫穷。 凡站在广大的劳动人民立场上发表观点的人,都是主张共同富裕,支持公有制的人,都不会说别人是“极左”。 正像有网友说的那样:极左是人民内部矛盾;极右是敌我矛盾。
2024-05-15
互动:73
现在的网络上有一些人,喜欢动不动就骂人家是“左棍”,给别人扣上“极左”的大帽子。文革遗风在这些人身上表现得淋漓尽致,他们特别擅长于打棍子,扣帽子,以为只有自己才是“政治正确”。其实,这些人根本就不知道什么是“左”,什么叫右,更不知道“极左”极右究竟是什么,他们只知道凡是与自己观点不同的就“极左”,于是乎便
2024-05-12
互动:112
布林肯访华期间,有一些奇怪的事一直想谈谈,还是本着沉淀一段时间后再来捋,或许能发现更多的东西。 布林肯访华期间发生了什么怪事? 当时网络出现顶级流量的骑墙公知抛出的“美国不是中国的敌人”“中美应该友好”等言论。一个美国国务卿访华,中美就友好了,而且他告诉国人“美国不是中国的敌人”。 如果照他的说法,美国不是中国的敌人,那就是
2024-05-11
互动:87
莫言否定中国革命史,例如借助小说栽赃污蔑八路军不抗日、强抢民女、共产共妻,丑化志愿军战士,否定共产党领导的土地改革,以及私下辱骂教员同志等等,已被大家把底裤扒得差不多了,就连莫言自己的原话“我一开始就是用小说反党,每部小说按照五十年代的标准,都是极右派,一个也跑不了”也被刨了出来。不过,你以为莫言就是对共产党看不上眼吗?那可就太小瞧他了。 正如很多网友总
2024-05-08
互动:423
闹得沸沸扬扬的成都“毒试卷”事件经过两个月的发酵,随着几个当事人和那篇带毒的《杜鹃花落》的炮制者被人像“毒蟑螂”“毒蝎子”一样碾死,扔进历史的粪坑,现在又重归沉寂了。 这种沉寂,就像人们在一个伸手不见五指的夜里,听不到蛙鸣、听不到犬吠、听不到花鸟鱼虫的欢悦,听不到人的动静和咳嗽,看不清周围的风物,让人陷入一种对黑夜的莫名的恐惧和
2024-05-08
互动:115
“侵略”和“解放”不是同义词,这是连小学生也懂得的。但某些自以为“高智商”,并喜欢纵论天下的人似乎不懂,他们可以把赤裸裸的侵略说成“解放”,把凶恶的侵略者说成是胸怀天下无私牺牲的救世主。比如,美国侵略朝鲜他们说成是为了帮助朝鲜半岛的人民选择更好的制度;你抨击美国轰炸南联盟推翻这个国家的合法政权的野蛮行径,他出来抬杠:辛
2024-05-05
互动:153
所谓“市场,法治,开放”的药方绝非良药苦口,而是砒霜害命!
2024-05-05
田磊
互动:96
为什么这些错误观点在主流经济学界又甚嚣尘上?根源主要还是在所有制基础的重大变化。
2024-05-03
蔡万焕
互动:181