首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争
舆论战争
共
2000 篇文章
明海|“阶级斗争熄灭论”是错误
在一些人眼里，阶级斗争就等同于文化大革命，这种认知极其荒谬，是唯心的，是用主观的、片面的、静止的眼光看问题。 为什么说是主观呢？ 内心希望安稳，希望保持自己的利益，内心讨厌那场运动，而那场运动人们经常说阶级斗争，于是出于私心或者无知，对那段历史“宜粗不宜细”，从个人主观出发，极其否定与那场运动有关而不利于自己的口号、思想和人物。 为什么说是片面呢？ 他
2025-02-20
互动：95
井冈山观心|浅谈境外势力
笔者之前写了一篇《从其对毛主席的评价，看张爱萍到底是什么样的人？》，有一位读者留言说：“政治不是我们这些普通人去谈论的”。笔者回复了一句“这大概就是奴隶思想吧”。没想到，竟然被这位读者直接判定为“境外敌对势力”。 “境外敌对势力”这个词，近几年的曝光率很高，在很多自媒体平台，动辄就会砸出“境外敌对势力”、&ldq
2025-02-19
互动：73
哪些别有用心的人在亲手制造又PUA“孔乙己”？阶级斗争从未消失！
在中国社会经济环境持续下行以及就业环境恶化，就业机会巨幅减少的今天。有些别有用心的反动既得利益者，用"孔乙己"这个标签，像一记响亮的耳光，打在当代青年知识分子的脸上。那些高高在上的批评者们，虽然自身不学无术、一窍不通，靠着占有社会优势资源和权势，不知廉耻地享有着与自身综合素质、能力、为社会和国家的贡献不相匹配的优渥待遇。却用“孔乙己”这个标签来嘲讽年
2025-02-18
互动：146
特朗普“手撕”乌克兰，乌粉集体破防
俄乌战争开始后，我就说过，美国一定会抛弃乌克兰，且美国抛弃乌克兰后，乌粉的表现一定会异常精彩，事实印证了我的判断完全准确。这倒不是我有什么先见之明，而只是基于事实和逻辑之上的判断，只有“没常识，还反智”的乌粉才会一天到晚嚷嚷“俄罗斯死定了”，又或“荣耀属于乌克兰”。 第一个判断：能打败俄罗斯的只有经济，而不是军事，就像能打败苏联的只有经
2025-02-18
互动：70
反对毛主席、否定“前三十年”的三个群体
现在，反对毛主席、否定“前三十年”的人总体分为三个群体。 一个是精英群体。他们负责组织策划煽动民众情绪，从否定“前三十年”入手，污蔑毛主席、攻击公有制，企图达到撼动社会主义根基，将中国沦为帝国主义的附庸，从而成为剥削者的目的。 这个群体一般不抛头露面，尾巴夹得很紧。他们道貌岸然，口口声声高举毛泽东思想的伟大旗帜，坚持社会主义道路，不断深化改
2025-02-18
互动：162
贫农子孙更不应该为地主唱赞歌
网名“我幽默看破红尘”振振有词地说：“有的左棍左粉看我公正的替资本家地主说话，说我是地主的子孙。我警告左棍左粉，我是贫农的子孙，我是革命家庭的子孙。”可是，你为地主唱赞歌，说地主是“勤奋和财运产生的”，地主能发家是靠“勤奋”，靠“精打细算＂。这是“公正＂的替地主说话吗？这是替地主掩饰剥削，为地主歌功颂德！你说你是贫农的子
2025-02-17
互动：175
哪有什么“境外势力”？你要不是，你急什么！
殖人向来痛恨别人提“境外势力”四个字，谁提谁就是“义和团”，但在马斯克手撕美国国际开发署（USAID）、美国民主基金会（NED）后，殖人恐怕不想承认也不行了。USAID和NED一年上千亿美元的预算，总不可能一分钱都没花在美国眼中的“最大威胁”身上吧，既然USAID和NED是境外势力，那拿了USAID和NED的钱抹黑中国的，说他们是“境外势力”没毛病吧。 实
2025-02-17
互动：144
鲍鹏山说“要相信善的力量”，请问，狼会给羊讲善吗？
鲍鹏山是位著名人物，经常在媒体露面，还在央视百家讲坛讲过《水浒》，但是对他的一些观点本人完全不认同，并多次写文章予以驳斥。 最近，又刷到他的一段视频：说什么《要相信善的力量》 （点击图片观看视频） 关于鲍鹏山的个人情况，我在之前的一些文章已经多次介绍了，这里就不再赘述。 鲍鹏山在这段视频中说什么：有些人天天在网上大肆宣传“没有永远的朋友，只有永远的利益。
2025-02-17
互动：93
30、40和70，为什么这些数字一直在“打架”？
一看标题，一串数字，有人一定会问，这是啥意思。如果置身于中国舆论界，你一定明白，这一串数字的涵义。 “30”指新中国前三十年，包括建立人民民主专政国家机器，确立以公有制为基础的社会主义制度的核心体制，通过自力更生，艰苦奋斗建立完善的工业体系，使中国成为一个工业化国家的发展模式，在政治上，坚持“人民利益至上”，和“为人民服务”为宗旨的国家治理
2025-02-17
互动：98
说毛主席独裁，一派胡言
有跳梁小丑给我留言，污蔑毛主席独裁，理由是听不进彭德怀的意见，对其进行打击报复。 我认为，这种小丑并非别有用心之人，因为他根本就没那个层次，充其量是只跟风的傻狗，幼稚的可爱而已。 叶剑英元帅晚年回想往事时说：我们这些人（指十大元帅）没一个省油的灯，可最后都聚集到了毛主席的旗下。 叶帅说的没错，他们这些人都非等闲之辈，个个都似翻江倒海的蛟龙，神通广大，无所不能。那么，如果
2025-02-16
互动：133
锁定坚强 |谈谈莫言对于"人性“的浅薄认识，并谈他的文学创作本质。
看到一篇文章中说到莫言曾经的讲话，见下图： 看到莫言如此的讲话，我很诧异，诧异他是如何身为共产党员的一员却是这样浅薄的完全不符合共产党员身份的认知，他的前一段话，就犯了两个最基本的认识错误，第一，文学的政治性不存在“过分”的问题，毛主席时代强调作家要意识到文学的政治性，是为了提高作家群体的政治导向意识，因为文学从来都和政治是密不可分的，否认这一点，就不具备一
2025-02-16
互动：80
林爱玥||天塌不下来！
俄乌战争眼瞅着就要结束了，三年下来，俄罗斯得到了土地，美国得到了矿产，东大得到了时间，乌克兰得到了荣耀，除了殖人什么都没得到外，所有人都有美好的未来。 要说殖人真的什么都没得到，其实也不至于，他们至少得到了恨国蛆的“点赞”和“打赏”。大概是为了在俄乌战争结束之后能继续割韭菜吧，有殖人突发“奇想”：美国之所以出卖乌克兰，是为了联合俄罗斯对
2025-02-16
互动：121
拥还是批？对毛主席评价绝对回避不了的历史事实！
谈起毛主席，我们无法回避的一个问题就是：他究竟为中国做了什么？历史的车轮滚滚前进，每一个时代都在自己那个特殊的背景下做出了选择。对于毛泽东的评价，一些人选择拥护，而另一些人则选择批判。可我们不妨从最直白的角度看，事实摆在眼前，没人能轻易抹去。 一首《东方红》歌声传遍大江南北，歌声中唱道：“东方红，太阳升，中国出了个毛泽东——他为人民谋幸福，他是人民大救
2025-02-15
互动：228
殖人难受了，我们就舒服了！
自从特朗普明确表态要放弃乌克兰后，殖人一个个的如丧考妣般在网上哀嚎，好像他们日哭夜哭就能把特朗普哭死了似的。 不怪殖人难受，殖人“美国无敌”的“思想钢印”不是一天两天的，在殖人看来，只要美国“稍微加把劲”，俄罗斯就“死定了”，他们也能顺带着分享“胜利果实”了，但特朗普居然放弃“眼瞅着就到手的胜利”和
2025-02-15
互动：68
说“公有制养懒汉”是个阴谋
集体经济曾经是社会主义建设中一道靓丽的风景线，它给人们留下了美好的回忆。但是，有些公知却说那是个是吃“大锅饭”养懒汉的年代。甚至有人断言，在公有制的体制下，工人懒散磨洋工，用不了多久国有企业就会被拖死。 这种说法简直岂有此理，我忍不住要问问这些公知： 大庆油田是公有制，那些“宁肯少活二十年，拼命也要拿下大油田”的工人兄弟是不是懒汉？ 大寨
2025-02-15
互动：97
李克勤||经济到了崩溃的边缘究竟是啥样？毛主席会让其重演吗？
李克勤（jixuie）题记：大约40年前出现了一种说法——谁谁把国民经济搞到了“崩溃的边缘”。真有那么回事吗？对此，一直没有个具体的描述，只有那么个抽象的结论，认同此说法的人，恐怕也没有多少人。不过，我觉得还是找一个形象的例子，说明究竟啥样才是经济到了崩溃的边缘。央视有个讲历史的栏目《国家记忆》有个系列名叫《战上海》，是为纪念上海75周年制作的，其中第四集《
2025-02-14
互动：189
空山新雨zxb ||如果不是毛主席共产党，六〇年代“饿死三千万人”，也许真的如公知所愿！
在纪念131周年之际，我写了一组文章，以历史唯物主义和辩证唯物主义的方法，驱散某些心怀不轨的精英人士施放的谎言迷雾，还老人家一个公道，还老人家的本真形象，以此表达一个普通百姓对伟人的怀念和崇敬之情。 我的文章留言区，大部分人都是怀着满腔的正义感，去评说伟人的历史功绩，真心祝愿伟大的祖国繁荣昌盛，令我感到无比欣慰。但时不时也会出现几个人出来阴阳怪气地说几句
2025-02-14
互动：133
明海|||如何看待“防左论”？
“警惕右，但只要防止‘左’。” 2012年时，有些人又强调这句话。 重点在防左！ 防左过程中如何占据舆论优势？ 公知善于扣帽子说对方是“极左”。 不管是不是，帽子先扣上，极端总是不好的，先占据舆论优势，再寻找攻击点。 于是有一些人动不动把宣传有关毛主席思想的人说成极左、个人崇拜、红卫兵、文革余孽、仇富、造反派、懒汉等帽子。
2025-02-13
互动：127
《生死疲劳》：对新中国社会主义革命和建设的控诉
莫言的小说《生死疲劳》自问世以来，便以其独特的叙事视角和深刻的社会批判引起了广泛关注。然而，这部作品在展现历史的同时，也因其对新中国社会主义革命和建设的否定与歪曲而备受争议。特别是对土地改革（土改）的描写，莫言的笔触显得尤为尖锐，甚至带有明显的偏见。 ### 一、土改的历史意义被歪曲 土地改革是新中国建立初期最为重要的社会变革之一，它彻底废除了封建土地所有制，实
2025-02-13
互动：69
马斯克爆猛料，新冠病毒是美国政府资助研发？
“震惊，马斯克公布新冠病毒幕后制造者，凶手竟是他？” 如果大家看到上述这则标题，应该会毫不犹豫地进行举报，理由就是“涉嫌夸大”。 不过从2月3日至今，各大新闻平台已经出现不下于上百篇类似的文章，内容基本一致，称：特朗普左膀右臂的马斯克，公布美国政府是制造新冠病毒的罪魁祸首。 这则消息的来源是美国当地时间2月2日，马斯克在推特上转发并评论了一则
2025-02-12
互动：51
马斯克转发新冠溯源的谣言
2月3日，马斯克在X社交平台转发一则帖子时说：“您是否知道，美国国际开发署使用您的税金资助了包括 新冠病毒在内的生物武器研究，导致数百万人死亡？” 单看马斯克这段话似乎没有什么问题，很多人只截马斯克这段话在国内传播，让不少人误以为马斯克这段话是在帮我们讲话。 不过，马斯克并不是单独说这段话，而是转发别人帖子时说的，而马斯克转发的帖子里，是公然造谣说，生态健康
2025-02-12
互动：65
这些年，最能证明公知丑陋到极点的两件事。
我总是说，这几十年是中国历史上前所未有的道德沦陷时代，很多人可能感受不深，我说没有这种感受的人，要么对于中国历史了解不深，要么上网年头不长，中国在网络逐渐普及的过程中，一直是那群最丑陋的公知占据舆论的主角，也就是近几年才稍稍好一些，当然，仅仅是稍微，还有一些隐藏的比较深的公知依然在被媒体追捧，拥趸依然是不计其数，比如那个叫留几手的，那是个啥？其言论中满满的都是公知范，可是不依
2025-02-12
互动：117
井冈山观心|从其对毛主席逝世后的评价，看李维汉到底是一个什么样的人？之一
该文记述了老干部对毛主席的评价。 郭道晖所说的“对党史和毛泽东的功过的评论，给我留下了深刻印象”，都有哪些呢？ 该文说： 【李维汉同志在发言中列举了毛主席的片面性错误的十大方面： 6.对知识分子按世界观划阶级，主张“外行领导内行”，批“臭老九”； ...... 10.钻进线装书，搞他的“古为今用”。】 关于李维汉说毛主
2025-02-11
互动：278
政协委员也没有“丹书铁券”“不罪金牌”
今年1月，上海市场政协委员、现金医院普外科主任郑华民等以“个例”为依据，认为国家集采制度下的药品效果不好，“血压不降、麻醉不睡、泻药不泻”，并向政协提出了提案。 郑华民的观点，引超舆论大哗。中国民众都想知道，郑华民的说法是否正确，国家集采制度，究竟是损害了中国百姓的利益，还是保护了这个利益。为澄清事实，医保、药监部门迅速派人进行调查，以期了解全
2025-02-11
互动：117
几十年后回头看，“文革”是不是一无是处？
那场“史无前例”的“十年浩劫”结束将近五十年了，但关于“文革”的话题始终没有结束。 绝大部的话题，都是涉及“文革”的负面作用，诸如“迟滞了经济的发展”，“迫害老干部”，“不尊重人才”云云。 况且，几十年前，党中央已经对“文革”做出了盖棺定论：由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党
2025-02-11
互动：345
毛主席机要秘书张玉凤提出的这个问题 是一个极其严肃的问题
近期，张玉凤同志发现有人又编造传播《张玉凤回忆录首次公开》文章，用心险恶，影响恶劣。对此，张玉凤同志再次发表声明，澄清谬传，公告世人：“至今为止并没有发表任何回忆录”，市面上所谓的那些关于她的回忆录也都是假的，是刻意编造的谣言（2025-02-08 红歌会网）。 在声明中，毛主席的机要秘书张玉风指出：“多少年来，出现不少精心伪造的所谓文献、日记、材科和文章等毒品，用
2025-02-11
互动：146
润之小兵|||逢“前三十年”必黑，这些人想掩盖什么？
近些年，一股阴阳怪气的风气盛行，逢“前三十年”必贬，逢“毛主席”必黑。他们张口闭口就是“贫穷”，好像那三十年就是一片死寂的黑暗，没有一点光亮。他们嘲笑那个年代的人吃不饱饭，却绝口不提那个时候刚刚经历了百年屈辱，满目疮痍。他们抹黑那个时代的奋斗，仿佛中国人的独立自主、艰苦奋斗都是愚蠢的。他们到底想掩盖什么？ 他们想掩盖的是，一个国家如
2025-02-10
互动：170
空山新雨zxb|||伟人晚年，究竟“错”在何处？
现代中国教育中，最缺乏的是逻辑教育。在一个缺乏逻辑的社会中，人们观察事物往往只看表面而忽略本质，只看局部而忽略全局，只看自己而不谈国家和人民。 缺乏逻辑思维的人，就是一个机器人，你给他输入什么程序，它就完全按照程序运转，绝不越雷池半步。在寺庙里，那叫“照本念经”，在学校里叫做“死读书读死书”，在军事上叫做“纸上谈兵”，在政界官场叫做&ldq
2025-02-10
互动：222
润之小兵 ||篡改《东方红》，淡化伟人才是真实目的！
《东方红》这首歌，无论怎么改编，似乎永远都无法摆脱那股历史的气息。它讲述的，是毛主席带领中国革命走向胜利的伟大历程，铭刻了一个时代的烙印。然而，当我们看到如今市场上出现的各种“新编版”“新演绎”，表面上看似是为了纪念，实际上却隐藏着更深层次的目的。别被这些虚化的改编迷了眼，背后更为隐秘的，是一场试图“去伟人化”的战略。 这些年，我们
2025-02-10
互动：157
如何才能平复作家于艾平先生的满腹怨恨？
“极左有多猖獗，只要你反思文革，他们就污陷你咒骂、抹黑、反对毛主席，总把一切往伟人身上引领，借以掩盖那个年代的罪恶，帽子棍子满天飞。” 上面黑体字，摘自作家于艾平先生的一篇文章的标题。有感而发，今天就这个标题，发表一点议论。这是一个网友私信给我的文章链接，谢谢对赵老师的鼓励和支持。 这篇文章的内容就不再赘述了，我看了一遍，翻来覆去老是那几句，就像旧社会老
2025-02-10
互动：99
明海丨“先富带后富论”
毛主席等老一辈革命家的遗憾是什么？ 不是遗憾看不到“这盛世如你所愿”！ 而是你有苦难就是他们的遗憾！ 小时候得到一颗糖果能开心半天，写的作业得到一朵大红花能开心一天，而现在让你开心一天的成本明显需要更多。我们的欲望不断膨胀，开心的阈值不断增大，大家互相内卷向钱看。当年毛主席以集体发展作为经济基础，想让大家聚焦理想竞争，发挥人性善良的一面。 后来
2025-02-10
互动：116
胡懋仁|是揭露真相还是编造谎言?
春节前，在网上有一个所谓讲述长津湖战役真相的视频。既然是要讲所谓真相，那就是说，现在人们所了解到的针对所谓长津湖战役的描述就可能不是完整的真相，或者不是全部的真相。那么这段视频所讲述的所谓真相，与我们现在了解到的长津湖战役的真相到底有什么不同呢? 视频讲述者认为现在长津湖战役并非全部真相的依据主要是刘伯承元帅在南京军事学院的一次讲课中所说的话。在那次讲
2025-02-10
互动：61
毛会长|计划经济养懒汉是一种恶毒的污蔑！
这顶“计划经济养懒汉”的帽子，被无端地扣在了共和国建国前30年那一代辛勤工作和生活的中国人头上，这简直是赤裸裸的诬陷与诽谤！毛主席曾高度赞扬中国人民为舜尧之民：“六亿神州尽舜尧”。然而，如今却有一帮所谓的“英雄”，躺在前人用血汗铸就的基础上，肆无忌惮地宣称他们的父亲一代、祖父一代甚至曾祖父一代是懒汉。这种谬言流布了30余年，畅行无阻，充
2025-02-09
互动：94
拂晓||不要把走资说成改革
走资派有个最大的特点，就是怕人民群众。 为什么呢？ 其一，他们知道走资是大逆不道，冒天下之大不韪。其二，他们知道群众的眼睛是雪亮的，能戳穿他们的阴谋。 所以，只要有点风吹草动，他们便如临大敌，立刻搬出改革开放来当盾牌。 其实，他们动辄就给人扣反对改革开放的帽子，完全是一种心虚的表现。因为广大的人民群众才是改革开放真正的践行者，而他们则是一群蛀虫，是打着改革开放的
2025-02-09
互动：371
明海|“搁置争议”已过时
战略首先就是“战”，不敢战，不敢有所作为，那战略在最后就成了软弱的掩盖词。 当年对内那场运动并没有“搁置争议”，明确是严重的“错误”和“灾难”，但对外我们因为低调再低调，所以有了“共同开发”。 当下，“韬光养晦”是否还适用新形势？ 壹 一个人要自尊和自强，一个民族也如此。 常言道：“善良要
2025-02-09
互动：124
卢卡爱思议|斯大林存在不存在修正主义倾向
斯大林是无产阶级第四位主要导师，作为苏联的主要领导人以来一直坚持马列主义的主要原则；领导全国无产阶级对国内外的反动敌人、混进党内的机会主义者进行了坚决的斗争，坚持社会主义工业化和农业集体化的路线并取得了社会主义改造和社会主义建设的伟大成就。这和赫鲁晓夫、是完全不同的，并且斯大林也从来不是什么不自觉的修正主义者，无论是在苏联的建设还是共产国际的领导中他是时
2025-02-09
互动：41
空山新雨zxb||伟人缔造新中国，是改朝换代吗？与莫大作家讨论！
一次，莫言在参观辽沈战役纪念馆的时候，他的题词是：“炮火连天，只为改朝换代；尸魂遍野，俱是农家子弟。” 从题词格式上说，对仗还算严谨，当今中国，能搞出一个严谨对子的文人墨客已经不是很多了。也许就凭着这一点，莫大作家想向世人标榜一下自己的文人身份。不然，自己没有上完初中的旧事总是被人拿出来说事，也挺不好意思的。 从内容上讲，这幅对子无论放在新中国以前任何一个
2025-02-09
互动：56
教员的追随者||那场无产阶级文化革命的真实目的是什么？（毛主席本人早就回答了）
长期以来，对于毛主席发动文化革命，很多人都是谩骂。以至于看到文化革命几个字和解读这段历史真相的人他们都破口大骂为“文革余孽”，甚至更脏。从这些人的谩骂用语来看，他们才是文化革命中真正的余孽，是既得利益者和官僚者阶级的借尸还魂。 关于那场无产阶级文化革命的真实目的，社会上众说纷纭:有“权力斗争”说；有“糊涂昏庸”说；有“个人崇
2025-02-08
互动：176
毛主席不顾实际，搞“赶英超美”吗？
“赶英超美”——这个口号真的是毛主席提出的吗？一些人动不动就拿它来说事，仿佛毛主席异想天开，拍脑袋决定全国经济战略，导致了某些失误。可事实真的如此吗？我们必须拨开历史的迷雾，看清真相。 首先，“赶英超美”并非毛主席的原话，而是后来一些人曲解甚至故意安在他头上的。毛主席在1955年提出赶超的目标时，是经过深思熟虑的，他的原话是：“我们
2025-02-07
互动：70
铁穆臻|翻案不得人心——以毛主席为首的党中央定下和维系的大多数铁案雷打不动
党的第一个历史决议明确强调：“扩大的六届七中全会在此宣布：对于一切被错误路线所错误地处罚了的同志，应该根据情形，撤消这种处分或其错误部分。一切经过调查确系因错误处理而被诬害的同志，应该得到昭雪，恢复党籍，并受到同志的纪念。”（《关于若干历史问题的决议》） 正是坚持这种实事求是的态度，毛主席领导下的党中央定下的、坚持维系的多数案子，都是实事求是的、客观公正
2025-02-07
互动：204
跳梁小丑为何总觉得自己胜过伟人？
历史上，总有一些跳梁小丑，自以为比毛主席高明，指手画脚、妄自尊大，仿佛自己才是拯救国家的英雄，毛主席的时代不过是一段“落后”的过去。可事实一次次狠狠地打了他们的脸，让他们在现实面前显得愚蠢而可笑。 毛主席带领全国人民从一穷二白走向独立自主，建立了完整的工业体系，让人民当家做主，让国家真正站了起来。而这些小丑呢？他们没创造什么奇迹，反倒是把毛主席打下的基础
2025-02-07
互动：191
吴院长此言差矣！——关于银行有没有权力询问储户资金来源
这是我从微博上看到的一则消息： 人民大学原副校长吴晓求尖锐指出： “当民众选择储蓄，银行却质疑资金来源；当民众需要取款，银行又追问用途。这样的行为无疑逾越了银行的职责范畴。我的钱来自何处，我为何取款，这应是个人自由，而非银行可以随意干涉的。” 我又从网上搜了一下，看到如下结果： 看来，吴教授应该是的确讲过这样的话。 我们讨论的问题是：银行究竟有没有
2025-02-06
互动：118
李克勤|xxx是叛徒：周总理会不会私下里那么议论别的领导人？
李克勤（jixuie）题记：有一种流传很广的说法，说周总理在世的时候跟某某说过，xxx是叛徒，还说“主席不让查”，并且叮嘱某某不要外传。现在是该分析一下这个说法了，看看是否说得通。 周总理多次说过自己不是帅才，他心悦诚服在毛主席革命路线下工作。 周总理这个人可能会犯政治错误，但不会违反组织原则。 即使主席真的和总理谈过谁的历史问题，总理也不会跑到外面去跟谁说
2025-02-06
互动：246
前三十年，什么都是假的，只有饥饿是真的？与某大作家讨论！
元代刘祁在其史料笔记《归潜志》卷七中说：“故当时有云：古人谓十年窗下无人问，一举成名天下知。” 这句话换个角度去理解，则是“十年寒窗默无声，一举成名知天下。”莫言就是这样一个人。 他成名前，怀着虔诚之心拜访不少作家，求取创作真经，可一旦作品被老谋子采用，拍成了电影，并获得某国际大奖，他就一下子飘了起来。 飘起来是什么模样？懂的东西他不怎么讲，因
2025-02-06
互动：156
沈阳翁专拿五十年代家乡公路说事，请问四十年代你家乡有公路吗？
沈阳翁现在改名叫《老翁的视野》了，此人不控诉前三十年的苦，就不会说别的事了。 今天又刷到他的一个视频，题目叫《50年代有公路吗？交通怎样？啥时候变化的？这就叫过去時光故事》，有人说，此人要写书了，估计他也是写对前三十年“忆苦”的内容。 但是，沈阳翁表面上看是怀旧，而实质上是否定前三十年的伟大成就。 老规矩，先看他的这个视频，然后我再点评： （点击图片观看视频
2025-02-06
互动：94
董小华：看中国的“叶利钦”们是如何割裂前后三十年的
最近看到一篇谬文，其题目为《极左为了否定改革开放矛盾又瞎说，请看他们是如何诋毁改革开放的》，名为“庆双三农分享”。 乍一看这篇文章的标题，似乎没有什么不妥，网上也确实有诋毁改革开放的言论。关键问题在于，这篇文章虽然打着拥护改革开放的幌子，然而仔细阅读一下就会发现，的文章在美丽动人的幌子掩盖下，透射出一种不可告人的目的，其用心也昭然若揭。 那就
2025-02-06
互动：85
恶意诋毁DeepSeeK，这个前高官究竟是个什么鬼？
1月31日，一条来自于教育部前发言人的帖文成为全网关注的热点，极力诬蔑中国顶级AI企业深度求索（DeepSeek）称为“爱国骗局”，是“在发爱国财”，并指认其涉嫌剽窃OpenAI的技术成果，“会带来美国进一步加强管控的恶果，这不是爱国，是害国”。 此言一出，全网震惊。但随后不久，该帖又被自行删除。而该帖文的截图则被大量网友发布上网。 这个姓王的何许人
2025-02-06
互动：143
马斯克炮轰USAID，却被大S死讯轻松压下
近日，一条广泛在网络自媒体传播新闻引发了越来越多网友们的关注，大概内容是马斯克公开发帖指责美国国际开发署资助研发包括新冠病毒在内的生物武器。 先来看马斯克的原文，他是转发另一个账号并评论的。 对于这条英文帖文，国内一家媒体是这么报道的。 从媒体的转述中，我们似乎看到了一个刚直不阿、敢于揭露美国黑暗的马斯克，公然指出美国国际开发署（USAID）是一个犯罪组织。
2025-02-05
互动：129
美国的钱哪去了？马斯克揭秘：90%被贪了！
小红书“对账”后，美国的滤镜彻底碎了。在大多中国人的印象中，美国怎么说也是所谓“文明世界”的“扛把子”，美国人的生活就算不比中国人高个档次，至少不会比中国人差，所以，美国人在小红书上言之凿凿的告诉中国人，很多美国人一个人打两份工、一周卖两次血，一天只吃一顿饭后，由不得我们不震惊。 最不可思议的是，美国今天援助乌克兰十亿美元，明天援助以
2025-02-05
互动：81
伟人时代，只有“人治”而没有“法治”吗？
浏览网络，经常会看到一类文章，不知道是对历史的无知，还是对历史的刻意歪曲，总是喋喋不休地说，新中国前三十年是“人治”，而非“法治”，所以才酿成如此这般的混乱云云。 透过那些抹黑、污蔑的文字，隐约可以看见这些人的心肠里想的什么，想反对什么，想赞颂什么。生活在一个社会中，每个人都有自己的人生经历，每个人都有自己的世界观和方法论，我们不能强求别人必须这样
2025-02-05
互动：88
