首页
>
文章
>
时政
>
舆论战争
舆论战争
共 2000 篇文章
铁穆臻|驳“照搬论”：毛主席开创的全新的社会主义革命和建设道路和苏联是不同的！（全面深化完善版）
中国的社会主义革命和建设一直在根据自身实际情况进行，根本没有照抄苏联模式。 1949——1958： （1）社会主义革命方面 一、革命和建设总路线方面，我国实行社会主义改造和工业化同时并举的方针,这同苏联先搞国家工业化，后搞农业集体化的方针是不同的。 二、社会主义革命具体执行方面，对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造，我们选择的是一条从低级到高级
2024-03-13
互动：110
常 征｜“臣妾”在维护什么？
01 — 臣妾可以是一种身份，也可以是一种人格，常征之批判臣妾主义，主要指后一种状况。 鲁迅先生说过大意这样的话，做奴隶并不可悲，做奴才，才既可怜，又可鄙。 这几天，大家看了台湾电影《周处除三害》，对台湾有各种七嘴八舌的议论，这本属正常。 但有一位可以被恰当地称为“乏走狗”的角色，就受不了，跳将出来提醒大家不要“把台湾看扁”了，并且遮遮
2024-03-13
互动：109
老胡这是无奈，还是哀叹？
最近，胡锡进又发了一篇关于替农夫水鸣不平的文章，标题叫《多看民营企业家贡献，少揪批私事》。 在这篇文章中胡锡进不得不承认以下几点： 第一，他承认了“一个事实越来越清楚了，农夫水这次突然遭围攻，不是网上大V搞起来的，就是网民们自发扩散开来的。” 他还说：“这场对农夫水的“网暴”连个领头的KOL（指关键意见领袖）都找不出来，它就是网民们自发联手
2024-03-13
互动：108
张志坤|关于正确看待“战略定力”的一点想法
最近一个时期，国内外都有一些人不吝笔墨辞藻、极尽夸张地表扬中国，说在风云激荡的全球形势下，中国保持了极大的克制和空前的战略定力。这股表扬舆情风潮是如此强劲，以致于 “克制”与“定力”一时间成了贴在中国头上的标签，成为向世界推销中国的战略广告。 对于这一现象，笔者开始并不以为意，觉得当今中国获得“国际社会”如此褒扬，也算难能可贵，不
2024-03-13
互动：34
董小华｜看莫言是如何诋毁土地革命的
莫言自己本人最看重的作品无疑是《生死疲劳》，莫言在提及他的小说《生死疲劳》时，曾不无得意地说： “诺贝尔奖评审团之所以将奖项授予我，主要原因在于他们完整阅读了《生死疲劳》这部作品。” 据说莫言只用了43天，平均一天睡3小时写1,65万字，连睡觉也有一半的脑细胞在工作，最终写出了幽默搞笑的长达55万字小说《生死疲劳》，是什么样的情感让他日夜兼程，乐此不疲呢？
2024-03-10
互动：215
农夫山泉的舆情，证明”赚中国钱到美国花“的那一群人正式被钉上了历史的耻辱柱！
相信最近大家都知晓一件事情，那就是农夫山泉突然变成了千夫所指的对象，短视频中各种鞭笞农夫山泉的段子，最离谱的我甚至看到一个拾荒的汉子大声喊着“收破烂都不收农夫山泉了“。 我很好奇的是，针对捧哇哈哈和和贬农夫山泉舆论，这次没有见到哪个官媒站出来说什么”爱国流量“了，因为这一次的流量如同滔天之波，所有的短视频平台都铺天盖地的，站在波涛面前，很容
2024-03-10
互动：386
还主席清白！毛刘言论实录，说明一切！
随着时间的推移，实践的检验，客观的对比，和王震将军所说对毛主席他老人家比我们多看50年要警惕中国改变颜色的惊叹，忧患人民忧患党，一生全心全意为人民谋福利的人民领袖毛主席，越来越受到真正的共产党人和最广大人民群众的普遍爱戴和怀念。 在某人纵容下，公知们反毛声浪甚嚣尘上的上世纪90年代，国内外敌对势力给毛主席身上泼了好多脏水。随着党的十八大十九大胜利召开，随着人民群众
2024-03-10
互动：687
你到底替谁说话？
最近，有耗材质疑我，“为什么替中国说话，但不替中国人说话”。这属实把我给问蒙了，这么“高深”的问题，我还真的从未想过，于是，我反问他，什么时候中国和中国人对立了？或许这对他来说超纲了吧，至今未回复我。 好吧，先别管我替谁说话，我倒很想问问他们到底替谁说话。 他们说要支持民营企业，为什么他们支持联想，但不支持华为；为什么他们支持农夫山泉，但不支持娃哈哈呢
2024-03-10
互动：208
时代的变迁和莫言的风评
莫言及其伙伴们是这样的一群人，他们在政治上主张宪政民主和票选政治，在经济上主张资本无障碍的自由流动，在政府和市场的关系上主张小政府大市场，在政府和公民的关系上主张保障资本主义范围内最基本的言论和结社自由。 他们的这些主张，发端于70年代末期，快速发展于80年代初期，在80年代中前期甚至一度受到众多知识分子的拥护。 他们的意识形态最初是在“思想解放”的
2024-03-10
互动：202
究竟是谁给了他这么大的胆竟如此猖狂？
毛主席通过对人类社会各阶级表现的分析，深刻地指出：“在阶级社会中，每个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印。”毛主席这个论断一针见血地指出了人类社会中各阶级思想表现的根本原因，即阶级地位决定阶级意识。 过去曾经流行过这样一种俗语，什么藤结什么瓜，什么阶级说什么话。近来看到网络上爆料，在网络平台上散布各种荒谬言论异常活跃的“老
2024-03-09
互动：257
向全国最大的网霸宣战！
由于腾讯网站是中国微信独家网站，因此近几年来称王称霸，肆意践踏中华人民共和国宪法，严重侵犯中华人民共和国公民基本权利的事件屡屡出现。 本人虽然多次要起诉腾讯网站，但由于很多原因一直没起诉。现在已经忍无可忍，必须起诉！ 这个案件是建国以来极少见的大媒体平台对谣言文章畅通无阻，对辟谣文章立即删除的案件。 这个案件我不起诉，没有人会起诉。原因很简单，这个案件
2024-03-09
互动：320
吴尚达：莫言和《十条诫令》
在意识形态领域，西方敌对势力对中国一直没有放松过他们的“渗透”“演变”和“颠覆活动。请认识一下美国中央情报局《十条诫令》： 一、尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们蔑视和鄙视以至公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造色情奔放的兴趣和机会，进而鼓励他们滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们
2024-03-09
互动：90
人人都想为妇女节正名，人人都在为女神节买单
“也许我们必须面对一个现实，现阶段的很多中国女性，比起妇女这一称谓就是更加偏爱被称作女神或者女王，而这又是符合当今的商品经济下对劳动不够肯定，以及底层社会普遍存在对于更高收入人士的憧憬和美好向往的，哪怕这会造成女性群体的内部分裂。因为悲哀的是，在当今底层人民正在从主动争取全面转向被动接受的当下，好像连是否分裂都显得不再那么重要了。” 壹 又是一
2024-03-09
互动：29
杨昭友｜请问胡锡进，你期待的“改革开放的大环境”是什么样的环境？
请问胡锡进，你期待的“改革开放的大环境”是什么样的环境？ 平民@说真话的毛星火 为维护国家意识形态安全，维护国家荣誉（八路军的荣誉是共产党的荣誉，共和国的荣誉），向检察院提交莫言利用小说危害国家荣誉的材料，请求检察机关对莫言提起公诉。这事本来就是宪法赋予公民的权利，也是每一个中国人的义务。《宪法》“第五十四条 中华人民共和国公民有维护祖国的安全、
2024-03-09
互动：61
顾凌英｜莫言的人生之路——最终糟蹋的是他自己！
有3000年文字记载的世界历史，丰富人类精神文明的文艺作品浩如烟海。然而大浪淘沙，能够留下来的那就是历史上的不朽之作。 而凡是能够留下来的，都是能够生动地把一个历史时代的风貌，栩栩如生地描绘出来的，因此必然是同情和歌颂时代的劳苦大众，在历史上有进步意义的、这样的作品才是不朽的文学艺术作品。 毛主席说：“一定的文化是一定社会的政治和经济的反映，又给予伟大影
2024-03-09
互动：75
为了给诺贝尔文学奖正名，他们开启了疯狂抹黑模式
莫言的粉丝为了给莫言“辩护”，最近加大了对新中国前三十年的抹黑力度。 现在形成了这样一种关系：只有否定前三十年，莫言的作品才能正名。 他们需要的否定还不是部分否定，而是全面否定。不肯承认前三十年有任何成就，有任何进步，有任何发展。他们甚至要让人们相信，新中国的前三十年还不如民国的三十年代。 他们可以把历史颠倒为，民国是黄金时代，而新中国的前三十年
2024-03-08
互动：361
凭什么好人就要被人拿枪指到？
润日的耗材李田田最近大倒苦水，由于语言不通，就连她那医学博士的老公，工作也很难找，只能靠刷盘子“过度”，至于“过度”到什么时候，那就只有天知道了。由于日本物价太高，“一点点薄薄的肉就得一千多日元”，“如果天天放开吃，根本吃不起”，只能等超市打折，“至于水果，基本不吃”。 李田田之前的生活不是这样子的。她是女教师，在2021
2024-03-08
互动：127
梳理“反对起诉莫言”的几种观点和理由
“说真话的毛星火”要起诉莫言，引起一些人的反对和攻击，他们也提出种种理由。 梳理一下主要是以下几种观点和理由，你细一分析一下，却个个站不住脚。 第一，莫言的书都是正规出版社出版的，也是经过有关部门审核的，怎么会有问题呢？ 这种言论貌似是有道理的。 是的，正常情况下，莫言的小说，如果真的有问题，国内的正规出版社是不应该出版的。 但是，现实中却偏偏出现了
2024-03-07
互动：231
你被“爱国生意”伤害情感了吗？
这两天，又有人批“爱国生意”了，我也不知道“爱国生意”到底招谁惹谁了，搞得好像谁都能踩一脚、啐两口似的，这让我忍不住怀疑，他们批的到底是爱国，还是生意。 有人说，“‘爱国生意’混淆视听，扭曲认知；挑动对立，扰乱秩序；挤占空间，破坏活力；亵渎情怀，伤害情感。爱国是深藏在每一个中华儿女内心深处的真挚情感，不需要谁来审判，更不能被消费、被绑架、
2024-03-07
互动：111
较真：南周记者，为什么会找不到工作？
2月29日，一公众号发了一篇非常雷人的文章：《南周记者找不到工作，是这个时代最大的耻辱》。 身为南周的记者，却找不到工作，难道这不应当是这个记者自身的耻辱吗？或者说这应当是南周的耻辱吗？ 怎么偏偏硬和“时代”硬挂钩呢？ 网民们，完全是无法理解这究竟是个什么样的脑回路。 有网民就反问：“南周记者找不到工作就是时代的耻辱？善于让国人反思的南都记者们，为
2024-03-07
互动：113
这都是谁惯出来的“毛病”，不批“恨国”批爱国？！
在我前一篇文章里提到一个现象，那就是“恨国风”是怎么被刮起来的？莫言被起诉之后的思考。本来网友起诉莫言的事情，就是基于一种朴素的爱国热情的行为，而我们的媒体本就应该借此机会，厘清这股“恨国”歪风是怎么刮起来并愈演愈烈的，借此鼓励一种爱国主义思想的传播，一些官媒没有发声也就算了，因为毕竟中国的媒体拉跨也不是一天两天了，可没想到的是，一些媒体却站出
2024-03-07
互动：83
尹国明|莫言被诉这场世纪大论战，想不到是这位先生立了大功
中国的一些“文人”没有才情创造经典的作品，但在矫情方面很有一套。 最近因为有网民要以个人名义起诉莫言，他们矫情个没完没了，说什么“中国的文学没希望了，“第二次文革要来了”，把这些传统艺能又拿出来了。 1 从伤痕文学开始，中国的一些文人就特别擅长这一套。这里的文人不只是指作家，而是文科领域那些立场站在社会主义和中华民族对立面的知识
2024-03-06
互动：163
看莫言和胡锡进对毛主席态度之比较
莫言和胡锡进两人都是互联网上颇具争议的人物。对莫言的争议主要是在对莫言文学作品的看法，以及对他的文学艺术只有揭露批判，永远不能唱赞歌的文学观存在明显的分歧和争议。近段时间毛星火起诉莫言，就是因为莫言文学作品涉嫌诋毁英烈问题。因此，莫言虽然是中国唯一获得诺贝尔文学奖的作家，但是，却并不被公众所认同，相反遭到不少舆论的质疑和批评。 胡锡进和莫言的相同点就是两人
2024-03-06
互动：160
董小华：谈胡锡进的伪政治正确
2023年5月17日晚，人民日报主管的《环球人物杂志》发表署名“仗义姐”的评论文章，文章表示“绝不能让某些人带了节奏”。 文章针对胡锡进的三个观点： 一、我不觉得解放军的荣誉受到挑战； 二、对他们的处罚应该交给市场决定； 三、对他们要“治病救人”。 逐一进行了严厉反驳。 “仗义姐”的文章对胡锡进的“三个问
2024-03-06
互动：104
何干强：为什么现阶段公有制必须是主体而非公有制只能是补充？
马克思依据历史辩证法,阐明了科学社会主义的基本经济特征,即公有制、科学生产、计划调节和按劳取酬(按劳分配),这是共产主义经济的“基因”,如果现阶段的“全民所有制”失去这些“基因”性质,那就失去了与共产主义公有制的内在联系。
2024-03-04
何干强
互动：61
起诉莫言后，又起诉胡锡进，会不会分散精力？
这两天，毛星火起诉莫言，遭到胡锡进长文的大力鞭挞、污蔑，甚至扣上反对改开，影响经济发展的大帽子。毛星火在经过深思熟虑后表示，要起诉胡锡进： 而胡锡进则在微薄上马上回应说：老胡被骂这么久也没工夫起诉个人，更不会有时间陪这个人演戏。 小兵觉得，胡锡进是长期混迹在网络上的，他的文字还是非常圆滑的，俗称理中客、搅屎棍。要想起诉他，只能告他诽谤、造谣。 比如，起诉胡锡进污蔑
2024-03-01
互动：311
起诉莫言帽子满天飞：别说言论自由了，连诉讼权都想剥夺
近日，一名网民宣布起诉莫言。在起诉书中，该网民列出了莫言在小说中涉嫌侮辱英烈、美化鬼子侵略和对我国人民的屠杀、侮辱教员、搞历史虚无主义等诸多证据。 在法院没有受理之后，该网民又去了检察机关，请求检察机关支持公诉。 期间让人极为震惊的一幕就出现了，网上出现超大波的对该网民的大批判与大挞伐，其激烈程度、其言辞极端程度、其扣帽子扣罪名的熟练程度，让人瞠目结舌。
2024-02-29
互动：446
谭吉坷德|决战来临，到了清理门户的时候了
就在哈尔滨731罪证遗址陈列馆激发出了人们巨大的爱国主义能量，国恨家仇再一次让中国人民清醒的时候；面对着如山铁证，上海交大曹教授的731部队不存在，侵华日军没有拿华人做实验的言论一下子点燃了全中国的愤怒。 曹教授终结了一个争论，那就是在中国到底有没有一个在精神和利益上坚定站在美西方一边的亲美势力。曹教授好就好在他告诉我们不但存在着这股势力，而且数量相当可观。他
2024-02-29
互动：326
网友起诉莫言，老胡，你急什么？
一位叫“说真话的毛星火”的网友认为莫言的很多作品里有不当言论，想要起诉莫言，并且准备了很多证据，没想到，胡锡进看到这件事情以后，情绪特别激动，洋洋洒洒写了很长一篇文章批判这位网友，下面，我简单划一下老胡文章的重点。 胡锡进说：有人向法院起诉作家莫言，指控其在作品中“涉嫌抹黑英雄先烈”“涉嫌美化侵华日军”，并且将此事拿到网上炒作，获约万人
2024-02-29
互动：335
大民：莫言为什么“凉”不下来？
莫言从2012年获得诺贝尔文学奖有十几年了，围绕莫言的议论一直没有停止，最近几年似乎有升高的迹象。获奖之初，自媒体远不如今天发达，对莫言的评价基本上是一片喝彩。刘白羽、魏巍等老作家的批评也有，但是仅限于圈内小范围，没有形成现在这样的全民热度，可是最近两三年出现了逆转——反对的多了，赞美的少了，经历了一个戏剧性大逆转。 第一，时代背景的改变是关键。因为文学是
2024-02-29
互动：147
状告莫言乃公民之权，老胡扯得实在是远
有网民认为莫言作品“涉嫌抹黑英雄先烈”、“美化侵华日军”，遂向有权部门状告莫言，引起了广泛关注，成了一个热点新闻。 原知名媒体人老胡显然也关注到了，他使出自己的三寸不烂之笔，发文对状告莫言的行为进行呵斥，举此行为是利用网络民粹资源，进行网上炒作，吸引眼球，刷存在感，刷流量。是破坏社会和谐与多元的戾气，完全是扣帽子，断章取义，打开恶意构陷的边界和想象
2024-02-28
互动：272
刘振起：我以为“姓什么”是首先应该搞明白的
文章说，“如果继续姓资姓社，就是历史的大倒退。我们在党的领导下只能前进，不能后退。这是真理！” 这话，我可就不明白了。难道要数典忘祖吗？难道我们牺牲了无数的革命先烈，赶走了黄世仁，又要欢迎许家印吗？到底谁想要历史大倒退呢
公知统一话术：鼓吹全盘私有化能解决中国现存一切问题
所有公知，无论是宣传自由也好，宣传民主也好，还是抹黑社会主义，抹黑毛主席，最后一定有一个共同的阴谋目的，就是在中国复辟私有制，在经济上为帝国主义，资本主义开路。 资本主义在中国掀起的文化攻势，掀起的针对中国民族，国家，制度等意识形态的攻势，最终目的是服务于帝国主义的经济的，在帝国主义的扶持下，公知这帮肉喇叭，在中国喋喋不休的发表隐晦或鲜明的反毛反党反社会主义的言论，最终是要
2024-02-25
互动：203
电影《长津湖》里的一幅虚假画面
看过电影《长津湖》的观众大约都有这样的印象，当败退下来美军看到准备阻击他们的志愿军战士全部被冻成了冰雕，于是向这些英勇的战士敬礼，以表示敬意。但是，这只是影片编导凭空杜撰出来的情节。在实际上，完全不存在这样的场景。据有关方面透露的实际情况是，当美军发现我们的战士都被冻成冰雕之后，不仅没有任何致敬的表示，而是端起手中的枪支，向烈士们的遗体猛烈开火。有的美军还把牺牲
再说《亮剑》《集结号》中的“弟兄们”
《亮剑》《集结号》等影视作品中，李云龙、谷子地等，每每“弟兄们”、“弟兄们”地招呼战士们，高腔而又高调，那派头很霸气，很酷！ 这样的称呼似乎很时髦，很有反传统的杀伤力，很有国民党军的派头，特别是《集结号》中谷子地在医院看望伤员时那句：“都是我的弟兄”，更是像极了党国军官。 这是对历史的严重歪曲与亵渎。 十多年前，笔者以《弟兄们还是同
2024-02-18
互动：212
顾凌英：某教授抛出“推进共同富裕”的条件实际是阻挠它的实现
一某教授的《推进共同富裕的现实基础和制度保障》一文读来，只觉得其中充满着许多的自我矛盾与自我否定。首先他的文章题目与内容是对立的。题目是要解决“共同富裕”的问题，而内容整篇读来，恰恰是论述100年内不想也不能解决“共同富裕”的问题。首先他认为：“共同富裕的实现是一个长期过程”。“只有通过大力发展社会生产力，总体达到高收入国家
2024-02-08
互动：231
新闻不该失去灵魂：猫狗之屈成顶流，男女争吵似亡国，有大病！
“新闻没死，但有大病” 这两年，做新闻的总是被架在网络上挨骂，或者说新闻这个圈子最近几年口碑不太好，这是一个有目共睹的事实，也是很悲哀的问题。特别是一些商业媒体的官方账号，或者是一些媒体的主编、前主编之类的新闻从业主体，频频带头引导舆论撕裂、捣鼓内部矛盾，并进而引发群众的反感，大大削弱了媒体和新闻行业的整体“公信力”与正面形象，这是很不应该的
2024-02-07
互动：80
耿来意|何祚庥，国家哪里对不住你？你把在中科院工作叫“打长工”
何祚庥，你走的太远了，国家哪里对不住你，你把在国营工作叫长工何祚庥院士最近的论调越来越不着调了，他把自己在中科院的工作叫做“长工”。什么叫“长工”呢?它是个专用词，是旧社会长年出卖劳动力，受地主、富农剥削的贫苦农民。也泛指雇用期较长而且相对固定的各种工人。但主要的意思还是前者，何祚庥把自己在中科院的工作说成是在做“长工”，是彻底否定了
2024-02-04
互动：180
看看建国初期是一种怎样的情景，请那些天天诋毁抹黑者长点良知
现在网络上总有一些人，特别是一些极右分子总是千方百计挖空心思丑化、矮化前30年的历史。对于前30年，在他们那些人的嘴里一句话就是“吃不饱，穿不暖”，他们根本就不看建国时的基础，也不提建国初期的外部环境，更不知道前30年与建国时进行对比发生了怎样的翻天覆地的变化。只是拿着历史前进了40多年的今天与那个时候进行比较，却不拿后40多年的基础同新中国刚建立时的基础进
2024-02-03
互动：266
学生崇拜毛主席，你有什么好怕的？
一个大学教授，由于几个90后学生崇拜毛主席，他就对未来“越来越悲观”，要是他看到现在崇拜毛主席、读毛主席著作的年轻人越来越多，只怕连活下去的勇气都没了吧？ 毛主席时代正义不正义、公平不公平，坦白说，这本没有讨论的必要，从民国过来的人最有发言权，但如果有人实在要讨论，那也不是不可以，但至少要以理服人用事实说话吧。像他那样上来就给别人贴“智商太低”的
2024-02-03
互动：101
反对污名化“爱国主义”
最近关于“吃爱国流量饭”“做爱国生意”的话题吵得很凶，因为发生在南京、南宁等地的一些不好的个案引发的舆论导向，被人为扩大化用于否定网络自干五的付出，这是可恶的。 我从相关渠道获知，一些真的很正能量的网友、用爱发电的爱国博主，也在这一场风波中深受波及，有博主找到我说“感觉心寒，不挣钱还被骂，现在被污吃流量饭，这事和我们根本没关系，我们也很
2024-01-31
互动：105
常征|胡锡进这次捡到了枪？
近日，“南京那个小青年”（这里借用胡锡进的指称），对南京一家商场进行举报，指责其贴了旭日旗，引发了一场不大不小的风波。 客观来说，“小青年”对商场张贴的图案，完全是一种误读，这种误读，可能是源于某种无知，也可能是别的什么原因，我们不必做过多揣测，总之，他搞错了。 胡锡进由此兴奋莫名，连篇累牍地发表长篇文字（胡锡进那种腹泻式的无头无尾无标题的文字，不配称为
2024-01-31
互动：202
孙锡良|他们为何敢公开叫嚣私分央国企？
过去的几十年，一直都存在部分人决心要私分央企和地方国企的思考，但绝大部分都是采取隐晦的表达方法，并不敢公开吵着要私分，多少保留了一点矜持。 自2023年始，叫嚣私分央企和地方国企的声音撕去了所有伪装，他们公开化叫嚣要将央企和地方国企私有化，北大的张维迎是这股潮流的领军人物。当然，能够形成一股潮流，那就绝对不只有他个人，学界大佬几乎都在配合他，政策研究界的人士也在公开配
2024-01-28
互动：377
疯狂的动保：引战开骂，制造对立，并逐渐邪教化
昆明动物园“养猫在猴园”里的话题，这几天霸屏了某博等平台的热搜，这很离奇。 现在的中文互联网和媒体圈有一个特点，就是“美国枪击案死几十号人上不了热搜，中国的小动物受欺负了能吵得像要亡国了一样”。正如有网友吐槽的那样：在中国的互联网上，狗惹不得，猫也惹不得，狗咬人了这些动保护着狗，猫伤人了这些动保就护着猫，猫狗一有委屈，就吵得昏天黑地，可城市里成千
2024-01-28
互动：114
“缓统论”在大陆出现：令人很奇怪，背后是否有不可告人的内幕？
水退了，才知道谁在“裸泳”。 一些事件也一样，热点事件发生后有我们看不清背后，但沉淀一段时间，就会发现一些奇怪的事件会出现，一些隐藏的人也登场。 赖清德当选后，曾写过两篇赖匪的文字。 为什么要写赖清德？ 赖匪当选并不奇怪，一是他作为一个“务实的台独工”，当选后必然给两岸带来了冲突的风险；二是赖匪上来的时间节点不一样，正好到了大陆很多国
2024-01-28
互动：71
胡锡进把列强的“侵略”表述为“接触”，这样用词是错误的
最近，一篇胡锡进的微头条引起了巨大反响，他将列强对中国的侵略描绘成“接触”，这到底是言之不准确还是别有深意？ 在这篇文章中，我们将深度分析这一问题，并将历史的纷繁面貌呈现在你面前。 一、时光之扉：1840年的起点 让我们回溯至1840年，那个中国与西方开始大规模“接触”的时刻。这个词汇承载着丰富的历史内涵，然而，是否应该简化为纯粹的“接触&rd
2024-01-28
互动：28
董小华｜再次归谬何祚庥的修正主义谬论
我在昆仑策发布了《揭示何祚庥对马克思主义理论的篡改》之后，何祚庥到我的文章评论区进行了辩解，何祚庥的这个辩解被我随后在昆仑策发布的《驳马克思主义的篡改者何祚庥》所归谬。 然而这次何祚庥并没有像上一次那样到我的文章下的评论区里进行反驳，尽管我一再在我的文章里@何祚庥来约辩。 然而何祚庥并没有安下心来反思自己用篡改的方式反马克思主义的行为，而是偷偷摸摸
2024-01-28
互动：26
别让资本“代表”你的妈妈！
资本卖货，这两年蔚然成风，一贯的套路，就是派一个女的代表广大女同志，以劝谏的口吻呼吁男人给他女朋友买xxx，因为她在没有经过女同志允许的情况下“代表”了女同志们的需要，所以这样的视频极其恶心，充满谎言骗局。 这样的视频我看了好多，如果资本单纯只把眼光盯在男女关系上，倒无所谓，毕竟也没有那么热恋期的情侣，更没有那么多迫不及待地以商品证明自己的爱的男朋友，只是最
2024-01-27
互动：99
闭嘴
《论语·宪问》云：“子曰：‘幼而不孙弟，长而无述焉，老而不死是为贼。’” 大家注意了，孔夫子这句"老而不死是为贼"，可不是什么辱骂老人丧失劳动能力白吃白喝死又不死浪费粮食，而是责备那些年龄越大越没德行的人。 比如说这个人。 这个人头衔一大堆，又是什么理论物理学家，又是什么马列理论专家，又是什么院士，又是什么研究员，又是什么导师。 尤其是
2024-01-26
互动：202
董小华｜驳斥何祚庥的诡辩
在我发布了《何祚庥有没有享受到全民所有制的待遇？》这篇文章之后，何祚庥看到了，然而他这次并没有像在我的《揭示何祚庥对马克思主义理论的篡改》文章下留言那样，让我看到他的反驳。而是采取发微头条的方式为自己辩解，不过不知什么原因，他发完微头条后不久，他自己又把微头条删掉了。我偶尔从一位叫关风的网友发的微头条上才看到了何祚庥为自己辩解的微头条截图。 读取之后，发现@
2024-01-25
互动：216
