首页 > 文章 > 时政 > 舆论战争

舆论战争

2000 篇文章

七月总结,对新“三山四害”批判

  壹.  这几十年,因为“改开”是绝对的政治正确,所以一些文人对前三十年进行批判也就成了政治正确,对这几十年出现不好的现象进行批判则成了政治错误,会被一些人扣上“否定改开”和“文革余孽”的帽子。  作为社会主义国家,有些人却把坚持走社会主义道路,反对资本主义复辟的叫“左棍”;提醒一下先富带后富就被他们高高在上骂为“好
2024-08-01 互动:131

剥下五鼠六害们的画皮(之一)

  不得不感谢广大网友的智慧和力量,将那几个在网上蹦跶的挺厉害的网络小丑归到五鼠六害之中。  当然,我这里说五鼠六害,不仅仅是说照片上的那几个人,而是包括还有与他们类似观点和一些叫嚣着支持他们的人。同时也包括比他们名气要大的多的比如胡某某、何某某等公知们。  准确的叫法应该称他们是“五鼠六害们”。  说他们是一小撮,是因为他们相对广大的劳动人民来说
2024-07-31 互动:217

明德先生|四年后,再谈许可馨事件

  如果不是最近苏州发生的这一起清华毕业生实名举报本局局长之事,我都差点忘记了,许可馨事件已经过去了四周年之久。  两起事有一个共同点——主人公都是苏州纪委,又都是“拖”字诀。。。  我们从旁观者角度看,苏州纪委或许在许可馨事件上有难言之隐的,但那种装死的处理方式,始终无法让大家释怀,即便过去了四年之久,大家一想到这件事,仍会把苏州叫做许州。  
2024-07-31 互动:242

司马南:目前争论的焦点无非是搞不搞社会主义

  煽风可以起浪  ——人民日报读后感  司马南    近来大家都关心的一个理论问题,人民日报今天头版的重要评论讲清楚了。  居委会中心理论组通知,今天晚上8:00线上线下,大家要一块学习讨论。  人民日报重申,坚持和完善社会主义基本经济制度,重申坚持和落实“两个毫不动摇”,重申促进各种所有制经济优势互补共同发展。  某些人歪解三中全会文件,引来
2024-07-31 互动:152

关于政治投机和充当超级富人的看门人,我谈几点看法!

  一 、政治投机  7月22日,胡锡进在其自媒体上发表标题为“取消这一关键表述,是历史性变化”的文章,称三中全会《决定》中取消了“公有制为主体”的表述,是历史性的。称在新的《决定》中,非公有制经济与公有制经济实现了真正的平等,不再区分谁是主体地位,谁才能发挥主导作用。称不同所有制问题在中国长期被视为政治问题,“大是大非”,本次三中全会带来
2024-07-31 互动:69

推动LGBT的真正幕后黑手是谁?

  昨天我们和大家分析了巴黎奥运会开幕式上之所以出现大量LGBT的内容,其中最大的推动力就是:选票政治。  由于LGBT是一个庞大的利益集团,所以在选票政治的推动下,政客为了选票必然要想办法获得它们的支持,从而推动了LGBT的发展。  但是,这里面有一个严重的问题:如果LGBT(性少数群体)的数量非常少,那么政客还会为了那么几张选票而大动干戈吗?  很显然,不会的!  如果你为了极少数的群
2024-07-31 互动:87

LGBT,很“革命”吗?

  关于巴黎奥运会开幕式,虽然全世界都骂臭了,但中文互联网还是有万千种洗法。  其中最离谱的一种,居然是说开幕式后半段的LGBT狂欢、群魔乱舞的表演,代表了法国的“革命传统”。  这就逆天了,巴黎的“革命传统”,就是混乱、放纵、癫狂吗?一群在资本指挥下奇装异服哗众取宠奇丑无比不男不女不人不鬼吃饱了撑着瞎作妖的家伙,能代表工人,还是能代表农民?还是能代表
2024-07-30 互动:97

与“大教授”商榷:什么是汉奸?

  最近,听说有个“大教授”给“汉奸”下了定义,大致内容如下:“希望所有的年轻人明白一个基本的道理:喜欢任何国家你都不是汉奸,喜欢他们的文化、食物、音乐、电影、景点、制度、人……都不是。什么是汉奸?愚弄国人认知,扭曲国人三观,反对国人社会教育和司法基本常识,收割国人做韭菜,享用现代文明的自由和财富,这类人,不论最终定居在哪里,才是真正的
2024-07-30 互动:203

司马南:断不能替汉奸行为辩护,这是我们的底线!

  这篇文章里有几张图很重要,我希望大家睁大眼睛看,仔细辨析一下,尤其是画了着重号的蓝框里的文字,一定要认真阅读一番。  上面这张图片是918事变之后,胡适先生给蒋介石的亲笔信,他苦苦劝说蒋把东北送给日本,出让东三省,原话是“求得日中关系彻底调整”,但日本人的胃口远比东三省要大!他们想要的可是全中国乃至全亚洲,毕竟他们连珍珠港(美国海军舰队基地)都敢炸。  我曾到
2024-07-30 互动:102

文化上言必称胡适,经济上言必称哈耶克,无非是去社会主义化

  有一种怪现象,文化上捧胡适,经济上捧哈耶克,为什么会出现这种现象?值得深思。    胡适是新文化运动的一员大将,这是可圈可点的一面,但当中国思想界进一步分化,需要向前迈进一步的时候,胡适就成了旧势力的代表。他主张“多研究些问题,少谈点主义”;九一八事变后,他主张对日让步,割让东北;卢沟桥事变之后,他是亡国论调的鼓吹者,认为抗战必亡,主张对日妥协;解放战争时期,他是内
2024-07-29 互动:66

铁穆臻|捍卫毛主席开创的党委领导下分工负责制、鞍钢宪法,全面批臭、打倒“一长制”

  一、完整准确理解十月革命后列宁关于社会主义企业管理思想的变化  污蔑和否定鞍钢宪法的别有用心之徒,往往会借列宁的名义吹“一长制”。那我开篇先拿点资料狠狠地砸一砸那些打着列宁旗号吹“一长制”的阴谋家!  1918年4月,列宁就讲过:“现在我们愈是要坚决主张有绝对强硬的政权……就愈是要有多种多样的自下而上的监督形式和方法,以便
2024-07-29 互动:92

析老王社长的孙中山国父论

2024-07-28 张光宇 互动:27

胡锡进刚发表的文章,为什么马上又删除了?

  胡锡进于7月22日,写了一篇文章,被网友批驳为“曲解决定”、“公然反对宪法和党章”。  胡锡进一看情况不对,又急忙将他已经发表在各平台的这篇文章急忙删除了。  他为什么删除?不仅仅是受到网友的批评,而是,他自己又一次否定自己的观点,可能是他认识到“公然挑战宪法和党章权威”了。他毕竟还是名党员,他如此歪解决定能不害怕吗?  他的这一删除
2024-07-28 互动:210

洋奴太太太太恶心了!

  昨晚的巴黎奥运会开幕式看了个开头,总体感觉一言难尽,你要说差吧,也没特别差,至少比东京奥运会的阴间开幕式要强多了,但你要说好吧,也没看出来好在哪里,但就这样的开幕式,洋奴照样能吹出花来。  当然,对洋奴来说,吹巴黎是次要的,恶心中国才是主要的。事实上,在巴黎奥运会开幕之前,洋奴的认知作战就开始了。  由于法国奥运村没有安装空调,中国体育代表团就打算租用空调,这本来没什么,为了
2024-07-28 互动:120

建议淡化小岗村的典型意义

  小岗村在这次大会中推荐到头条,但回顾它的发展史,个人认为,无论怎样挖掘、概括、粉饰、拔高、赋予其榜样力量,仍然具有很大的局限性,所以建议淡化小岗村的典型意义。  曾经带头人沈浩在他的日记里谈到:“一夜越过温饱线,二十五年不富裕”,分田到户“20年以来并无什么发展,依然贫穷和落后。”所以除了对小岗村歌颂外,也应该需要总结一些经验和教训。只有积极一方
2024-07-26 互动:309

所谓唯人主义,本质上仍然是历史唯心主义

  有个网名为亦文者,公开跳出来否定马克思的唯物史观,而提出他的所谓唯人史观。他抛出的一篇文字,洋洋洒洒五千余言。面对这样的文字,我很犹豫。他的观点显然是错误的,而且这种错误也是比较低级的。批评这样的文字,费时费力,很不合算。但是如果不批评这个错误,他还以为自己真的是取得了什么理论上的突破呢。而且或许还会让别人认为,这个人似乎还很有点理论水平。这样的所谓理论家,很点像
2024-07-26 互动:27

沈阳翁等人为啥坚持认为孙中山为国父?

  光头翁在他的一个视频中说:海峡两岸都认孙中山为国父。本人写文章对他这一说法提出批评,并明确地指出:光头翁认错了祖宗。(点击图片观看视频)  在我的视频和文章的留言中仍然有不少人认为光头翁说的对。还有十几个人给我私信,有的说我不懂历史,没有文化、没有知识,有的还说我才是认错了祖宗。还有的骂出更难听的话。竟然还有一人问我,你是姓毛吗?  对以上坚持认为孙中山是国父的人

2024-07-26 互动:105

胡锡进歪解中央会议意欲何为?

  7月22日,著名大V胡锡进在其网络平台账号上发表标题为“取消这一关键表述,是历史性变化”的文章,称三中全会《决定》中取消了“公有制为主体”的表述,是历史性的。称在新的《决定》中,非公有制经济与公有制经济实现了真正的平等,不再区分谁是主体地位,谁才能发挥主导作用。称不同所有制问题在中国长期被视为政治问题,“大是大非”,本次三中全会带来的是
2024-07-26 互动:70

究竟是谁“不劳而获”

  究竟是谁“不劳而获”  (红旗渠)  一说到毛主席时代,一提及前三十年,一强调公有制经济,总有人跳出来说,大锅饭养“懒汉”,恢复公有制是劳动人民想着“不劳而获”。  究竟是私有制养懒汉,还是公有制养懒汉?是公有制下的劳动人民“不劳而获”,还是私有制下资本家“不劳而获”?这是个原则问题,必须说明白。  柳教父,人称“
2024-07-25 互动:229

事关国本和党的性质,绝不能让别有用心的人带偏了方向!

  最近有人在三中全会通过的《决定》发表后,别有用心地对《决定》内容进行带有某种目的的歪曲解读,企图混淆视听,带偏方向,以达到改变中国性质的目的。  7月22日,胡锡进在其自媒体上发表标题为“取消这一关键表述,是历史性变化”的文章,称三中全会《决定》中取消了“公有制为主体”的表述,是历史性的。称在新的《决定》中,非公有制经济与公有制经济实现了真正的
2024-07-25 互动:208

刘瑞复:胡编妖言惑众,该当何罪?

  看到胡编2024年7月23日发表的《取消这一关键表述,是历史性变化》一文,感到胡编似唯恐天下不乱,挑起事端,意在诱导中国发展走上歧途。  胡编与2013年十八届三中全会的《决议》做比对,说本次三中全会的“《决定》没有‘公有制为主体’的表述”;又拿“两个毫不动摇”比对,得出“仔细阅读,人们很容易发现两个《决定》之间围绕公有制和非公有制经
2024-07-25 互动:154

胡澄:鬼魅妖孽莫相侵!——驳胡锡进之流对三中全会精神的歪曲

党的二十届三中全会《决定》的精神光芒万丈,但是也烛照出了许多魑魅魍魉的丑恶灵魂,胡锡进就是其中的代表。他兴高采烈地宣布:“三中全会通过的《决定》昨天全文公布,一些人发现,《决定》中没有‘公有制为主体’的表述,这一关注逐渐传播扩大,引来诸多解读。”“这种变化无疑是历史性的。在新的《决定》中,非公有制经济与公有制经济实现了真正的平等,不再区分谁
2024-07-24 互动:205

兰斌强:胡锡进如此“胡解”带风向,意欲何为?

  胡锡进22日深夜11点半发文,标题为《取消这一关键表述,是历史性变化》。  【胡锡进发文截屏】  在该文中,胡锡进将二十届三中全会《决定》与十八届三中全会的《决定》进行对比,以十分兴奋的口吻特别指出:  “《决定》中没有‘公有制为主体’的表述”。  接着他又将两个《决定》中的“公有经济”与“非公有经济”的不同表述,得出: 
2024-07-24 互动:164

赵磊:驳胡锡进们所谓“《决定》没有公有制为主体”的谬读

一、“一些人的发现”二十届三中全会《决定》的公布,为进一步深化改革,推进中国式现代化建设明确了方向。这当然是值得期待的事情,理应载歌载舞,奔走相告。问题是,有人的兴奋却另有所图。比如,胡锡进惊喜地发现了“一些人的发现”,他说[1]:——“三中全会通过的《决定》昨天全文公布,一些人发现,《决定》中没有‘公有制为主体’的表述,这一
2024-07-24 互动:130

明德先生|胡锡进,你跑不掉的!公然挑战宪法和党章权威,你是跑不掉的!

  你@胡锡进 故意歪解中央精神,  公开否定“以公有制为主体”,  公然挑战党章和宪法权威,  明目张胆地违反党的政治纪律,  绝不是“一删就能了之”的!  你的后台再硬,  能硬过党章和宪法?  我们党对“以公有制为主体”设置双重防护,不仅写入了宪法,还写入党章,  岂是你通过歪解就能撼动得了的?!!  违纪必究,你跑不掉的!  你删掉微博的文章
2024-07-24 互动:173

光头翁在这个视频中要影射谁?

  今天刷到沈阳光头翁的一个视频,这个视频的标题为《海峡两岸的中国人共同尊为国父的孙中山先生,革命功绩伟大!》。 (点击观看原视频) 光头翁还在他的视频中讲到孙中山反对人们喊他“万岁”一事,凡是有点头脑的人,都能明白,他专门拿出这个万岁来说事,他是在影射谁,我们都清楚。   既然,他有这个用心,那我也有必要说一下,在上个世纪,尤其是在主席活着时,响彻华夏大地的那句口
2024-07-23 互动:143

公知谎言大全之1:中国高铁耗电是日本新干线200多倍?

  在历经77小时的生死时速后,洞庭湖决堤口封堵成功,比预计的“6至7天完成”足足缩短了一半时间。在此期间,@湘军廖正华表示“感谢为此次抗洪抢险做出巨大贡献的干部群众”,但不知哪根神经被刺激到了,@硬核科技迷竟声称“感谢你妹!蠢货”。我不知道牠对参与抗洪抢险的干部群众到底哪来的这么大的恶意,就算为了流量,也没必要这么拼吧?     或许是意识
2024-07-23 互动:67

光头翁你认错祖宗了吧?

  今天刷到沈阳光头翁的一个视频,这个视频的标题为《海峡两岸的中国人共同尊为国父的孙中山先生,革命功绩伟大!》。  先看他的视频,因篇幅所限,只能将的视频进行剪辑,将重点放在给大家。    是中国人都承认,孙先先生是伟大的民族英雄、伟大的爱国主义者、中国民主革命的伟大先驱 ,中华民国和中国国MD的缔造者,三民主义的倡导者,创立了《五权宪法》。他首举彻底反帝反封建的旗帜,&ld
2024-07-22 互动:286

高调显摆祖上过去是道台翰林大地主,说明自己的思想倒退了一百年

  一些对新中国前三十年比较有意见的人,经常流露出自己祖上很阔的意思,为此沾沾自喜,这是来证明自己的血统高贵呢?还是证明自己的思想比别人进步?  有个说祖上是什么国军的少校;有个说祖上是什么大清的布政使;有个说什么祖上富甲一方。一副洋洋得意的口吻,优越感扑面而来。  是又怎么样呢?在一个百年屈辱的时代,做为统治阶级的整体实在没有骄傲之处,一个统治阶级的身份,你骄傲个啥?  
2024-07-21 互动:163

真荒唐!此人竟然叫嚣“前三十年根本不是后四十年腾飞的基础”

  今天刷到一个叫《王的视角看世界工作室》的视频,他这个视频的标题叫《前三十年根本不是后四十年腾飞的基础,左倾基础费劲扒掉才能腾飞》。  因篇幅所限,只能将此人的视频要点剪辑出来:  (点击图片观看视频)  此人为了否定前三十年,竟然发出此种反智的、荒唐的观点,“前三十年根本不是后四十年腾飞的基础”。  先看看网友在他的视频后面的留言吧:  其实,这种荒唐的
2024-07-21 互动:188

特朗普救不了美国,却能让殖人绝望

  很多殖人喜欢特朗普,虽然特朗普对非法移民的态度很不友好,但这并不影响殖人喜欢特朗普,对他们来说,只要特朗普对中国“强硬”,能让中国“付出代价”,就算把他们关进集中营,他们也认了。火不烧皮不疼,如果真有那一天,估计他们就不会这么想了。  特朗普还没当选,就有殖人提前幻想美国“联俄抗中”了。在他们看来,只要美国出卖乌克兰,给俄罗斯足够的好处,俄
2024-07-21 互动:111

如何看待义和团运动

  最近网上有这样一些文字,这些文字对鸦片战争之后,中国人民反对帝国主义的侵略和封建统治斗争进行了抹黑与否定。这其中主要是针对太平天国运动和义和团运动。  太平天国运动从根本上,是中国的农民起义,是对清王朝封建统治的反抗。正如历史上多次农民起义所存在的缺陷一样,太平天国运动也存在着很多缺陷。但是,我们不能因为这些缺陷的存在,就否定太平天国运动的反对帝国主义和封建
2024-07-19 互动:56

什么是爱国主义,什么是民族主义,什么是小粉红

  那么,什么是民族主义?什么是小粉红?什么是爱国主义?我们应该如何确立正确的爱国主义观念?  民族主义立场  民族主义是最朴素的爱国意识。表现是不允许外敌侵略。从这个层面上衡量,绝大多数中国人都是爱国的。包括在抗战中牺牲的先烈们(无论是国军还是共产党的军队的)。  民族主义立场,认为国家决定都是对的,将国等同于政府,无条件支持政府的决策。  将一个国家的全体公民不加区
2024-07-18 互动:64

人民公社存在的问题本来就是管理问题,而不是制度问题

  今日看到一位网友的短文(热土,2024-05-22 15:02),他谈到“有人说:‘周家庄、南街村等走集体化道路,由于是能人经济,所以是成功的’。那么周家庄这个典型是不是告诉我们,走集体化道路方向不差,也找到了所谓的能人,所以成功了!包括南街、华西、大寨等。”  对此,我想说的是,人民公社集体经济的基本制度,它是以劳动者为主体的、全面体现劳动所有权的基本制度,体现了广大
2024-07-18 互动:59

特朗普的二十条政纲,每一条都在扇恨国贼大嘴巴子

  7月8日,共和党公布了特朗普支持的2024年政纲,这个政纲充斥着美式狂想,统统是他们想要什么,而不是能做什么。  政纲包含了20项对美国人的承诺,可以视作特朗普20条,可以说,每一条都在狂扇恨国贼的大嘴巴子。  1、封锁边境,阻止移民入侵  特朗普早就说过要阻止移民入侵了,问题是怎么做到?特朗普之前花巨资打造的美国和墨西哥之间的隔离墙回过头看更多是个摆设,象征意义远大于实际意
2024-07-18 互动:75

舆论战先声——为何有那么多的中国人关爱特朗普

   中美贸易战、科技战,甚至新冷战,都是特朗普任上发起的。  特朗普的国务卿蓬佩奥有句名言:我们撒谎、我们欺骗、我们盗窃,这就是美国的国家荣耀。  特朗普有两个特点:国内,他非常希望重回工业强国,让“美国再次伟大”。  国外,对中国极其“强硬”,甚至使出绑架孟晚舟这种土匪手段。  按说在中国应该没有谁会喜欢特朗普。  不过,凡事总有例外。比如,有人
2024-07-17 互动:48

狗粮要没了,公知将上演最后的疯狂?

  要说谁最不希望看到特朗普“王者归来”,泽连斯基算一个,公知算一个。  特朗普多次扬言,只要他再次当选美国总统,将在24小时内结束俄乌战争。以特朗普的性格,这绝不是说说而已,按照特朗普“美国优先”的逻辑,援助乌克兰纯属浪费美国纳税人的钱,拜登和泽连斯基有利益勾连,特朗普可没有。  现在就连特朗普的竞选搭档万斯也表态,中国是美国最大的“威胁&rdqu
2024-07-17 互动:71

顾凌英|的确,美国掺和进来就更清楚了!——也谈国民党的抗日

  有一天,我上初中的外孙,拿来一本书让我看。这本书名《历史:一堂人文课》,是他们学校一位优秀的历史老师写的,教育科学出版社2012年8月出版。应该说这是一个对学生负责的好老师,但是在他的教学中,由于不懂马克思主义的历史唯物主义,他对于历史上的一些大是大非的认识,有一些是糊涂的。因此实际上,在某些方面他越努力,给孩子灌输的思想离历史的真理反而越远。我看到这一切,心里真不知是一
2024-07-17 互动:38

桃花舍主人 |项庄舞剑,意在沛公

  在不久前民间正义人士自发进行的对某电影的讨论、批评中,郭松民旗帜鲜明,以充分的史料揭露该影片塑造的“国民党军英雄”是个投降倭寇的败类,有理有据。  同时,郭松民认为“衡阳不应该把蒋介石授予的'抗战纪念城'做为正式头衔继续使用,不应该不加解释地自称'抗战纪念城',因为随着国民党反动政权在人民革命中被推翻,伪法统被废除,蒋介石的命令不仅早已失去效力,而且
2024-07-16 互动:252

如此推崇曾国藩,是站到了历史的哪一边?

  最近这么多年以来,不少出版社出版了许多有关曾国藩的日记、书信、文章,一时间铺天盖地,来势汹汹。在那段时间,我确实感觉有点懵。在我们小时候接受教育的年代,当时的报刊书籍一直都说曾国藩是镇压太平天国运动的刽子手。这怎么一下子就成了正面人物了? 这其中到底发生了什么情况。  自从全国除人民出版社以外,几乎所有的出版社都由原来的事业单位转制成企业之后,出版社的生存压力
2024-07-16 互动:163

自辩状也是自供状

  有人问,为什么要抓住老胡不放?这种极其狡猾的买办文人,抓住他的尾巴就一定要扒下他所有伪装,撕下他所有画皮,让他无所遁形!决不可轻易放过。  诬蔑中储粮混装油的舆论丑剧,因为暴出了益海嘉里及金龙鱼可能是真正的罪魁祸首,而陡然失去了舆论焦点位置。显然,有关舆论是不希望益海嘉里和金龙鱼受到什么损失的。要知道,益海嘉里及其属下金龙鱼,操控粮油定价权、抬高粮油价格、扰乱中国粮
2024-07-16 互动:83

射向特朗普的这一枪,把公知给打懵了!

  特朗普挨了黑枪之后,之前哭着喊着中国没有安全感的公知闭嘴了。在中国,烧烤摊打个架就能让他们哭着喊着活不下去,在美国,大庭广众之下特朗普被暗杀,牠们“岁月静好”,看来牠们不仅眼睛有问题,脑子还有问题。  有人“反思”了,为什么特朗普挨了黑枪后,“民众秩序总体不乱,这引人深思”。此外,还触类旁通举一反三,“若此事发生在某国,估计拥挤践踏的
2024-07-16 互动:67

对“西方历史”毫不疑惑的人,绝对是一个没有常识的人!

  人在社会中,都是随着岁数的增长和阅历的广泛而增加了思维的深度,如果一个人对于自己接触到的大量信息,不加怀疑的全盘接受,读书的时候可以称为书呆子,如果到老了还是如此思维,那么这一生就是活废了,当然,现在的中国有一个特别不好的现象,那就是很多人把自己不信的东西,或者就是自己编造出来的谎言在社会舆论中大量传播欺骗人,这种玩意就是人类中的渣滓,是需要大家辛勤一点去扫除掉的,只有
2024-07-16 互动:53

胡锡进是打算“投诚”吗

  “益海嘉里混装油”事件的热度下来了,人们自然要质疑当初刻意歪曲事实、抹黑中储粮、掩饰益海嘉里,制造这起舆论事件的新京报和胡锡进。显然,新京报、老胡等一众大小媒体,打了一场败仗,搬砖头砸了自己的脚,险些危及益海嘉里和金龙鱼。  于是,在话题被立即冷却之后,老胡开始自辩。  老胡说自己“忠诚于党和国家,忠诚于人民的立场是坚定的,它经过了我整个职业生涯无
2024-07-15 互动:189

特朗普遇刺也能成为尬吹美国的理由,殖人真的是无药可救了

  1)美国前总统特朗普遇刺,怎么看待这一事件?微博大V、央视记者韩鹏老师说,“这一枪之后,美式民主彻底进入了垃圾时间。”我自己说得更狠,“枪声响起,美利坚进入了历史的垃圾时间”。但是,竟然还有那么一些人,借由特朗普遇刺,继续尬吹美国,这真是滑天下之大稽。  2)他们尬吹美国的角度非常清奇:  ——美国是一个“成熟的民主国家”,总统候选人
2024-07-15 互动:33

胡锡进为自己的立场辩解,煤蛋儿原本就黑,不管你怎样洗也洗不白

  胡锡进于7月12日在头条发一篇短文,其主要内容是为他评论国内问题时为自己的“立场”辩解,为自己的“立场|”洗白。  看来是有网友指出他的评论在立场上有问题了,这才引起他的专门写短文为自己的立场辩解。  在我看来,他不自我洗白还好点,这一洗啊,更黑了!真是应了刀郎的那句歌词。  从网友的留言来看,绝大多数网友对他的辩解是不认同的,是反对他的观点的。
2024-07-15 互动:70

警惕崇拜董宇辉背后的三个现象

  今天在网上刷到有人谈董宇辉是圣人,这类信息我不止一次看到,还有人说他是文曲星下凡,是杜甫转世等,盲目崇拜。   董宇辉一没促进生产力的发展,只是利用生产力;二没改善生产关系,不仅没有改善,因为直播减少了渠道流通,也就减少了就业岗位。而且他作为头部直播网红,通过直播快速积累财富,只会造成贫富差距更加明显,增加生产关系的内部矛盾。  他也没有为底层不公发声,名气大了作为统战
2024-07-15 互动:61

前30年的基础,怎么是谁想否定就否定得了的啊!

  刚刷屏刷到一个叫“王的视角看世界工作室”的一个视频封面,实话实说,看到这个视频封面上显示的标题,就知道没有任何观看的价值和意义了,因此,我没有点进去,只点开后面的评论区。浏览了一下,完全不同的两种评论。这实际很正常,因为现在网络平台上一直存在着对新中国的前30年两种截然不同的立场和看法。  这个叫“王的视角”的人公然罔顾事实,他的视频标题说&ldq
2024-07-14 互动:157

兰斌强:美国掺和进来就更清楚了

  近日,美国VOA突然发了一篇长文为国民党打抱不平,甚至直接点名炮轰@郭松民 先生,称:  “中国评论人士、曾是中共空军飞官的学者郭松民在社交平台发文表示,随着新中国的成立,民国时代的一切法律、命令,以及由民国政府授予的头衔、荣誉称号等等,统统失去效力。对一个城市来说,这不是历史或文化问题,而是一个政治问题,即:究竟是效忠新中国,也就是中华人民共和国,还是继续效忠民国?他希望
2024-07-14 互动:82

警惕中美关系的三种论调

对中美关系,警惕这三种论调,学习回毛主席以斗争求合作的策略,掌握主动权。
2024-07-14 明海 互动:76
1 2 3 4 5 6 7 40

今日头条

最新专题

大国崛起

Baidu
map