民进党的下台，“公投”决定台独不可能得逞，都是注定了的和预料中的事情。如果民进党不下台，“公投”通过了，“公投”就不仅是“发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变”。而且是完成了“法理台独”，这时候，中国领导人就完全没有了选择余地，要不愧对祖宗和后代，不被世人所不耻，就只有武力解放台湾。这是中国领导人、美国当政者、国民党和台湾人民现在都担心的和不愿发生的事情。
国民党在选举中获胜，是中、美、台合作的结果，特别是中国共产党帮了大忙，这就是我《谈国共第三次合作》文中说的：“国民党通过与共产党合作，给台湾工商界和农民带来很大实惠，大得民心，赢得三合一选举胜利，有望重新上台当政。”马英九上台，台湾会怎样，我不妄说，我能说的是前年已经说过的：“祖国统一是根本问题。别的党派不谈，中国共产党不可谈。……离开这个根本点，反对‘台独’的统一战线就名存实亡，国共第三次合作会类似于第一次合作止于北伐胜利。”现在中国共产党无条件地帮助国民党上台，中国统一就成了大问题；我断言，马英九主政，中国统一不了。
有一些网友认为，“入联”“返联”都是“台独”。我认为，有区别：“入联”是台湾作为一个独立的国家加入联合国，成为新的联合国成员国，这就不仅是事实台独，而且是“法理台独”。而“返联”，则是以“中华民国”的身份重返联合国，是要同中华人民共和国争谁代表中国，非“法理台独”或所谓“一中一台”，台湾是以“中华民国”的名义独立在中华人民共和国的旁边。
国民党提出“返联公投”很机制，既安抚了希望独立的台湾人，这部分人不少，不，应该说是很多，两个百分之三十几，又敷衍了中国共产党的“世界上只有一个中国”的政策。不是“两个中国”概念，但是却产生了“两个中国”的对立问题：两个中国政府谁代表中国，谁统一谁？而这是中国共产党和国民党的现在领导人谁也解决不了，谁也没有真正想解决的问题。
前年胡连会时我说过，中国统一问题，国民党不谈有它的理由，但共产党不能不谈，离开这个根本点，国共第三次合作会类似于第一次合作止于北伐胜利。现在国民党对民进党胜利了，中国共产党的麻烦就更大了。
马英九当选后三个小时，布什就给他发来了贺电，美国白宫发言人佩里诺扼要说明华府的贺函内容时说：“（布什）总统的确恭贺了马总统，他对选举的自由公平感到欣慰”；马英九也立刻宣布首先要去美国和日本国，这意味着什么？中国政府对此没有反应，可能不是没有反应过来，而是不好反应。现在马英九是“中华民国”的“马总统”，这是台湾人民选举的，美国的总统承认了，恭贺了，中华人民共和国政府怎么办？承认吗，那岂不是成了“两个中国”，公开反对吗，岂不是“国共第三次合作会类似于第一次合作止于北伐胜利”那样，止于马英九胜选。以后中国政府怎么与马英九谈，是作为“两个中国”谈，还是作为“一国两府”谈，还是作为中央政府与地方政府谈？麻烦来了。
中国统一，不外“武统”“文统”。
“武统”，国民党没有力量统一中国，不会去想，也不会愚蠢地去提这个问题，给中国共产党动武的根据；中国共产党有力量“武统”，但是现在的领导人也象国民党一样，不会去想，也不会去提这个问题。有顾虑，怕这怕那的方面不须说，首先是现在的领导人已经自己堵死了这条路。胡锦涛在两会期间发表讲话说：台湾问题事关祖国完全统一，事关国家核心利益。我们要遵循“和平统一、一国两制”的方针和现阶段发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项主张，坚持一个中国原则决不动摇，争取和平统一的努力决不放弃，贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变，反对“台独”分裂活动决不妥协。尽管两岸关系和平发展还面临阻力和障碍，今后也难免会经历曲折和起伏，但我们推动两岸关系和平发展的信念坚定不移，决不动摇。这个讲话已经在政府工作报告里作为对台方略，并由人大通过表决定下来了。这样，即使国民党宣称要由它来统一中国，但只要不说是用武力，中国共产党就没有武统台湾的法律根据，出师无名。从领导者这些年的言行看，恐怕也不会重新通过人大另作决定改变现在的方略。因为要“武统”，这次台湾“公投”，就是最好的时机，但是实际是相反地不提“决不放弃使用武力”，大退了一步，并且还表示了：“为了台湾同胞的利益，我们甚至愿意作出必要的牺牲”。
“文统”呢，通过选举的和平民主方式，国民党和美国都可以用这个来造舆论来压中国共产党，但是中国共产党绝对不会同意，不可能同意。
这倒不是说中国共产党怕竞选不过国民党。国民党可以获得有产者的选票，但是没有把握赢得多数成为执政党（我断言现在不可能）。中国共产党绝对不会同意、不可能同意“文统”的道理太简单明了。第一，如果中国共产党同意与国民党通过选举的和平民主方式来达到中国统一，那就是中国共产党决定了要放弃中国共产党领导下的多党合作制度，愿意可以不再做执政党。再就是，如果中国共产党同意与国民党通过选举的和平民主方式来达到中国统一，中国共产党还必须放弃对军队的领导权，军队就要“国家化”，不能再是党指挥枪。有哪个领导人或集团敢做这两个决定？除非中国共产党想步前苏联和东欧的后尘。
我预料国民党现在不会冒既不能统一中国，又丢了“中华民国在台湾”的政权的危险搞“文统”，美国也害怕冒失去“不沉的航空母舰”的危险支持国民党搞“文统”；但是，他们可以不实际搞“文统”，但可以谈，在“文统”上大做文章，反攻中国共产党。由于中国共产党不可能放弃执政党地位和军队，就会因此而承担反对和平统一的责任。当然中国共产党也可以想出应对办法来，借题发挥。结果还是相持不下，统一不了。
对于胡锦涛和温家宝关于台湾问题的讲话和报告，我在两会期间再三再四地提出不同意见，在《同总理谈国事（九）》中提出“现在，人大常委会和政府工作报告都还未表决，离公开发布也尚有时间，请认真考虑我的意见。”人微言轻，何况是逆耳之声，在一些网站连发表都不能，哪里送得到高层那里，即使送到，也可能听不进，还会看作是“少数人的蓄意干扰”，但是我还是要讲。一般说来，领导者应该比我们聪明，但是，智者千虑，不说“必有一失”，也会难免有失误之处。我上面提出的问题，领导们考虑周全了吗？遇到国民党提出要以中国共产党放弃“党的领导”和“党指挥枪”作为和平统一的条件，领导们怎样对付，现在就要想好。
毛泽东说过，群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的。忠言逆耳，希望领导人多听各方面的意见。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
