国家与马克思主义政党
现在资本主义国家几乎都是多党竞争执政。这些政党所信奉的是基本一致的资本主义的民主宪政理论，因而它们都是资产阶级政党。资本主义国家的多个资产阶级政党在基本政治信仰一致的基础上，通过“竞争上岗”，有效地抑制了政党的腐败，和权力的滥用。这个资产阶级的经验，可否为无产阶级借用呢
可是在所有过去和现在的社会主义国家中，我们未能见到在同一个国家内有多个无产阶级政党共存的现象。这是为什么呢？这是因为无产阶级的政党有“一元真理”的观念。无产阶级政党往往认为真理是唯一的，因而在一个国家内掌握真理的马克思主义政党也只能是唯一的。这就是无产阶级专政理论的基础。
这种“唯一正确论”是经不住考证的。
首先，即使客观真理唯一存在，掌握这些客观真理的人也必然是唯一存在的吗？如果认定掌握真理的人也必然是唯一的，那么又与“天赋皇权”有何分别？如果客观真理不是某些人的“私产”，那么凭什么独占真理的解释权呢？
再退一步，即使某个政党在一段时间内确实曾经唯一正确，难道就可以断定它永远正确吗？任何人和集团的认识，都是发展着的。在发展中有天才的发现，也有可怕的失误，这是显而易见的。任何政党要做到一惯正确，永远正确都是不可能的。
同样信仰马克思主义的人们，可能在某些具体问题上有不同的看法，这是正常的。这些分歧的争论恰恰是促进马克思主义不断发展，不断完善的重要手段。为何不可以按照认识上的差别分别组成几个马克思主义的政党呢？这样几个政党既可以通过“竞争上岗”方式来实现相互监督，又可以防止自身的腐化，何乐而不为呢？
资产阶级为了自己阶级的利益，可以组成几个政党平等竞争，共同执政；难道无产阶级比资产阶级更自私，更狭隘，反而没有这种能力吗？
以公有制为基础，以强大的宪法为保障，以多个政党“竞争上岗”为形式，以民主宪政政府为构架，社会主义一定会显示出远远超过资本主义的优越性！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
