驳杨鹏对朋友的回应
扬鹏的谬论被炮轰之后，不再谈原罪，故作镇静，放出庸俗辩证法和模糊政治概念混淆是非，企图滑过去，又不自量力地对左翼指手划脚，其态只能用一个丑字来形容。
扬鹏在太极图心态中云：
“我是太极图心态，将这种心态运用到所谓的左右翼上，就是认为左翼与右翼，都是中国社会，也是一切国家必然存在的互动搏弈、相反相成的力量。中国有左右翼，美国也有左右翼。重要的是让左右翼有一个和平的公平的竞赛规则，而不是谁吃掉谁。”
这明摆着是弥天大谎，就中国现状而言，明明是少数右派知识精英勾结权贵掌握并几乎独占政治、经济和文化，花天酒地，为行欲为，干尽了坏事；广大工农兵和左派知识分子被严重弱化，生活在水深火热之中，被右派吃掉了，扬鹏却一本正经地谈和平的公平竞赛规则，而不是谁吃掉谁，正像一只狼吃饱了羊后对羊讲公平类道理一样令人作呕，其目的无非是想保持扱右派主流现状，为原罪派瓜分派强势团伙服务，麻痹国人，可谓用心良苦。
扬鹏对历史的辩证法是一窍不通的，他说：“无论是左的独裁专制或右的独裁专制，都是不符合太极图所表达的事物运行的规律的，也因此是不可持续的。”扬鹏无视原始社会的存在，无视人类的结构变化，无视专制社会是起过进步作用的历史现象，看不到专制社会进步的一面，单纯指责专制的反动一面，陷入形尔上学和无知，他根本不懂资产阶级民主政治也是历史现象，有进步和反动的两重性，把资产阶级民主神化成永恒王国，明显反映出其非学术的资产阶级立场。
扬鹏胡说什么“放眼世界，只要是政治开放的国家，政治力量都是左右翼的互动平衡。右翼有自己坚实的社会基础，左翼也有自己坚实的社会基础，但不同立场，大体都只代表社会的一半，在一定的时间段中是平衡的。却承认对方存在的有限合理性，是相反相成的前提。那种不是东方压倒西风，就是西方压倒东方，不是你死就是我活的态度，是愚蠢的，是不符合事物发展的规律的，这已经为中国现代历史的发展所证明。”中国现代历史恰恰证明扬鹏在说谎。毛时代是大众时代，对精英权贵是压垮，邓时代是相反，是精英权贵时代，对大众是压垮，扏政者都无视对方存在的合理性，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，几千年的文明史都是如此。所谓中间政治存在时间都很短，只是一种左右的过渡。
扬鹏虽然看到“毛泽东将左推到极至，必然造成右的反弹，这是的客观规律，是他老人家的个人意志所不能阻碍的”，但他却看不到今天将右推向极至必然造成左的胜利，顽固站在右派力场上说话极为不智。
扬鹏云“如果左翼与右翼在承认对方有限合理性的前提下开放竞争，中国的路线就动态性地走在中间。”虽有些道理，但他维护原罪的权贵精英立场却给了自已一记响亮的耳光。中国当前的问题是必须消灭特殊利益强势集团，否则，一切都是骗人的鬼话。
扬鹏厚着脸皮说到：“我希望当前中国有成熟的左的力量，我说这话不是出于什么策略的考虑，而是出于太极图的世界观。没有成熟理性的左派，也不会有成熟理性的右派，反之亦然。就今天中国左派的状态而言，我认为左翼应当超越。”这里扬鹏犯了两个错误，一个是他根本不了解左派就胡言乱语，不知道中国左派的世界水平的超越，不知道毛泽东早就有了伟大政治超越；另一个是不知道当前中国右派是最不懂超越的，不知道自已的水平最需要超越。
扬鹏不加分析地说什么“要超越斯大林、毛泽东式的专政的、暴力的、激端的左翼传统，不能傻乎乎地将他们留下的沉重的历史罪负扛在自己身上，把自己压得心态扭曲起来。”他根本不懂毛泽东与斯大林的区别，不知毛泽东的划时代的大民主试验，表现出庸俗低级的主流政治判断。
扬鹏闭眼胡说：“在承认和保护市场经济、民主政治的前提下，左翼才可能新生。”混淆了不同历史阶段的左派概念，根本不承认社会主义运动也是左派运动，不承认社会主义社会也产生左派，是典型的资产阶级知识和力场情结。扬鹏只知道“社会主义是阶级专政、暴力镇压、计划经济、人民公社”，不知道或不承认资本主义也是阶级专政、暴力镇压，不知市场经济、小农经济是更落后的经济。资本主义不专政、不镇压，要那么多军队警察干什么？典型的只知其一，不知其二。可笑的是，扬鹏自大狂竞侈谈起多数人心愿来，请问：当代中国右派搞的那一条政策是代表多数人的心愿呢？一条也没有。
扬鹏浅薄地认为“西方左翼的发展，是在放弃阶级专政和暴力革命的前提下才得以实现的，现在已是半壁江山的力量。如果仍然坚持斯大林式毛式社会主义，就是死胡同，与多数人为敌，喊破嗓子也不会有人理的。”他看不到西方左派的成长是东方社会主义和西方左派互动的结果，看不到传统社会主义国象崩溃后西方左派的哀落和右派的强势；至于说到毛式社会主义是死胡同和与多数人为敌，就完全是颠倒黑白了，事实是：中国新自由主义右派主导的改革社会才是真正的与人民为敌，才是死胡同。
扬鹏天真无知地说“与左翼朋友们交往，我感到他们一些人的缺点之一，就是迷恋马列毛教条，沉迷在幻觉中，严重脱离现实。”究竟谁在严重脱离实际？扬鹏他自己有迷恋资本教条情结，用攻其一点不计其余思想方法而推论左派都有迷惑教条情节，根本不知道中国左派教条主义是少数，真正左派对马克思主义和共运有全面的、深刻的反思，本是桃花源中人，偏要论晋。
扬鹏信口开何说：“左翼许多朋友，不是与各种劳动者在一起”，是一叶障目，不见泰山，根本不知中国真正的左派本身就是劳动者，他把保守派误认为左派，还到处卖弄，到了不知所云的地步。扬鹏说“左派朋友们应当反省反省。”不知中国真正左派是始终反省的，更不知中国最需要反省的是主流右派，而不是非主流的左派，在这里扬鹏又一次颠倒了黑白。
扬鹏貌似公平地说“的出现，对中国来说是好事，因为它带来了争论。观点藏在心里，表达不出来，这是最不合理的现象。言者无罪，的存在，使许多人能有一个平台表达自己的想法，我认为这是对中国言论自由的促进。”扬鹏一方面虽然不得不承认是等左翼网站给中国带来了争论，促进了中国的言论自甴，但却用“言者无罪”一词暗示言论有罪，不是站在立场上说话，而是坚持原罪极右立场，对左派评头品足，完全是自相矛盾，不知所云。
扬鹏说：“从太极图心态出发，我认为它促进了社会的平衡，这对左派是一个帮助，其实从更深层看，对右翼也是一个促进。中国道家说，相反相成，正因为相反，所以能相互成就。”这说明扬鹏不但对现代辩证法不懂，而且连古代太极图也不懂。阳强则阴弱，阴强则阳弱，二者的相反相成只是指到了极限才发生。就当前的社会而言，左派强了，只能削弱右派，而不会促进右派，而是促退右派。左派右派的消长取决于中派倒向哪一边，只有右派极端的情况下，把中推向左派，才成就了左派。从这个意义上说，中国极右派继续坚持改革，一条道走到黑，与人民为敌到底，要把中国推向深渊，才是真正的从反面帮助左派。
扬鹏最后说“读了秋石客的文章，他要暴力革命，要回到毛时代，要消灭私有制和市场经济，”完全是胡编乱造，说明他根本没有读过我的文章，或者受了误导。扬鹏根本不知道恰恰是秋石客在受到暴力革命派的讨伐，根本没有说过当前马上要回到毛泽东时代和消灭私有制和市场经济，而是追求过渡的新道路。
扬鹏在错误的前提下产生了幻觉，“我觉得很怪异，这样的思想，怎么可能成为建设性的主流的力量呢？怎么可能有未来呢？左派与右派的不同，不在于大家看到了不同的社会弊病，而在于大家对病根的理解及解决问题的办法取向不同。我强烈地感到一点，如果左翼还与秋石客等文章所表达的这样陈旧的意识混在一起，左翼就永远实现不了真正的超越和新生，左翼就永远演化不成建设性的理性的力量。”
扬鹏和高尚全类右派想挑拨秋石客与左派的关系是徒劳的，相信扬鹏鬼话的人势必成为右派的俘虏。说句实在话，扬鹏真应该认真看一下秋石客的《新社会呼唤新思潮》类书和文章，就会知道秋石客是既坚决反对传统资本主义又坚决反对传统社会主义的彻底创新派，正因为如此，才会受到教条的极左和教条的极右派的围剿。的确，言者无罪，任何人都有权发表自己的看法，但是，如果扬鹏这类情绪和观点成为右翼的主流，那么今天的中国右翼就更可悲了。右翼要为自己争点气，未来的中国右翼，的确有一个自我革命的任务。新右翼，应当在全新的民主政治、经济、文化影响下转变立场和观点，放弃少数人立场，去追求人民大众权益至上的公平、民主社会，否则，等着右派的命运只有一个，像毛泽东时代一样，将再次被弱化。
2007年3月20日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
