山西“窑奴”事件的根源之我见
近日媒体披露的山西“窑奴”事件，是一个令人发指、丧尽天良的事件，也是一个令人深思的事件。它发生在今天的山西，而不是两千年前的西周或六十年前的西藏；它发生在社会主义的中国，而不是资本主义国家；它发生在共产党领导的新中国，而不是国民党领导的旧中国。不管我们在感情上怎样不能接受这一切，这一切却是任何人都不能否认的事实。
如果，这仅仅是一个孤立的事件，我们也许用不着将它看得过重。但它不是，因为从“初步成果”中，我们就已经见到仅仅在山西，就有上千个“非法用工”被“解救”，而类似的事件在几年前，在其它省份也早有透露。这些天，人们争论的焦点是如何给这件事定性。定性无疑是非常重要的，因为没有明确的定性，就没有明确的解决办法。但我认为，不管最后如何定性，最重要的是要搞清楚发生这种丑恶现象的原因。不搞清原因，不铲除和破坏产生这类事情的土壤和环境，它就不仅一定还会出现，而且会愈演愈烈，这是不以人的意志为转移的。
那么，出现这样令人发指的事情的根本原因是什么？
是矿主“黑心”吗？是的，我们看到了矿主和“承包人”以及那些大小监工、打手们扭曲和冷酷的灵魂。但是，是什么使这些二、三十岁的年轻人的心灵变得如此丑恶？
是法制不健全吗？是的，我们国家的法律还不能说很完整了。但是，我们没有劳动法吗？没有民法吗？没有刑法吗？没有宪法吗？在任何一个法律面前，这些罪恶行径都不难定罪。那么，又是什么原因使我们的法律在这些罪恶面前如此无用？
是地方政府不作为吗？是地方利益驱动吗？是官商勾结吗？是的，从事件报道中，我们可以清楚地看到地方政府的漠然和地方官员对“非法用工”的明目张胆的保护。但是，是什么使这些“地方”们如此胆大妄为？
是“精英”们的歪理邪说的恶劣影响吗？是的，这些年来，在一些极不负责的、自由化思想严重的知识分子的误导下，中国的改革走了相当多的弯路，有着相当多的教训。但是，为什么这样一小批“精英”会如此得势，俨然成了改革开放的“主流”？
是资本吗，对，就是资本。这一切的疯狂，都是源于资本的疯狂；这一切的没有人性的行径都是因为资本的没有人性。不过，且慢！批判资本是容易的，但是，为什么资本程度远远高于中国的绝大多数国家却很少有如此大规模的“奴隶”事件？如果说这件事反映的是一场真正的阶级斗争，为什么这些国家的剥削阶级没有如此丧心病狂？
是现在的政治体制有问题吗？不能排除这种可能性。但是，为什么新中国成立后的头二十八年，即使在早期的新民主主义时期，我们也从来没有听说过这样的事件？共产党领导的多党合作的政治体制，难道没有为中国社会的绝大多数人带来了最公正的时期吗？
如果这一切都不能令人信服地解释我们今天看到的丑恶现象，那么，它的根子又在哪里？如果我们不能找到它的根子，我们又怎么能避免今后再出现更丑恶的现象？
改革开放以后，特别是上世纪九十年代之后，中国社会发生了深刻的变化。比之从前的社会主义社会，“有中国特色的社会主义”的一个最鲜明的特点就是“生产要素”（资本的雅名）参与分配的比例越来越大。“资本”是个什么东西？它是十恶不赦的罪恶之源还是人类进步的发展动力？片面地选择其中的任何一个答案都会堕入形而上学。资本，如同世上所有事物一样，也具有两重性，它既是推动人类社会进步的一种动力，也是罪恶之源。既然如此，作为以为人民服务为己任的中国共产党人，有没有可能“扬长避短”，利用资本来推动生产力的发展，从而完成社会主义由初级阶段向高级阶段的过渡呢？很显然，我们的改革家们对这个可能是有浓厚兴趣的，也是持乐观态度的。我个人认为，如果我们党能始终坚持马列主义、毛泽东思想、有一大批（而不是少数）有共产主义理想的成员、有铁一样的纪律、有完善的群众监督机制和高超的驾驭资本的能力，这种可能性也许存在。但是，且不说中国共产党是不是真的完全具备以上的条件，即使一切“如果”都是事实，我们还要看实践的结果。改革走到今天，这个尝试在中国成功吗？也许山西“窑奴”事件会给我们一点启示。
改革，放出了资本这个“怪物”。资本，一经放出，就要按照它自身的特性行事。由于它的冲动和贪婪，它既具有摧枯拉朽的前进的执着，也具有横扫一切的破坏的疯狂。在当今世界，即使是资本最发达的国家，也从不敢对资本的疯狂掉以轻心，总是不同程度地对其加以节制。令我感到困惑的是，在中国的改革过程中，对于资本，不仅没有任何理性的节制，反而惟恐其疯狂不够，不断地以一系列的政策加以“扶持”和“宽容”。
在大力扶持资本的同时，执政党的自身建设在许多地方却空前地放松。冲击底线的言论和行为成了倍受鼓励的“思想解放”，而对改革的任何批评和建议都被作为“反对改革”而一概排斥。坚持原则的党员在很多的地方和单位被以“思想僵化”而淘汰，而私心严重的投机分子却屡见不鲜地坐上了高位。中国共产党的宗旨是为人民服务，她的奋斗目标是实现共产主义。因为她的光荣历史，广大群众对共产党的拥护是无条件的，他们对党的信赖是不设防的。而作为全心全意为人民服务的无产阶级政党，共产党应该是不怕批评的。
胡锦涛同志有一段话，给我留下了非常深刻的印象：一个政党过去先进，不等于现在先进；现在先进，也不等于永远先进。如果说共产党在改革中有失误的话，她的主要失误就是偏离了群众路线，不能自觉主动地接受群众的监督。在相当多的地方，党管不住党，群众无法监督党，而制约共产党的各级组织的竟是党希望能够驾驭的资本！
一个不受任何节制的资本，一个群众难以监督的权力，这二者的结合，就是中国现在大量乱象的根源，也就是山西“窑奴”的根源。
在《改变目前农村的状况，有两条路可供选择》中，我提出过解决农村问题的两条道路。其实，这也是中国未来可供选择的两条道路。中国向何处去，是每一个关心国家命运的人都在思考的问题，也是强国论坛所谓左右两派长期争论不休的焦点。第一条路，重新回到“四项基本原则”上，坚持公有制为绝对主导，坚持社会主义（科学社会主义）道路和无产阶级专政，重建群众对党的信心。我认为，在当今的中国，这一条路的阻力会变得越来越大，但它最终会得到绝大多数人的拥护。第二条路，就是“精英们”和我们这个论坛部分网友主张的，进行“政治体制改革”，走“一人一票”的资本主义的道路。这条路会得到人数虽少，但经济力量强大的“阶层”的支持，但它却极有可能使中国再次面临血雨腥风。中间道路是不存在的，即使存在，也是不会长久的。经济基础决定上层建筑，这是马克思主义揭示出来的颠补不破的真理，是没有人能抗拒的。中国共产党是一个伟大、光荣、正确的党。中国究竟会走向哪里，我相信党会作出正确的选择，占人口百分之九十以上的工农大众和其他劳动群众会作出自己的决定。“人民，只有人民，才是创造世界历史的真正动力”。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
