坚持四项基本原则，即必须坚持社会主义道路，必须坚持人民民主专政，必须坚持共产党的领导，必须坚持马列主义、毛泽东思想，是改革开放坚持社会主义方向的根本保证，也是解放和发展生产力，经济成果为人民共享的根本保证。
坚持公有制的主体地位，这是邓小平反复强调指出的一点，也是宪法的规定，如果这一点不能做到做好，那么实现共同富裕就成了镜中花水中月。一切反对中国走社会主义道路的势力在这个问题上是一点也不含糊的，那就是坚决在中国推行私有化运动。动摇了中国的公有制的主体地位，就可以有效地阻止中国实现共同富裕，导致社会严重贫富分化，进而为社会稳定埋下动乱的因子。公有经济的分量越轻，对共产党进行经济宏观调控的制约就越大，即预防社会动乱的能力被削弱。这一切行动的导向目标非常明确，那就是通过不断制造和推动社会动乱，进一步威胁共产党的执政地位。在推动私有化的进程中，还放任鼓吹腐败，一方面借用贪官的权力推动私有化浪潮，形成私有化与腐败的相互促进作用，另一方面通过腐败现象全面打击共产党的信誉，促使共产党名誉扫地，引导民心向背，为进一步推翻共产党的执政地位推波助澜。
推倒共产党的领导是推翻社会主义道路核心任务。从历史可以知道，正因为有了共产党的领导，才有了中国革命的胜利，才有了人民当家作主的国家地位，才有了中国的大统一大团结，反之，一旦推翻共产党的领导，中国的大团结大统一就不可能继续维持，中国的社会主义制度也将全面推翻，中国将四分五裂，中华文明也将就此夭折于历史长河中。共产党是维系中国大团结大统一的基本纽带，也只有维护好中国的团结统一，中国才有希望实现崛起和复兴。没有共产党就没有新中国，也就没有人民的希望。
能不能正确坚持邓小平理论，能不能坚持好邓小平理论，是决定改革开放能否沿着社会主义道路前进的关键。现在有些人把改革中出现的一些问题不分青红皂白地全盘归罪到邓小平理论头上，这是非常要不得的，对改革中出现的问题要进行实事求是的分析，要看问题究竟出现在什么地方，原因是什么。比如说，邓小平反复强调坚持公有制的主体地位，那么对于由一些人推动的私有化而造成的社会问题，如两极分化，这样的问题也算到邓小平理论头上公平吗？说到这里不妨可以回味一下中国革命年代，在第一次国共合作的大革命时期，由于中共出现右倾机会主义问题，结果未能有效防止蒋介石的反革命叛乱，导致中共重大损失和革命重大挫折，那么这个时候是否要把革命失败的原因全部算到马克思主义头上呢？又比如由于左倾冒险主义错误导致第五次反围剿失败，是不是也要把失败算到马克思主义头上呢？然后就否定马克思主义呢？显然这样就是太轻率了。因为人们要问，为什么毛泽东运用马克思主义就能领导革命不断从胜利走向胜利呢？回过头来，人们就应该反思一下，改革中出现的一些问题真的是因为坚持邓小平理论而导致的吗？为什么在改革中邓小平要指出一个现象，那就是有人会打着改革的旗号推行资产阶级自由化之实。那么，改革中出现的一些问题，是不是就是邓小平指出的那种现象呢？不是已经有人公开宣称他们奉行的是打左灯向右转的策略嘛，这不就是一些人的自供状吗？
试问，今天还有几个人能够静下心来读一读马克思、毛泽东、邓小平的著作，如果连他们的思想理论都缺乏一个基本大概的了解，那就可能很容易被那些经过某些有心人修正了的马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论所蒙骗，这样以讹传讹，就把思想搞乱套了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
