历史是由连续的历史故事组成的，其中的相互关联性当然是少不了的。
若以76年为文革的结束，以79年为改革的开始的话，10年后发生八九风波，中国涉险过关，而随后苏联东欧反倒后来居上崩溃了。历史何以如此演化？
文革十年，总的来说搞的大家精神是很有点紧张的，物极必反，人们产生厌倦政治运动的情绪就非常正常了。八十年代的改革总的来说是全民受益的，人们是满意的，甚至憧憬着更美好的未来，反正人们是不希望再搞什么社会运动的。至于那时所谓的官倒，其实对很多人是没有直接影响的，而生活水平的整体提高也冲淡了人们对腐败苗头的兴趣。就在这样的背景下，发生了资产阶级自由化知识分子鼓捣发起的学生运动。
文革后期，其实老干部们差不多都回来了，而老干部们又正是文革运动的主要被冲击者，而文革又是从学生运动发起的。等到89年，人们对文革还记忆犹新，一方面老干部们后怕，一方面人们反感，其实这就注定了此时的学生运动是难成气候的。老干部的后怕，就必然采取行动消除运动，人们反感，就必然造成学生们无法得到社会的支持，这些学生运动可谓上不着天，下不挨地，一群半吊子嘛。
当然，在消除运动的方法上是显得粗暴了一些，这也是有原因的。中国不象西方的那些发达资本主义国家有对付群众游行示威的经验，以往中国发生的群众游行示威主要是共产党组织的，比如60年代毛泽东发动的对美国黑人反对种族压迫斗争的示威游行支持等，所以说对于群众自发的游行示威就缺乏心理准备。当然，在毛泽东时代，美国正被种族主义问题所困扰，是不敢拿人权问题压中国的，后来中国的改革是主流经济学家主导的资本主义初期的原始积累型的自由竞争模式，当然导致人权问题突出了，这就给了西方以人权为压制干涉中国提供了借口。
不过，吃一堑长一智，中国现在进行了调整建立了规模不小的武警队伍。这武警介于军队和警察之间，比较适合于执行一些突出的社会问题的处理，可以发挥相当于西方国家的防暴警察一类的事务吧。另外也制定了一些相关法规，有规可循，办事也就有依据了。
从以上分析可以看到文革效应如何巧妙消解八九风波的历史逻辑关系了。
当然，历史就是历史，你也可以去假设要是没有文革会怎样怎样。不过，李敖说得好，假设的问题永远没有答案。同样，假设的历史也是没有答案的。当然，作一些历史假设，也是一种思维方式，有利于拓展一下思维，获得一些启示，但不要沉溺在历史假设中。
现在中国的社会情况有些紧张，一些人也非常悲观的样子，其实这是大可不必的。
现在提出一个假设，那就是以苏联东欧社会主义阵营的崩溃为世界共产主义运动的最低潮的标志。按照这个假设，也就是说中国已经涉险渡过了世界共产主义运动的最低潮，既然如此，就没有理由认为中国会垮台。当然，这并不等于说中国就不需要小心谨慎了，而是说人们也不必过分精神紧张了。当然，如果这个假设不正确的话，那就另当别论了。这个假设正确与否，还是交给历史的发展去检验吧。
对于中国来说，只要中国共产党不倒，就能基本维护全国统一，可以避免发生全国性的社会动乱，维持社会的基本安定。除了共产党，中国社会不存在其它的组织能够做到这一点。从这个角度来说，任何试图动摇共产党领导地位的行为都是对中华民族的犯罪。
目前，进入新世纪后，新一届中央的社会控制技术表现的相当高超。从历史角度来看，40年代的人在文革时正年青，而50年代的人是上山下乡的主力军，经过毛泽东时代和改革开放大潮的双重洗礼，应该是非常成熟了，可以说是当代中国最睿智的群体了。而现在中央各地的主要领导人主要就从40、50年代人中产生了，相信他们一定能够不负众望，能够驾驭中国这艘庞大的航船避过险滩暗礁，顺利地前行。
从现在世界局势来看，美国也可能撑不了几年了，在未来的两三年内就可能爆发严重的社会危机。而美国一旦发生严重衰退，也将对中国六、七十年代的人产生重大冲击，不再过分迷信美国。等到他们登上领导的舞台，就可能避免发生照搬美国而产生苏联那样的悲剧。
历史是按时间序列运动的，历史事件是在时间轴上序列推进的，昨天是今天的历史，今天就是明天的历史，从历史本身解读历史的奥妙，这才是历史运动本身。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
