“统筹兼顾”和“无形的手”——两种方法两条道路
渡痴禅师 2007-10-25
“统筹兼顾”是科学发展观的根本办法，这已经写入了党章，不久的将来也很有可能会写入宪法。所以“统筹兼顾”将在相当长的一段时间内成为我们国家经济发展的指导方法。“统筹兼顾”前面实际上省略了一个主语——就是谁来“统筹兼顾”呢？谁有资格来统筹兼顾社会经济发展？谁有能力来“统筹”？
按照胡总书记的讲话，谁才有资格、有能力来统筹【城乡发展、区域发展、经济社会发展、人与自然和谐发展、国内发展和对外开放，统筹中央和地方关系，统筹个人利益和集体利益、局部利益和整体利益、当前利益和长远利益，充分调动各方面积极性。统筹国内国际两个大局，树立世界眼光，加强战略思维，善于从国际形势发展变化中把握发展机遇、应对风险挑战，营造良好国际环境。既要总揽全局、统筹规划，又要抓住牵动全局的主要工作、事关群众利益的突出问题，着力推进、重点突破。】，这个“统筹兼顾”的主语非常重要，谁来“统筹兼顾”不但意味着权力，也意味着责任。我想只要思维正常，一定会知道“统筹兼顾”的主语是什么，也正因为这是一个显而易见的问题，所以在报告中才作为缺省主语。“统筹兼顾”的主语当然是党中央和各级政府，除了国家的领导力量，谁还有能力或者说自不量力的去“统筹兼顾”【城乡、国内国外、整体局部、当前长远】这样的宏观大局？我相信我们的房地产首富不会说为了“统筹兼顾”城乡发展，明年我们主要到西部农村盖房子，让西部的农民也享受我们国家发展的好处；我也相信我们的煤矿老板们不会为了“统筹兼顾”当前利益和长远利益，召开公司董事会，暂时停止挖矿一年。。。。。。。，总之，资本市场是不会“统筹兼顾”的。有资格也有能力进行“统筹兼顾”的主体必然是领导中国发展的党和各级政府，所以，落实科学发展观的主体是各级政府，这一点我相信没有人会否认。当然，如果有人能别出心裁的提出反对意见，那也让我欣喜。
明确了“统筹兼顾”的主体之后，我就得提到一个在改革开放之后，主流经济学家们向西方学舌学出来的一个“神圣”不可侵犯的市场经济思想——“市场调节”，这个思想已经成为前二十多年被各级政府奉为皋旨的市场经济天条，以至于衍生出了“小政府，大市场”论、“甩包袱”论、“有问题找市场，别找市长”论，好象还出了一个因为卖光医院而闻名的市长，这都是那“只无形的手”衍生出来的“大道理”呀。在这个大道理指导下，为了让政府“小”起来（虽然“小”的结果是政府开销一点都不小，公务员数量一点都不少），让市场“大”起来，政府一个劲的“甩包袱”，而“市场”在“先富”的带领下集体接“包袱”，接出来了一个又一个亿万富豪，当然，这是原罪，不能追究的。由于“包袱”甩得不够快，主流经济学家们看着很着急，又出现了“冰棍论”、“好女先嫁论”、“吐痰论”，他们一声声的加油呐喊，先富们心领神会的将高额讲课费润笔费塞了过来，地方官僚们凭借着“发展市场经济”和“尊重专家”这两块招牌，成功的和市场协商出了“甩包袱”的价码，为了减小阻力，学者们又喊出了“牺牲一代人是必要的”，将那些为国营企业发展贡献了一生的老职工牺牲掉，买断了他们过去，买断了他们的历史，用货币哄走了他们本应该享受的福利，用货币哄走了他们的主人公地位。算啦，不说“市场这只无形的手”了，再说又变成了控诉。
科学发展观的提出，总算给人看到了一点希望，让那支“无形的手”受到“统筹”的约束，让那些懒政的地方政府再次出现在发展的前沿，让“市场调节”在“统筹兼顾”显出它“官、产、学、媒”特殊利益集团的真面目。对于一个曾经的公有制国家，市场化天生就具有剥夺前辈们血汗的原罪。现在“统筹兼顾”的提出，实际上就是要求政府有所作为，不能再象以前一样甩包袱，不能再把什么东西都交给“市场调节”，统筹兼顾，其实是对“市场调节”方法的否东。当然，“统筹兼顾”只是【根本方法】，并不是唯一方法，某些领域可能还是需要市场调节的。比如大碗面的价格，我就觉得还是让市场调节好。而房地产、医疗、教育，政府恐怕还是得“统筹”起来才行。
我很奇怪，有右边的朋友居然认为左派网友应该失落。科学发展观都写入党章了，还有什么好失落的。随着地方各级官员学习科学发展观的展开，“统筹兼顾”的效果会显示出来的，呵呵，左边朋友当然应该高兴。不知道右边的朋友高兴个啥？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
