领导讲话之后,少吹捧多阐释
:李克勤(jixuie)
我注意到这样一个细节,在某位领导讲话之后,或者是会议主持人,或者是媒体评论员,对领导的讲话都要作出一番评述。这些评述,往往停留于表面吹捧的多,抓住领导讲话精神实质的少,能加以深刻阐释的更少。这很不利于领导的讲话精神得到广大干部群众的认可,进而得以贯彻落实,所以,这种做法是有害的,必须加以摒弃!
下级尊重上级,甚至表示一下自己的忠心,即使是在现代社会也是可以理解的,但要注意方法。假如,领导刚把话讲完,你马上就说领导的话怎么怎么高屋建瓴,如何如何具有重要的现实意义,必将产生多少多少深远的历史影响,显然言过其实,至少你的结论下得太早了!而且,你的行为大有吹牛拍马之嫌,很容易引起人们的反感!如果真是如你所说的那样,这个领导怎么得了,和圣人差不了多少!那么,以后干什么事情,不需要大家去做工作了,只要这个领导讲一番话就解决问题了!在当代中国,这几乎是不可能的事情!
再说,领导讲完了话,作出一个肯定的判断,吹捧几句,不是很难的事情,谁都会做,还用得着你废话!想通过这种方式,促使别人照办领导的指示,是偷懒的表现,那是落后于时代的工作方式。即使是过去,这种方式也只能在特殊的年代,用在特殊领袖身上。从社会发展角度看,现在继续那样做是不妥当的。片面夸大正在台上的领导的作用,其实是一种“官位崇拜”,实质上是在否定领导者个人的作用,是对这个领导人思想的一种歪曲,因而也是对领导本人的不尊重,明智领导者肯定是不喜欢这种做法的。马克思曾经鲜明地指出,谁若歪曲他的看法,“那么,我要请他原谅,他这样做,会给我过多荣誉,同时也会给我过多侮辱。”(马克思恩格斯全集:第19 卷P130) 。
因此,对领导的讲话,最好少一些吹捧。为了执行好领导的指示,多一些阐释,这倒是必要的。
阐释就是阐明,解释。阐明讲究准确,解释讲究完整。小平同志当年曾经讲过一句很精辟的话:“要完整地准确地掌握毛泽东思想。”如果没有一定的理论功底,如果不下一点真功夫,那么,你是很难把握领导讲话的精神实质的,当然也就很难领会到领导言外之意和真正意图了。在这种情况下,谈何贯彻呢?你要对别人阐释领导的重要讲话,那自然就十分困难了。现在不管是国家机关,还是企事业单位,一般工作人员文化层次都相当高了,他们都有自己的主见,都不是只有一条信息来源渠道,谁还有兴趣听你“用中央精神解释中央精神”,“用领导的话解释领导的话”!
因此,我们各级各种管理者,我们的宣传工都要学习和锻炼阐释的本领。阐释,其实就是要求一个人针对阐释对象,在完整准确理解的基础上,用自己的语言创造性地通俗地把它表述出来,最好能产生一种听觉或者视觉冲击力,让你的听众或读者,易识别,易认可,易实践。就像用“一个中心,两个基本点”,阐释党在初级阶段的基本路线那样。
只有当各行各业大量的领导者、管理者以及宣传员,都能够并且是积极而不是空洞地阐释中央和各级领导的正确部署时,才会有广大干部群众都能认识和掌握十七大精神的局面产生,从而才能产生十七大精神掌握群众的局面,十七大的宏伟设想才会得以实现!
在结束本文时,让我们一起重温一段马克思的精辟论断。马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中曾经指出:“批判的武器当然不能代替武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁,但是理论一经掌握群众,也会变成物质力量。理论只要说服人,就能掌握群众;而理论只要彻底,就能说服人。所谓彻底,就是抓住事物的根本。但人的根本就是人本身.”(《马克思恩格斯选集》第1卷,第9页)
原文地址:http://jixuie.home.news.cn/blog/a/01010002E05A020419087DAD.html
欢迎交流点击http://jixuie.home.news.cn/blog/
李克勤济学网 http://www.like-qin.com/index.asp
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!