一场雪灾把改革开放的成就打回原形
柳鲲鹏
2008-2-12
关键字：雪灾 改革开放 反省
简介：这改革开放的成就怎么跟豆腐渣工程一样，一场雪灾就打回了原形？当上天把这个反省改革开放30年政策的机会放在中国人民特别是政府和官员面前的时候，政府是否会珍惜这个机会？
在主流宣传的论调中，改革开放的成就那是非常非常巨大的。巨大到什么程序？举世瞩目，史无前例。在宣传这个巨大成就的同时，却绝口不提付出的更大的代价：环境污染遍及全国，生态破坏严重，教育科研体系无用，血汗工伤工厂，社会风气败坏，伦理道德崩溃，殖民地式经济模式……连后代的发展条件也完全破坏了。现在咱们不扯这个人家不愿意提的问题，就说说这个巨大无比的成就，一场雪灾就打改革开放的成就打回原形。
这次的确是雪灾，这一点必须承认，比如吾所在的南京雪就非常大。但吾一边感慨的时候，在南京居住的人却说以前也碰到过这种大雪。同样的，说这次雪灾是如何的“史无前例”、“举世瞩目”（这话怎么听着这么熟悉），那也是在骗人的。看了黎阳的一些文章，我们就可以明白一些事实。
比如是大雪压塌了高压电塔的事情，2005年2月的暴风雪压垮了湖南输电网电塔41座。但是2年了有哪方面有过什么主动行动吗？
比如说电塔如何对付雪灾的事，这就有些搞笑了。全世界每年都碰到雪灾，中国也经常碰到，为什么事前就没有任何考虑？为什么在中国就会发生如此严重的后果？不能不说明这“成就”实在不光彩。
比如电线对付结冰，在毛主席时代就搞定了。现在的宝鸡供电局就可以安然无恙的对付电线结冰，为什么其他地方就不能推广？这市场经济怎么无能到连正常供电都做不到的地步？
比如说电网一停电，为什么铁路就要中断？这不是实在是太荒唐了吗？这不是拿全国安全开玩笑吗？都知道停电之后电话可以用，为什么停电之后作为国家动脉的铁路也跟着完蛋？难道说做工作就做到能用就满足了吗？那还要那些当官的干什么？
比如说有些地方竟然因为雪灾连电都没有了，是因为发电的煤、油消耗光了。在当代社会没电一切都停顿，但是为什么之前没有采取任何准备措施？比如在设计的时候就要准备足够的容量储备，当雪灾有迹象的时候就应该及时准备。但这样一切看起来是常识的事情，为什么古今中外官民比例最高的当代中国竟然没有人考虑到？
比如说一场雪灾就把整个中国搞得手忙脚乱。如果在这个时候发生外敌入侵，请问，中国如何同时应付？在抗美援朝的时候，美国那样密集的轰炸都不能阻断志援军的后勤铁路，难道说雪灾比空军轰炸都严重？
这改革开放的成就，怎么就跟瓷器一样，一碰就完蛋？要知道，我们有以前毛主席时代没有的历史经验，也有毛主席时代所没有的信息技术的高科技，还有更加丰富的物质基础，按理说完全可以轻松对付雪灾，而不用国家领导人三番五次的要亲临现场。看起来，这成就象改革开放之后特有的豆腐渣工程，平常看着很好，一旦要用就崩溃？这一场雪灾下来，原形就毕露了！
搞了30年的改革，现在也建立起来了市场经济——据说这是万能的。按理说，现在碰到雪灾正好是市场经济显示自己强大能力的时候，借此机会树立历史的丰碑，让那些天天鼓吹毛泽东时代如何伟大的人彻底闭嘴。结果倒好，这个时候市场经济屁用都没有，什么也做不了，反而给某些人借口市场经济趁机发国难财（听说几百元一包的方便面都出现了）。政府不得不又喊出“全国一盘棋”、“众志成城”这样的毛主席时代的口号，动用被主流们痛恨并污蔑是完全错误的计划手段，来对付这场雪灾。
当然，知错能改，善莫大焉。吾并不是在这里故意讽刺，只是希望在这场雪灾之后，能够知道市场经济的缺点和计划经济的优点，也能够正确面对改革开放的各种问题，而不是继续顽固不化，坚持错误一条路直到黑。正如计划经济也有自己的缺点一样，市场经济也有自己无法克服的缺点，不应该为了某种目的全盘否定某个经济模式。
这样一场雪灾，是一次考验，也是一次深入思考反省的机会。都知道，最好的做法就是吸取经验教训之后在今后工作中加以解决，避免此类问题的再次发生。在雪灾面前显露的问题，不应该在灾难过去之后就试图忘记，而照样顽固不化的坚持错误的东西。当上天把这个反省改革开放30年政策的机会放在中国人民特别是政府和官员面前的时候，政府是否会珍惜这个机会？难道真的要一万年？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
