首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

我感觉拍虎的农民欺骗社会的可能性比所谓专家们更小

听光 · 2008-03-09 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
我感觉拍虎的农民欺骗社会的可能性比所谓专家们更小
 
 
虎照事件果真闹大了,网络上看到已经有人洋味十足地戏称之为“虎照门”事件了,当然,有些人也开始有些后悔了,悔不该冒冒失失地趟进来。
 
如果现在有道选择题,让你在工人农民与所谓专家之间作一选择,就是认为谁欺骗社会的可能性更小一些,你会作何选择呢?
 
任何一个人,只要不刻意自我欺骗的话,就从这些年以来的个人感受中就不难感觉到,各种传播媒体上,广大工人农民们的声音是小的少的那么的可怜,而众多所谓专家们的声音却是大的多的刺耳的火爆。广大工人农民想对社会表达一点自己的真实情况是那么的难,而众多所谓专家一天到晚在各种媒体上对着社会胡说八道却畅行无阻。这难道不是一段时期以来的活生生的实际社会现象吗?
 
一位农民冒死拍出了几十张虎照,虎照中的老虎可能是失踪已久的野生华南虎。有的人就想当然地认为是造假,尤其是某些多年来研究濒危动物的所谓专家更容易产生这种先入为主的想法。在这些人看来,已经失踪几十年的野生华南虎该当灭种了,怎么可能现在又突然冒出来呢?我专家都没有发现这野生老虎,你一个农民怎么有资格去发现该野生老虎呢?这也是长期以来社会上众多所谓专家及其拥趸迷信们的精英主义逻辑。可有些人却忽略了一些正在不断发生变化的现实,自从中央不断推进退耕还林工作后,一些失踪已久的动物植物又开始逐渐重新出现在人们的视野中,在这种情况下,野生华南虎回老家来看一看探探风有什么值得大惊小怪的呢?!
 
半路突然在网上杀出的一张网络年画虎更是将虎照事件推向一个小高潮,一些打虎派兴奋地奔走相告,“总算抓住虎照造假的证据了,那虎照中的老虎就是个纸板虎,平面虎”。
 
且慢!那就让我们一起从简单的常识来分析一下这种看法的可靠性如何。
 
静下心来,让我们再次心平气和地来观察揣摩一下这张在网上流传已广的周正龙虎照。
 
细心一些,我们就会注意到虎照中这样几处显著的特点。首先看到虎照中那个老虎身子的姿势,是沿着纵深方向与拍摄者摆出一副成大角度的趴着的姿态;再看那老虎头部的整个面部是完全朝向拍摄者的;再看那老虎的上肢部位的整个宽阔的胸部也是完全展现出来并朝着拍摄者的。显然,任何拍摄者,当他面对的是一只活体的真实的纵向趴在那里的老虎的时候,就能自然而然地拍出具有这些特点的虎照的效果出来的。
 
反之,有心的朋友不妨想一想,有条件的还可以做一下简单的试验,当你把一个平面的纸板虎沿着纵深方向摆出一个大角度的时候,你怎么能保证老虎的头部和胸部还能保持虎照中的效果呢?显然是不可能的,虎头会偏到一边去嘛。故而,用一张纸板虎是无法摆出并拍出周正龙虎照中那老虎的效果的。不信的话,你可以把那张年画虎的老虎打印出来,然后在你面前的桌子上摆一摆甚或拍一拍试试嘛。实践出真知呀。
 
在这次虎照事件中,有某网站组织了一个六方鉴定,其中就有摄影家协会的拍摄专家认为虎照不真。从以上的分析中,人们就有理由怀疑,这些所谓专家要么是水平特别糟糕,连这种常识性的地方都看不出来,那么是心态不正,就是认为一个农民拍出了失踪已久的野生华南虎,这引起了他们的嫉妒,因为不愿面对这一现实,故而顺口就否定了虎照的真实性。其实,不管这些专家是何心思,但不知道他们是否做了一下简单的试验,如果他们做了的话,也许就不至于非要硬着头皮也不愿面对现实了。
 
看到摄影家协会的专家的鉴定结论说,“根据目前影像呈现的效果进行摄影学分析,该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的。”也就是说,这些专家认为,从摄影学的理论上无法解释这些虎照中呈现出来的一些效果。这就等于是说,因为摄影学理论无法解释虎照,故而虎照就不真。
 
呵呵,类似拍摄专家们的这种论调,一段时期以来,人们在社会中对这种现象可谓已经司空见惯了。比如说,有所谓经济学专家运用西方经济学理论无法解释中国的实际社会,于是就认为中国的社会是错误的,就鼓吹推动制定政策去照搬西方的那一套东西。难道这不就是人们经常在媒体上现实中看到的一种可笑的现象吗?
 
当理论无法解释现实时,是通过研究实际来充实完善修正理论,还是刻舟求剑,一味教条地盲目照搬理论,对现实削足适履呢?这是一个基本的科学态度的问题。
 
当然,在很多领域众多所谓专家的表现都是非常令人失望的。比如说中国的科技领域,已经过去几十年了,据说可掌控的核心技术却是越来越少。八十年代初期的时候,中国还能造出可以飞的大飞机,结果几十年过去了,现在连不会飞的大飞机也造不出来了。
 
不过,只是经济领域表现的特别荒唐特别突出而已。比如说,有所谓著名主流经济学专家公然叫嚣“腐败是改革的润滑剂”。看过荒唐的现象,这种荒唐的表演的确令人讶然。还有鼓吹“比较优势理论”“国际化”的所谓专家,循循善诱地要求并安抚中国人民安心生产八亿条裤子去换一架大飞机,该类专家对于科技自主创新的理解也很有创意,就是认为只需要研究创新提高生产裤子的技术就行了,其它的高科技就没必要搞了,而是建议用市场去换发达国家的高科技产品就行了嘛。可有些东西真的换的来吗?!
 
如果中国真的按这些所谓主流经济学专家的办法搞改革的话,大家认为中国能实现崛起吗,能成为名副其实的发达国家吗,能实现中华的伟大复兴吗?答案显然是不可能的。
 
中国的崛起要依靠中国的同志了解中国的实际国情,那些纸上谈兵的“专家迷信”现象是该到了结束的时候了,而更需要的是能够通过媒体倾听到最广大工人农民群众发出的现实的真实的声音,那才真正是推动中国改革发展的基点所在,也是一切工作的核心所在。
 
 

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  2. 邓论学习 (十二) 是四人帮搞的“血统论”吗?
  3. 星话大白|越南
  4. 为什么批评西方的他们都“意外死亡”了?
  5. 李昌平:我的困惑(五)
  6. 是右就必须反,必须批
  7. 谭吉坷德|决战,或许正在悄然开始
  8. 胡锡进为什么总改不了阴阳怪气的老毛病
  9. 毛主席像事件:美策动,迫使中国放弃毛泽东思想!
  10. 到底是谁在夸《新闻女王》?
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  5. 这是一股妖风
  6. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  7. 美国的这次出招,后果很严重
  8. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. ​吴铭:为什么不从所有制角度分析问题呢
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 痛心,反华润人丁一多因强奸被捕,哈哈!
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map