“中国威胁论”还是“威胁中国论”?
有幸读到中国驻英大使傅莹女士关于“中国政府不怕负面报道”的谈话和她《如果西方能够倾听中国》的文章。从谈话和文章中,既看到了这位女大使面对西方妖魔化中国的严正立场,同时也看到了她寄希望于西方多了解中国的一颗善良心。这不禁使我想起了一个问题:一百多年来,西方人总是散布“黄祸论”和现代版的“中国威胁论”,但不知到底是中国威胁西方还是西方威胁中国?是“中国威胁论”还是“威胁中国论”?
中国是世界上唯一一个有五千年连续文明史的泱泱大国,历代统治者都以为中国就是世界的中心,都有那么一点“妄自尊大”,想以自己的文明和雍容大度吸引“诸邦蛮夷”“万国来朝”、“称臣藩属”。也许这点无知的“妄自尊大”被人视为可欺,在一个相当长的历史时期,一些北方少数民族都想争夺中原的“花花世界”,不断入侵中国。从鸦片战争起,远在西方和东洋的一些民族,也像一群饥饿的野兽嗅到了什么腥臭味一样,纷纷来到中国撕咬这块腐肉,而中国则是“人为刀俎,我为鱼肉”,任人宰割,从来不想也不敢去威胁别人,抢人家的地,夺人家的财,掳人家的人,灭人家的族。
尽管中国人如此驯善,如此受尽欺凌,可是一百多年来,西方和东洋人还左一个“黄祸”,右一个“中国威胁”,似乎中国历来都充满了称霸世界的野心,威胁着其他所有民族生存似的。小时候读课文,有篇《狐狸和狼》的寓言,说的是一只狡猾驱使一只愚蠢的狼处处为它火中取栗而处处挨打,最后还得驮着狐狸行走。那狐狸占尽了便宜,还得意地在狼背上哼唱:“挨了打的驮着个没挨打的”。中国受尽了欺凌还要背个“中国威胁论”的名头,真是“挨了打的驮着个没挨打的”。
不过,反过来为西方和东洋人想一想,说中国威胁也有他的道理。这道理说一千,道一万,就是中国人多,中华民族人多,而且华人中除了那些被黎阳先生所说的“精英”和张宏良先生所称的“美国鹦鹉”只会跟着别人人云亦云,鹦鹉学舌外,智商都很高。这样一个文明开发早、延续时间长、人口众多、聪明勇敢的巨人,站在一群文明侏儒面前,怎么能不让他们感到一种无形的威慑力呢?他们一定会以他们那种低等文明(本人曾在一篇文章中简单阐述过,文明应当是人类精神领域的东西,物质不存在文明不文明)和低等智商,以保留着更多丛林兽性的小人之心度君子之腹,以为中国人一定会像他们一样,一旦强大,就会去抢他们的地,夺他们的财,掳他们的人,灭他们的族。如果不把这个巨人灭了,尽管中国时时处处都表示无意与他们一争高下,甚至甘当他们的龟孙子,他们也会吃不下饭睡不着觉的,正所谓食不甘味寝不安席也。何况中国还是那么一块令人馋涎欲滴的肥肉呢?正因为他们是侏儒,是小人,他们永远也无法理解中华文明“己所不欲,勿施于人”的雍容大度,中国先进也好,落后也罢,当造反派也好,当龟孙子也罢,他们都会说你中国威胁了他的,一点也不取决于中国自身的态度和行动。
既然他们高唱的“中国威胁论”与中国自身无关,就完全没有必要顺着他们的竿子爬,说你威胁他你就越怕威胁他,做尽各种媚态请求他相信中国决不威胁他。殊不知越怕鬼越有鬼,人家就拿了你怕他说你威胁他来威胁你,向你提出种种要求和条件,把你踩在脚底下,就像这次奥运会一样,你越想获得他的支持,他就越操你的蛋,让你为他付出更多的政治经济代价。可见,一百多年来,“中国威胁论”是假,以“中国威胁论”威胁中国才是真,“中国威胁论”实际上是“威胁中国论”。
想当初,毛泽东一点也不理睬“中国威胁论”,发动举国上下“深挖洞、广积粮、不称霸”,西方和东洋谁也不说“中国威胁”,谁也不敢威胁中国。对此,后来治国当深思啊!
2008年5月8日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)