洗澡裸得,游泳咋裸不得?
忠言 文
近日,有关三亚市出现自发的裸体游泳场的帖子被炒的沸沸扬扬,网友们就裸泳是“禁”还是“疏”的话题,也争论的面红耳赤。
关于裸泳,支持派与反对派观点针锋相对。支持者认为,裸泳是一种崇尚自然的休闲运动方式,国外已司空见惯,建裸泳浴场不违背我国法律,也体现了国际化旅游城市的发展方向。反对者则认为,裸泳有伤风化,是伤风败俗的不文明的行为,应该被禁止。
对此,三亚市有关领导对此的看法也不一致。三亚市精神文明办许主任称,三亚不能破例专门设立裸体浴场,这跟黄、赌是一种类型,是跟中国人传统观念不一致的。而三亚市市长陆志远则犹抱琵琶半遮面没有完全否定,他明确表示,市政府不可能在大东海等开放式景区开设裸体浴场,至于以后是否设立裸体浴场,那要看三亚向国际旅游城市发展的程度。
看来,社会是否接受裸游问题,注定是一个有争议的话题,而且还将继续争论下去。
忠言认为,单就裸泳而言,它不过是一个文化风俗问题而已。我是从河边长大的,记得小时候村边的小河里,时常看到有裸泳的人,有成人也有小孩,本人也曾参与裸泳,玩的确实很开心,如今成了城市人,裸泳的场所和机会就几乎归零了。
由于文化背景的差别,国外裸泳者众,许多国家开辟和建设了裸体浴场。但是,裸体也绝不是洋人的专利,在我国包括西藏一些部落在内的许多民族和地区也都有裸泳的民风和习俗。这方面的资料,也时常见诸媒体和报端。裸泳确实是一种回归自然的放松和休闲运动方式。
至于能不能把流行于民间的裸泳风俗,带到城市?带到旅游区?使其成为一种社会大多数民众接受的常态?忠言认为,这不应该成为原则问题,更不是什么洪水猛兽,与伤风败俗和不文明也沾不上边,更与道德无关。
人体是美的, 而人类对自身的认识是远远不够的。长期的封建思想,使一些人把人体视为见不得阳光的东西,似乎人体只能在黑暗的角落里偷偷地自我欣赏。
文化风俗是可以改变的。众人可以在一个厅堂赤裸裸地洗澡,为什么就不可以在一片天空下裸泳?何况裸泳比起裸洗还要文明的多,起码没有那么多的除去污垢的不雅动作。
那么,有些人为什么对裸泳怀有很大的偏见呢?我想无怪乎是封建思想观念作怪,或者说自身的思想不健康的表现。鲁迅曾经描绘那些封建卫道士们“一看到短袖子就想到白胳膊,一看到白胳膊就想到全裸体,一看到全裸体,就会想到生殖器……”同样,在维纳斯面前,有的人看到的是美,而有些人则会产生龌龊的想法。这也并不奇怪。
这让我们想起毛泽东主席关于美术教学中人体模特的往事。1965年7月18日,毛泽东在闻立鹏、王式廓、李化吉来函上,以其高远的心智和辩证的思维,函劝决策中枢,尊重艺术规律、维护美术科学、坚持洋为中用。
毛泽东果断地挥笔批示: “定一、康生、恩来、少奇、小平、彭真同志:此事应当改变。男女老少裸体模特儿,是绘画和雕塑必须的基本功,不要不行。封建思想,加以禁止,是不妥的。即使有些坏事出现,也不要紧。为了艺术学科,不惜小有牺牲。请酌定。 ”在当时很严肃的社会政治状态下,毛主席明确指示“不要不行”,说明他老人家尊重教学规律和开明的思想。
归根到底,裸游依然是一种风俗和文化。当然,建立裸泳场所需要规范的管理,男女浴区的环境选择、隔离与划分等,这应该是很自然的事情。现代文明社会,讳言某种自然的存在是不明智的,但正视和接受它确实需要一点勇气!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!