也要反对“历史虚有主义”
□忠言 /文
亡其国,必先灭其史。这些年来,历史虚无主义甚嚣尘上,一些以人民为敌的反动公知对党史、国史和中国革命史极尽丑化、歪曲、篡改、否定之能事,诋毁领袖,污蔑革命英烈,抹黑社会主义新中国,以达到他们和平演变、改旗易帜的目的。但人民的眼睛是雪亮的,许多正义之士对历史虚无主义深恶痛绝,有的毅然拿起法律武器,捍卫历史的真相。2016年,“狼牙山五壮士”后人状告《炎黄春秋》原执行主编洪振快、邱少云后人状告无良商家加多宝和大V“笔记本″两起侵害名誉权案相继获胜。如今,一些历史虚无主义者又改头换面,搞起了“历史虚有主义”。
所谓“历史虚有”,就是有些反动公知戴着有色眼镜,心怀鬼胎,对人民领袖、革命英烈、党史、国史和民族优秀文化等,或主观臆造、虚构编造故事,或狗眼看人低,以小人之心度君子之腹,无中生有地造谣、中伤和抹黑。其卑鄙手段蒙骗了不少不爱动脑子的群众。比如,他们在诋毁毛主席和毛岸英的问题上,就把“历史虚有主义″发挥到了登峰造极的地步。
在抗美援朝战争中,毛主席把长子岸英送到了炮火连天的战场,领袖的深明大义、高风亮节,不但没有打动这些铁石心肠的小人,还被小人们诬称毛主席送子上前线是让他去镀金,即使是岸英已在战场上牺牲为国捐躯,这些小人也不放过。他们说,如果岸英没有牺牲,毛主席就会让他接自己的班儿,中国就会成为“家天下”。这些小丑就是这样卑鄙无耻,他们的心肮脏得已经毫无良知可言。更加令人不可容忍的是,这些丑类还拿彭德怀与毛主席的关系大做文章,甚至臆断庐山会议上彭德怀被批判,是毛主席存心报复彭德怀没有照顾好岸英。他们把党内的不同意见、路线分歧虚有成了个人恩怨,在毛主席身上,小丑们还虚有出了“亿元稿费”“《沁园春 雪》是胡某人代写”等等......这些虚有出来的“历史”严重损害了我们党和领袖的形象。可见,历史虚有主义比历史虚无主义的危害有过之而无不及。
人们发现,这些搞历史虚无或历史虚有的人是一伙的,“虚无″还是“虚有",全凭他们的政治需要。他们信奉的人生哲学就是一个字“私",他们鼓吹“人都是自私的″,“人不为己,天诛地灭”,“人间正道私有化";他们怀疑、否定、拒绝一切高尚的事物和行为。在他们眼里,黄继光、董存瑞、刘胡兰、雷锋、王进喜、焦裕禄等惊天地泣鬼神的英雄人物都是虚假的;搞公有制经济、走社会主义共同富裕道路不符合人自私的“本性",共产主义更是虚无缥缈。他们百变不离其宗地追求生活上纵欲无度的享乐主义,经济上极端自由的无政府主义,政治上金钱万能的资本主义。这就是他们的反动本质。
“历史虚有主义″与历史虚无主义异曲同工、臭味相同,歪曲历史、造谣惑众、撕裂社会,抹黑党的形象,危害国家和民族利益,必须予以彻底揭露和批判。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!