抱怨三年灾害时期中国死人太少是懦夫行为
中国有一批人非常迷信美国,他们经过比较研究后发现,美国为什么是一个强国呢?原因就是美国的人口少。美国与中国从国土面积上来说差不多,但是美国的人口比中国少几倍,因为中国人口多,这拖累了中国崛不起来。
自从这批人获得此结论后,就陷入到了自怨自艾之中,成了抱怨派。新中国建国时大概有五亿多人,改革开放开始时人口有九亿了,现在都13亿了,看到这不断增长的人口数量,这批人对中国崛起越来越丧失信心。
这批人据说是如此地关心国家大事,关心中国的崛起未来,但是,庞大的人口数量令他们心灰意冷,他们无法面对这巨大的矛盾,那就只能陷入到自己内心的矛盾中深深不能自拔。为了安抚自己那颗痛苦的矛盾的心,他们终于找到了一条自娱自乐的好办法,那就是不断幻想中国死人越来越多,而特别抱怨死人不多的事情。
这批人对中国50年代末期搞大跃进和人民公社的事情非常有兴趣。当时,一方面因为刚搞大跃进和人民公社,缺乏经验,需要摸着石头大跃进,主持工作的领导犯了一些错误,另一方面又恰遇百年难遇的大规模长时间的自然灾害侵袭,影响到农作物收成,又因为中国实行的是公有制,有饭大家要匀着吃,不允许朱门酒肉臭路有冻死骨这种丑恶社会现象出现,所以导致当时一段时间大家的感觉普遍就是经常吃不饱,感到肚子饿。再说,那个时侯还不流行饥饿减肥这种新鲜玩意。
大家都知道,中国解放前人口平均寿命只有35岁,解放后由于生活条件改善,人口寿命开始提高,很多按逻辑应该死掉的人拖拖拉拉地不愿意死。结果碰到三年自然灾害时,此时建国也不过十年,很多年纪相对比较大的人的身体素质本来就不好,现在正巧碰到自然灾害来袭,大家生活条件都受到影响,有些已经多活了好几年的人挺不过去也就死掉了。这样一来,三年灾害期间就难免要多死掉一些人。
但是,这批抱怨派的人现在仍然抱怨当时死掉的人太少了,按他们的期望应该是死的越多才越好。据有人调查测算,三年灾害期间最多不过比平常年份多死了几百万人而已,相对于6亿人口的基数来说,这实在不算多。这让这批人心里老大不高兴,按他们的想法就是,要是能多死一大批的人那该多好呀,不是多死几百万,而是多死上千万,三千万,四千万,六千万,甚至一家伙死个二亿人,甚至三亿人,那该多好呀,那中国可早就崛起了,象美国一样强大了。
按这批人的逻辑就是,中国之所以在三年灾害期间死人死的太少了,要怪就要怪共产党,怪毛泽东,干嘛要搞社会主义制度呀,干嘛要与人民群众同甘共苦呀,就应该大搞特稿朱门酒肉臭路有冻死骨,这样才能加快死更多的人,那才有助于中国崛起。当然了,这批人这个时侯已经忘了,如果真有那么多人濒临死亡的话,按照历史传统那早该农民起义造反了。当然了,也许这批人正想这样,如果发生战争,那当然能够促进中国死掉更多人。
令这批人感到可气的是,度过了大跃进和人民公社最初的慌乱,并经过总结经验整顿后,中国就走上了正规,大跃进后连原子弹都爆炸了,人民公社的农作物产量持续稳定增长,这也有力地支撑了中国人口的增长。
这批人还有个抱怨,那就是抱怨为什么不早点搞计划生育呀。他们痛心疾首地编出一个“错批一个人,多生三亿人”的段子来表达他们心中极度的不满。
当然了,这批人也不动脑子想一想,正处于工业化时期的中国当时能够生产出足够大量的避孕器具物品吗?总不能为了搞计划生育,就不允许夫妻同房吧。如果真要这么干预别人的夫妻生活的话,那可是严重侵犯人权哟。
这批人就这么日复一日,年复一年地在那里抱怨,并为此天天在那里把毛泽东作为大骂的对象。但不知,如果真的让这批人上台执政的话,他们会用什么特别的方法来减少中国的人口。比如说,通过加剧贫富分化,让大量穷人营养不良,寿命减短,提高死人速度;或者降低生产工作条件,经常出现各种生产安全事故,让人口一批一批地加快死掉;再或者乱发驾驶证,让驾车技术不好的人也上路开车,制造更多车祸,死掉更多的人,等等。难道这样就能让中国崛起吗?
不过,还是有人说的有趣,就是,既然这批人天天抱怨中国人太多了,那就应该以身作则,先把自己死掉算了嘛。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)