我看了全部反对张教授观点的，和全部支持张教授观点的，以及看了很多张教授的博客。觉得所有无论是反对或支教授观点的，都不应该是图一时口舌之快，逞一时之能的。都应该是在“良心”这个大纲下发出的呼声，若有些人自己变成一条“狗”，早已将自己的“良心”吃掉了，那没有良心的人说的话一般都是“丧心病狂”的话，我的话是泛指，而不是特指。谁也不要往自己头上套。
我保证我以下的话全是摸着良心说的。
我认为张教授在博客里说的这番话，他肯定是知道自己可能会被反对者的唾沫淹没的，但是他为什么还是要说？为什么敢冒这个天下大不违？
张教授也大可以人云亦云地随了臭大流，为何他却一而再，再而三发一些有违某些人意的文章？难道他不懂那些人喜欢听什么吗？他一个教授小日子本来过得可以，不愁吃穿的，他本来也可以自扫门前雪，管别人瓦上霜干嘛？这不是自讨没趣吗？为何他要将自己置于风口浪尖之上？
我认为张教授的文章没有攻击人身的，只是以事论事，只因为论到事难免会论到人，导致张教授的论点象一块石头扔到了粪坑里引起部分人的共愤。为什么张教授的这些论点没有引起我的愤怒呢？而引起了反对者的群而愤之？答案很清楚，是你们被张教授的石头扔中并且很痛，往往跳得多厉害取决于痛得多厉害，看你们跳得那么高就知道你们有多痛了。但你们知道吗？现在只是张教授这样扔，若以后王教授、刘教授、韩教授都这样扔，甚至很多平民都来扔的话，那是一个多美丽而壮观的景象啊！
我们不能否认世上没有完美的人，诚然象张教授的文章也有论据不实之处，但张教授至少是一个有良心的中国人。而反对者只能抓住那些小毛小发加以攻击。我认为只要一个人有良心，那些小缺点不足一谈，而这些小缺点相对于反对者的歪曲事实、人身攻击来说，更显微不足道。我认为只要张教授在台上演讲观点是实际为民的，至于牙缝的那片菜屑，反对者就没有必要死抓不放了。否则，会令支持张教授者怀疑你们的智商。咋就这点能耐？
其实，张教授说的很多有关金融什么的，也不是人人都能体会的，但明眼人都读得出文中的血泪成份，目前的中国难道没有到最危险的时候吗？若反对者不这样认为，那么我只能认为在对“危险”的认识上标准不同。或者反对者是麻木加盲目的，仰或是反对者根本就置身于危险之外，你们可能已经移民美国或欧洲这些月亮比较圆的地方去了。君不见我们老百姓最关心的衣、食、住、行，那一样是正常的？严重倾斜畸形到什么程度？我在这里就不必重复那些令人发指的事了。从末的反应就可以看出本乱，从事上就可以看出心黑。张教授说的情况是实际并普遍存在的，张教授只是说出来了，可能说得尖锐些，但矫枉须过正，我认为可以尖锐些再尖锐些，恶症需用猛药下。但当然得一步一步来，欲速也不达。
任何一个正常的中国人，看到近来国内国际发生的那么多事，无论采不采取张教授的方式振奋高呼，但心里面总是有些难过吧？那有象你们这些反对者还在反对张教授而为现世唱赞歌的，当然我也不是说张教授不能反对，殊不知你们现在反对的是目前真实存在的情况，你们反对的是事实啊？请问否认了事实，如何实事求事？而你们自己离事实也越来越远了。
但我想张教授既然敢站出来，从个人来讲，他也无所谓人们是支持还是反对。他肯定也看惯了人间冷暖，真正的爱国者有时就象荆轲死士一样，敢向无寸草处行，敢舍弃一切，譬如家庭，譬如他的江湖…而他的心境是反对者们不会明白的，等你们都明白了，张教授自然消失在人们的视野之中了……
我声明我不是崇拜张教授，我也未曾和他谋面。我尽量站在一个旁观者的角度看事情，我认为表明立场的时候应该实事求事，求真理而不求输赢。谩骂和攻击是最没有修养和智慧的表现，因为狗也会狂吠和攻击，但狗永远拿不出有益于人类的理论。而今天能上网的我武断一定都是人，既为人，得讲人话做人事。将你们的谩骂留给那些列强们，然后想想你们自己秋后怎么办？你们要知道假的可以在一段时间里骗所有的人，也可以在所有时间里骗一部分的人，但不可能在所有时间里骗所有的人。
写这篇东西我也作好了受唾的准备。但我常常是将人的攻击当成是自我修养提高的条件。
我会原谅你们，并可怜你们！
善哉！善哉！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
