美国大选出来的总统与中国古代世袭的皇帝
近期网上流传一个帖子，说是有基层官员发帖称升迁由上级决定只能为其服务。
那个帖子隐含的要传达的意思其实仍然是鼓吹要搞大选，只有大选出来的官员才会为选民服务。也就是说，那个帖子无非就是变换了一下鼓吹大选的手法而已。故而，那个发帖子的所谓基层官员是否存在，其实也是个问题。或者说，那个帖子存在有人假借基层官员之名来作为宣扬大选的一种手段罢了。
但本帖这里不探讨那个帖子的真假问题，而是换个角度，用美国大选总统与中国世袭皇帝作点比较，或许会别有一番情调。
美国总统一定有必要为选民服务吗？那倒未必。美国总统是有任期的，从目前盛行的新自由主义意识形态的角度来讲，如何利用有限的任期实现个人利益最大化是总统首要考虑的问题。反正在大选时通过忽悠选民已经把总统大权搞到手了，有权不用过期作废，权力一旦到手，那就由我总统说了算了。高坐总统权力宝座，当然要充分利用权力搞搞关系，做做铺垫，已备将来离职后打好些退路。
中国古代的世袭皇帝想坐皇位做的舒服，当然是希望自己任命的官员都清正廉明，百姓都安居乐业，自己每天悠哉游哉多惬意呀。
其实，美国政府的官员，除了总统是大选出来的，至于其他的官员，要么是总统提名议会批准的，要么是总统直接任命或批准的。也就是说，除总统外，美国政府的官员都不是大选出来的，这些官员当然都要为总统服务啦。美国的各个州也是这样，州政府里除了州长是大选出来的，其他的官员都不是大选出来的，是要对州长负责的。否则的话，如何保证总统州长下的命令能顺利执行呢？
再来说说中国农村，那个村长都是村民通过大选选出来的，那么是不是说这些个大选出来的村长都在兢兢业业地为民服务呢？如果真是这样，也许就不会有那么多农村问题了。
还有中国台湾省也是搞大选的，结果现在证明那个陈水扁是个大贪腐分子。在陈水扁上台前还在做地方官员时，就有传言陈水扁手脚不干净，但是，这被认为是对手对陈水扁的诬陷，结果还是把陈水扁选成首长了。陈水扁一旦权力在握，是在兢兢业业为民服务吗？没有嘛，而是在兢兢业业为自己服务么。
话说回来，大选不过是选举的一种方式而已，但不是唯一方式。如果说，非要把大选弄到迷信的地步，连实事求是的精神都不要了，那可真是一种愚昧悲哀了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
