首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

不可知论是主流精英弱智的遮羞布

元君 · 2008-12-17 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

不可知论是主流精英弱智的遮羞布

田忠国

周其仁 先生在2008企业家领袖年会上,以“以规则的确定应对结果的不确定”为题,做了本年度的主题发言,惊喜的是, 周 先生终于在一夜之间平添了一个主流经济学者本该拥有的智慧,但是,通读全文之后,我不得不 向周 先生和所有参与2008企业家领袖年会的先生说一句,中国的主流精英是低智的,而且低智到令人无法接受这样的事实。  

用规则机制应对未来的突发事件,这是所有智者努力的方向,但用规则机制应对未来的突发事件,其前提条件是对突发事件的生成机制有个通透的理解。而后才可能通过规则机制,应对突发事件,也就是说,对于所谓的不确定性,只是个时间的判断问题,也就是无法预测出具体的时间,但对于突发事件的生成机制,一定有所理解才可能拿出有效的应对规则。如果我们连突发事件的生成机制一无所知,就妄谈规则应对,岂不是天大的笑话?

我曾经在很多文章中一再表达了这样的观点:一个不能根据管理文本看出企业未来的管理者,不是一个合格的管理者。因为,管理文本主要体现在价值目标选择和价值目标管理能力两个方面,也体现出价值意志和对突发事件的规则机制应对能力。也就是说,世界上的任何突发事件,或者用 周其仁 先生的话说,不确定性,都是其价值逻辑的必然结果。

所谓价值逻辑,就是从哲学层面解决未来未知问题。

由此可知,未来是可知的,不仅可知,而且可以管理。比如说,出租车罢运,这是突发事件,但在司机罢运前,人们完全可以根据抽份子钱的机制逻辑中,预测出罢运事件。如果早做处理,取消份子钱,罢运也就不会发生了。再比如说层出不穷的群体事件,官员损害民众利益再先,这是因,而民众在忍无可忍,暴发群体事件,这是果。通过因,也就知道了果,在果未成果之前,积极处理官员损害民众利益的事件,也就不会发生群体事件。再比如,民众利益受损而得不到及时处理的原因,是民众没有利益诉求渠道,也没有民众迫使政府处理的民主权利,解决民众的民主权利,迫使政府处理是根本,也就是解决政府问责和民众问责机制,解决利益诉求渠道是关键,这些问题解决好了,一个国家或企业也就管理好了。

我们知道,美国的管理学大师德鲁曼,就是一个标准的未来不知论者,而通过对 周 先生全文的研读,我始知 周 先生是德鲁曼的高足。但不客气的说,德 鲁曼 先生是世界级的低智者,因为,从中国古典哲学的角度,一切未来都具有因果性,而因,也就是人们常说的现在,果,则是 周 先生所谓的不确定的未来。

我个人认为,韩德强虽然年轻,但他真正的掌握了价值机制因果律(他的正负反馈的说法,我称之为价值机制因果律),所以, 韩德强 先生总能在今天看到未来。 从周 先生别的文章得知, 周 先生和韩德强是熟悉的朋友,建议 周 先生不妨向韩德强学习一下他的价值机制因果律,避免重复发生右倾幼稚症,以免给人低智之感。

当然,我 相信周 先生不会和王占阳等主流精英一样,看到不同意见,特别是看到批评意见,就马上动用自己的权力,对我实施封杀手术,从而自己把自己所谓自由、民主的“普世价值”枪毙掉。因为,他们对我实施的封杀手术,只能证明他们所谓的自由是他们个人的自由,而他们所谓的民主,也是他们自己的民主。试想,一个不包括他人的自由民主,“普世价值”,怎么会有真正的“普世”可言,而所谓的价值又在哪里呢?

扯远了,再回到本文的主题。其实,根据主流学者的一系列言论,我们痛心的感到,不可知成了主流精英的遮羞布,比如,毒奶粉现象,不可知,不断发生的群体事件,不可知,中国经济的未来,不可知,似乎这个世界上就没有一件可以预知的。但他们唯一可知的,就是以万元或更高的收入,消费数千元一包的烟,到世界各地购买豪华别墅,或者,开世界上最贵的小车。这就不能不让人怀疑,弱智者会忽悠大众,就成了自由获取高占有率的精英一族。

记得 周 先生有篇文章,叫他在左转,如果真是左转,我是赞成的,因为,只有左转才有大智慧。左转,就意味着不以个人利益为重,而是以天下苍生的前途命运为己任但,意味着大智慧的彰显。以前,我曾写过一篇叫“弃小利才能彰显大智慧”的文章,旨在劝戒那些为个人或小集团的利益一意孤行的者,放弃小利,走向智慧的大道。右转呢,则意味着自私与低智。因为,主流精英的低智,并非是他们胎带来的,而是自私遮住了他们智慧的眼睛。

在结束本文前,我再次告诉那些企业家领袖们,未来是可知的,如果你们放弃了未来是可知的理念,你们的企业是管不好的。因为,任何一家企业,不论大小,都是在今天管理未来。一家企业的能力,就在于管理未来的能力,而不在于暂时的市场占有率,因为,市场占有率永远是个动态变化的过程。  

而构筑可知的未来,唯一之正确的途径就是创新和品牌,因为,创新意味着领市场风气之先,而品牌则意味文化之花的绽放。任何一个国家都有两种空间,一种叫有型空间,其中包括陆地、海洋、河流和其上的外空,另一种叫无型空间,也即意识形态和文化空间,准确的叫法应该是人心空间。企业产品担付着拓展利润空间和无形空间的双重责任。从这个角度说,我国的企业担付的责任不仅重大,而且光荣。  

但是,我国的主流精英却一再主张,用市场换技术,结果呢,技术没换来,市场也没有了,而我国的企业,不仅失去了技术创新能力,也失去了文化铸造能力,出口要出口退税,要民众拿钱补贴外国民众。试问主流精英:如此脑残是谁的悲哀?

最后,请 周 先生等主流精英们,不要用美国的自由经济理论祸国殃民了。

真正的管理大师在中国!真正的管理大师是毛泽东!

 2008年12月17日 星期三

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 邓论学习 (十二) 是四人帮搞的“血统论”吗?
  2. 星话大白|越南
  3. 李昌平:我的困惑(五)
  4. 是右就必须反,必须批
  5. 胡锡进为什么总改不了阴阳怪气的老毛病
  6. 谭吉坷德|决战,或许正在悄然开始
  7. 你搞一次个人崇拜试试,看看有多少人会崇拜你?看看你搞得出来吗?
  8. 到底是谁在夸《新闻女王》?
  9. 戴雨潇:疑似国家公务人员雇水军散布假信息操纵舆论
  10. 痛心,反华润人丁一多因强奸被捕,哈哈!
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  5. 这是一股妖风
  6. 美国的这次出招,后果很严重
  7. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  8. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  9. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  10. ​吴铭:为什么不从所有制角度分析问题呢
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map