中国人民担负着教育右翼精英的沉重任务
田忠国
这波世界性的经济危机,有人寻找了很多种原因,比如说创新过多过滥、监管不力等等。但是,我个人认为,虽然经济危机与此相关,但不是根本性的原因。因为,经济危机是自由经济机制的必然结果。自由经济机制不仅制造了经济危机,还制造了世界性的阶级矛盾和阶级对立,并由此引发的世界动荡和世界革命也必不可免。
面对未来,中国怎么办?或者说中国左翼怎么办?就摆在了所有左翼人员的面前。在本文中我之所以光提左翼不说右翼,因为,中国近三十年的历史证明,右翼的自私使他们成了弱智、缺少良知的一群。当然,不仅右翼自私会变得弱智,实际上世界上所有的人,包括左翼,一旦坠入自私的泥淖而不能自拔,都会变得弱智,最终被自己的自私所击溃。人类都有自私的一面,但人类之所以为人的主要原因,就是摆脱动物性本能,走向思想文化人的层次,但是,中国的右翼反其道而行之,动物性本能成为各自追求的最高目标。面对这种现实,我不得不说,中国更大的灾难将离我们不远。因为,动物性本能在追逐感官的满足时,一个最大的负产品就是灾难。因此,中国要发展,就必须把追逐感官的自由关进笼子,必须使人成为思想文化人而不是动物人,因为,感官人亦既动物人只有动物本性,缺少人的良知。
有人也可能认为我对右翼批评的太多。坦率的说,我很不希望批评任何人,如果那些人真的为人的话,但是,一个以动物人为追求的最高目标-----的人------如果称其为人的话,不仅是对中国人的污辱,而且是对整个人类的污辱。但是,我希望中国的右翼和其他国家的右翼一样,为人,而不是以动物性为乐,为追求的最高目标。如果右翼愿意放弃以动物为乐,为追求的最高目标,我乐意向其道一声谢谢。因为,中国的右翼到目前为止,还占居着社会的高端,他们的所思所谋,对中国未来的发展有着举足轻重的作用。
但是,一个以追逐动物性为乐的群体指导中国的发展,对中国的未来,我不能不感到深深的忧虑。因为,中国不能是一个动物世界的中国,而应该是一个思想文化人的中国。
也就是说,中国历史给每一个中国人出了一个沉重的思考题:
中国是走以动物为本体的自由之路,还是走毛思想指导下的人民民主之路?
很显然,右翼选择了前者而左翼选择了后者。回顾中国近三十年的历史,我们不难发现,凡是坚持保护国家和人民利益、坚持人民民主、人民当家作主,人民群众对中国政治经济制度拥有选择权、决策权、决定权和领导权的思想观点,右翼统称为左派,并给人民群众制造出凡是左派的言论和主张,都是罪恶之源的假象。比如,毛泽东自称是左派,毛泽东“罪大恶极”,中国共产党是左派的党,也是“罪大恶极”的党,而披着共产党员外衣,一心想做官当老爷的投机分子,在中国历史上总是把投机技巧演得活灵活现,并把卑污的灵魂表露得令牲畜也不愿与之为伍。中国的右翼为什么成了衣冠禽兽的代名词?或者说,中国的精英为什么一成了精英马上就变成了衣冠禽兽?别的国家也会这样,比如说美国的小布什,但小布什还知道掩饰一下,把获取权力利润称其为防止核武器扩散,而中国的精英为什么敢直接把大善说成大恶?这是很值得人们思考的、关系到国家和人民前途命运的大问题。
这个问题不搞清楚,中国危矣。
现在的问题是,不仅要搞清楚善恶问题,还有建构并形成惩恶扬善的人民民主制度机制。从历史上看,毛泽东对右翼不德采取的是改造措施,比如方说,李锐带薪下放劳动,如果说毛泽东旨在改造右翼的思想,不如说毛泽东的本旨是改造他们的情感。也就是说,一个人的情感,决定了他思考问题的立足点、出发点和落脚点。
从世界范围看,在马克思、毛泽东之前,改造右翼精英的途径是暴力或者暴力革命,毛泽东时代,改造右翼精英则采取了和平的群众运动和劳动实践相结合的路径。现在看,前者的效果大于后者。由此可知,中国人民还担负着教育右翼精英的沉重责任。
因为,中国人民如果教育不好右翼精英,在未来三十年中,要想构建人民民主制度机制是根本不可能的。过去,人们一直认为启蒙是中国先知者的责任,但是,建国近六十年的历史证明,特别是近三十年的中国历史证明,中国人民教育右翼精英比启蒙重要得多。当然,教育右翼精英路径有和平教育,也有暴力教育,而最佳途径当然是自我教育。也就是说,不论通过什么样的教育途径,要让右翼精英懂得,人有动物人和思想文化人之分,懂得了这个,他们才能知道社会良知为何物。也要让他们懂得,民主不仅仅是他们的民主,也是全国人民的民主,自由也不是自由掠夺的自由,而是有责任的自由。更要让他们懂得,中国不是他们的私家财产,不能由着他们自由的利用各种手段,包括用制度卖国,而是中国人民共同的中国。因此,中国的事也只能由中国人民共同当家作主,评判历史并选择自己的政治经济制度。
2008年12月30日 星期二
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!