中国的极右派为何要狗急跳墙
最近,随着世界经济危机的深入发展,新自由主义——市场原教旨主义者开始从世界性的经济衰退对新自由主义理论的毁灭性的打击之中,苏醒过来。他们已经意识到,按照目前这样的发展趋势,如果他们不再以攻为守的话,那么,他们就将会被世界所抛弃。所以,无论是国际上的新自由主义者,还是国内的市场原教旨主义者,以及右派,都开始纷纷发展文章,谈话,要“埋葬凯恩斯主义”,要“封闭【】网站”•••••,等等。
我们知道,中国的改革开放,是以经济领域为主,在“实践是检验真理的唯一标准”的口号下,开始进行的。那么,按照同样的“实践是检验真理的唯一标准”的原则,在改革开放三十年的今天,难道不是也应该按照这一个标准,来对改革开放进行检验和作出判断吗?如果不是的话,那么,这难道不是在按照两套标准,来对我们的国家的经济和社会发展,进行评价和评判吗?如果反对现在按照“实践是检验真理的唯一标准”的原则,在同样的一个时间段——三十年里,对改革开放的实践结果进行评判,就是在对中国的经济和社会发展的评判,采取两套标准。这难道是公平的吗?
中国的主流经济学家在改革开放的整个过程之中,从来都是以“反对政府干预市场和经济”为自己的市场经济理论作为标志性的“座右铭”的。美国和世界性经济危机的产生和发展,已经对在美国和世界盛行的新自由主义的“市场化”和“私有化”的理论,作出了最终的判决。现在的美国,以及世界大多数国家的,越来越多的经济学家和政府官员都不能不承认这样的事实和以实际行动来进行纠正。这些现象证明了,新自由主义的“市场化”和“私有化”理论,必然导致市场大起大落;必然导致两极分化;必然导致世界经济陷入衰退;必然导致世界经济和社会发展的不可持续。
尽管现在各国政府在承救世界性经济危机的各种措施之中,有不少可能是短时起作用的,或者还有一些可能未必会起到正确的作用的,甚至会起到反作用的。但是,如果不这样做的话,那么,世界将会陷入一片混乱之中,而那时候,世界经济和社会,将会陷入毁灭;这样世界给大多数人的,特别是对于大多数的社会底层成员的,将会是灾难性的后果。市场原教旨主义者反对政府现在对市场和经济的干预,并且以其中的一些政策可能产生的不良后果,来证明他们的正确。其实就是为了以此获得一些可以证明他们在一些各别事情上的正确,而以偏概全,否定政府干预市场的理论上的正确性。并且以此为证据,一箭双雕;既反对和否定政府干预市场和经济的这一个市场化的市场经济理论的根本性的原则。同时,又以此将产生经济危机的主要原因,归之于政府干预,论证他们的市场化的经济理论的正确。
中国的右派和主流经济学家最近对1929年的世界经济大萧条和目前的世界性经济危机的,歪曲历史,颠倒是非,混淆黑白的解释,其目的有三点:1,是想以此在理论上证明,新自由主义的市场化的“反对政府干预市场和经济”的理论,是正确的;2,是要证明,在实践上,在事实上,无论是目前的世界性经济危机,还是1929年的世界性经济大萧条,都是由于“政府的干预所造成的”的虚假事实,造成政府必须对世界性经济危机产生负主要的责任的论据;3,以此,从理论和实践上,证明了主流经济学家的成功和胜利。这样,在以后的日子,他们必然将这一次经济危机产生的主要责任推卸给政府,而由此,他们必然可以顺理成章和名正言顺的,推翻现在的政府,而由他们这些所谓的新自由主义的“精英”来组织政府,统治世界。
这些,就是近期市场原教旨主义者突然和纷纷发言,为新自由主义的市场经济进行辩护和作出颠倒是非的论证的目的。
对于这些市场原教旨主义者的最好的,无论是理论上的驳斥;还是现实之中的论据和事实;同时更是任何人都无法抹杀的,白纸黑字的证据。这三者,都集中体现在【】网站上了。
早在前几年,比如在2005年,就有不少非主流经济学家,草根经济学家曾经预言,目前中国经济的发展是不可持续的;中国的所谓“高速增长周期”是错误的选择。这些文章,有一部分曾经在【】网站发表过。同样,预测和论证到美国次债危机,金融危机和世界金融危机的文章,在这两年里,在【】之中,也有不少。而放眼我们国内的所有的主流经济学家和主流媒体,难道有一篇这样的,预测到并且分析和论证美国和世界经济危机产生的文章吗?没有。
这样的事实,证明了以下几点;
1;目前美国和世界性金融和经济危机产生的原因,如同1929年那次世界性经济大萧条一样,其实质都是由新自由主义的市场经济理论所引发的;而不是如同张唯迎所说的,“是政府干预”或者是计划经济理论所造成的。市场经济理论要对此负主要的责任,至于奉行这种经济理论的各国政府,当然也要负一部分次要的责任。这里有一个很奇怪的逻辑;作为主流经济学理论的市场经济理论,是盛行在当今世界各国政府之中的,被各国政府奉为金科玉律的经济理论——市场经济理论,怎么可以不负任何责任,或者怎么可以不负主要责任呢?难道主流经济学家们可以否认,当今世界各国政府所奉行的,不是市场经济理论,而是计划经济理论吗?难道政府奉行市场经济理论,其所产生的后果,就经济理论而言,不应该由这样的经济理论负主要责任,而应该由政府负主要责任吗?混淆次要责任和主要责任的区别,混淆经济理论责任和政治责任的区别,混淆市场经济理论责任和政府责任的区别,就是为市场经济理论脱罪;就是混淆是非。
2,在这一次的美国和世界金融危机之中,既然国内的主流经济学家之中,没有人能够意料到其产生;而一些非主流经济学家和草根经济学家,早已经预测到了这样的事情的发生。由此,按照“实践是检验真理的唯一标准”的原则,我们可以根据这样的原则,得出这样的结论;美国和世界性金融危机产生的实践证明了,主流经济学家的市场经济理论是错误的,而非主流经济学家在【】所发表的文章之中的预测,和对市场经济理论的批判是正确的。这是按照同样的原则,按照正常的逻辑,所得出的同样的和正常的,必然的结论。按照同样的逻辑,我们可以得出同样的另一个结论;谁反对和否定这样的结论,谁就是否定和反对 “实践是检验真理的唯一标准”的这一个原则;谁就是在奉行两套“真理标准”;谁就是在否定和反对改革开放的首要原则,出尔反尔。
3,既然【】近几年曾经发表过许许多多被证明是正确的,对主流经济学的市场经济理论的批判;既然【】曾经发表过许多被当今世界的实践所证明是正确的,对美国和世界金融危机产生的预测和其产生的原因的分析。那么,为什么要查封这样的网站呢?难道这样的,预测了美国和世界性金融危机的产生及其原因的网站和文章,不是正确的文章和网站?不是科学的经济理论?对中国的经济持续发展没有好处?不应该存在我们这样一个社会主义国家的国度之中?难道要那些没有本事预测和分析产生世界性金融危机的网站和文章,继续垄断和掌控中国的舆论?那样,倒是有利于中国经济的持续发展?这难道是中国经济发展之福?这究竟是要使中国走向天堂,还是走向地狱?
4,既然中国的右派们认为,中国无可避免的要进入资本主义社会;既然当代资本主义社会是奉行“民主,自由”的政治制度的。那么,有什么理由和法律依据要查封【】网站呢?难道查封发表过正确分析和预测了美国世界金融危机产生及其原因的网站,体现了资本主义社会的“自由民主“的原则?有人以中国的左派宣传“无产阶级专政”理论,现在查封【】是以其人之道,还治其人之身,理所当然。这些人这样做,难道不正是证明了,你们的所谓“民主,自由”,是你们所无法实际做到的,只不过是用来欺骗社会大众的吗?在资本主义国家,社会大众可以以公开和和平的方式,反对政府官员,甚至是总统;也可以宣传社会主义理论。那么,为什么在中国的右派们看来,中国就应该封闭宣传社会主义理论的网站呢?这究竟是在实行资本主义的“民主,自由”的社会制度,还是在实行历史的倒退,实行封建社会的封建专政制度?
5,中国的右派们以【】网站曾经发表过一些反对政府官员的文章,作为查封的理由。首先,难道某一个网站曾经发表过一篇错误的文章,这样的网站就应该关闭吗?其次,反对某一个官员,就是反对政府吗?最后,又是谁在反对中国目前的执政阶层的?中国的右派和主流经济学家不是一直在反对“政府干预市场和经济”的吗?那么,中国政府的宏观调控难道不是政府对市场和经济的干预吗?这样,你们难道不是在反对中国政府吗?同样,你们不是在【08宪章】之中,宣传和要求实行多党轮流执政的资本主义政治制度吗?你们的这一个宣言,难道不正是反对目前的中国的执政阶层的政治制度的吗?那么,为什么不把所有的,支持和宣传【08宪章】的人及其网站查封呢?这难道也是你们所谓的“自由,民主”?
这一次美国和世界性的金融和经济危机,给新自由主义的市场经济理论和资本主义社会制度,以沉重的打击。
在这样的发展趋势下,中国的主流经济学家和中国的右派们,面临着将失去他们赖于发财的经济理论,被社会大众所抛弃的命运。在目前的,他们具有原来很有利的条件下,为了保护他们的财富和命运,他们开始了颠倒是非,混淆黑白的以攻为守,狗急跳墙了。
的确,在中国,他们已经有了有利条件:他们有一个统一的目标——实行资本主义;他们掌控着主流媒体,垄断着舆论;他们有掌控着国家75%的财富的,少数人在经济基础方面的支持;他们已经提出了实行多党制的口号和舆论。他们现在要夺取政权的唯一障碍,就是还没有一个统一的,公开的,和名正言顺的组织。
美国和世界性的金融和经济危机,将会使中国右派们的以上优势逐渐消失。在这样的条件下,难怪他们会以攻为守了。
他们在这一次的以攻为守之中,如果能够顺利的实现他们的,将美国和世界性金融和经济危机产生的主要原因和主要责任,都推卸给共产党,而他们不必对此负责的这一个目标,并且蒙混社会大众,使社会大众能够接守这样的结论的话。那么,接下来,他们将会以社会大众的名义,提出共产党府必须对其错误的经济政策负责的。
面对这一稍纵即逝,并且以后可能不再有的历史机会,难怪他们会狗急跳墙了!!
!
这就是“埋葬凯恩斯主义”和“封闭【】网站”,这些口号后面所隐藏的政治意义。
徐强
2009-3-15
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!