对大学生养猪就业论的是非分析
宋公明
据某报郑州3月20日电（记者潘志贤）在今天上午召开的河南省高校毕业生就业工作电视电话会议上，河南省委书记徐光春教育引导大学生要树立正确的就业观，“不要把大学毕业的第一步看得那么重”，“养猪也能养出状元来”，建议大学生先就业再择业，“到经济社会建设最需要的地方去建功立业”。
对于徐光春书记的理论，网上议论颇多，很多网民对此不以为然，甚至冷嘲热讽。网上情绪化的议论和发泄在所难免。但是由此从客观理性角度出发，对徐书记的理论进行深入的研究分析，也是很必要的。初步认为，徐书记这段讲话，既有值得表扬的地方，也有应当商榷批评的地方，岂听在下慢慢道来。
首先，做为一个省委书记，亲自关心大学生就业问题，并且召开全省性的会议，又亲自发表重要讲话，这是值得肯定和表扬的。众所周知，高校毕业生就业问题，已经被人称之为天下第一难题，是压在广大高校学子和他们家长心头的巨大负担，也是社会关注的热点，由此引发的种种问题已经严重威胁到了社会的安定和谐。因此省委书记能敢于亲自过问这样一个十分敏感而又相当棘手的问题，应当说这是顺应民心民意之举，是具有一定的魄力和胆略的表现。
第二，关于高校毕业生就业难的问题如何解决，做为省委书记不应当自己拿具体方案。因为这与其身份和职责不符，是失策和失当，这是应当批评的。对于就业，国家已经颁布了《中华人民共和国就业促进法》，从2008年1月1日起实施。因此，高校毕业生就业问题，当然也应当依照法律的规定加以解决。徐书记不应当不知道要依法办事的道理。
《中华人民共和国就业促进法》有以下规定：
第四条：县级以上人民政府把扩大就业作为经济和社会发展的重要目标，纳入国民经济和社会发展规划，并制定促进就业的中长期规划和年度工作计划。
第十一条 县级以上人民政府应当把扩大就业作为重要职责，统筹协调产业政策与就业政策。
显然，法律规定就促进业工作是县以上人民政府的重要职责。做为党委，应当起领导、保证、监督、检查的作用，而不是代替政府做具体工作。《中华人民共和国就业促进法》颁布实施已经一年多，既然是召开高校毕业生就业工作会议，就应当检查这部法律的贯彻落实情况，看高校毕业生就业问题是不是因为贯彻落实不力而得不到解决，还是这部法律本身存在不足之处。这样工作才有方向性、目的性、可操作性。具体如何执行国家的法规，如何具体解决高校毕业生就业问题，理应发挥各级政府的积极性创造性，依靠广大群众的智慧。你省委书记离开了国家法规，别出心裁地提出养猪就业的理论，岂不是越俎代庖，吃力不讨好吗？
第三，徐书记把就业观和养猪也可以出状元相提并论，这是很值得商榷的。360行，行行出状元，这是不错的。但是这并不代表高校毕业生就应当去养猪或干他们根本不懂也不想做的事。高校毕业生如果真的有人去养猪、卖肉，也不是不可以，法律并不禁止。但是可以想见，这多半是走投无路、无可奈何、饥不择食的选择。把这种无可奈何的选择当成转变就业观念的根据，显然是荒谬的。圣者曰：“己所不欲，勿施于人”。无怪乎有人说，你自己家的孩子怎么不去养猪？社会应当努力创造和提供“人尽其才，物尽其用”的环境，而不是逼迫各种人才为了谋生糊口而将就对付，把大好青春付之东流。那些心高气傲、热血沸腾、满怀豪情壮志的青年学子，在求职的道路上一次一次地碰避，不得不一次又一次地放弃理想和追求，一次又一次地牺牲尊严和人格，最后迫不得已地屈服在最低生存条件之下，这是不是对人才的浪费，对知识的亵渎，对人性的扭曲和摧残？高校毕业生就业难，到底难在何处？是就业的观念没有转变所致吗？学生毕业想要找个对口的或是喜欢干的工作有什么错？早知如此，那么当初又何必教导学生去“仰望星空”，去胸怀大志，去树立理想呢？
第四，就业和创业不可简单地混为一谈。人才是什么？劳动力是什么？是商品。人才要进人才市场，劳动力要进劳务市场。高校毕业生走上社会面临的第一个问题，就是如何推销自己，除非你有个好爸爸。既然是商品，能否推销得出去，就要看供求关系和商品本身的质量。供求关系决定着商品人才的价格。而人才市场上，永远是供大于求。除了少数具有特殊高精尖技能的幸运儿之外，大多数人是不可能卖出高价的。现在的大学本科毕业生，能找到一个月收入2000元的工作就已经相当不错了。人才这种商品，和其他商品不同，他具有自己的意志，可以自主决定卖还是不卖。所以人才市场必须永远保持供过于求的状态，以最大限度地降低和摧毁商品人才的自主意志，让买主能尽可能地随意挑选。而商品人才的质量，主要不是看学习成绩，谁都知道那玩意不能说明任何问题。现在看人才的质量，主要是看“卖相”。这卖相也不仅仅是长相，而且包括身体条件、酒量、开放度和社会关系等各方面情况。《中华人民共和国就业促进法》既规定了“劳动者依法享有平等就业和自主择业的权利”（第三条），又规定了“用人单位依法享有自主用人的权利”（第八条）。不知道这两条如何能和谐统一？用人单位有时要男不要女，有时又挑女不挑男；都是女性，人家要美不要丑，要开放型不要保守型，你管得着吗？平等就业从何谈起？那么既然明知进入人才市场要让人家挑肥捡瘦，甚至要受屈辱难堪，那么为什么还要去呢？很简单，为了生存，为了谋生。所谓就业，实际上是谋生，广东话叫“扪食”，就是找饭吃。于是什么远大理想，什么人生价值，全都成了苦涩的回忆。
那么为何不去自主创业呢？就业和创业是两个概念。就业就是找个工作，出买劳动，获取报酬，并依法享受劳动保险，因此没有风险。而创业则是有风险的，成功率很低，弄不好就是血本无归，不要说就业，连老本都要赔光。何况高校毕业生大多数不懂什么叫可行性研究，不懂经营和管理，创业失败和上当受骗在所难免。现在电视和网络广告上有各种让你立马发财创业项目，不知有几个是真的？为什么要你先交加盟费，风险由你自担？既然项目这么好，咱为你打工，赚钱归你，咱只要工资，行不行？为什么他不干？还不是因为经营有风险吗？所以就业就是就业，创业就是创业。把自主创业和就业简单地混为一谈，把创业也作为就业的一种重要途径而加以鼓吹，对创业的风险避而不谈，显然是不妥的。国家开了股市，也要强调指出，股市有风险，入市须谨慎。那么创业也是有风险的，也应当如实告诉大家，不要造成误导。
最后要说的是，虽然徐书记的讲话有一些不妥之处，但是他为解决高校毕业生就业难而做的努力，还是应当肯定和赞扬的。只要有这种全心全意为人民服务的精神，并且按照科学发展观办事，相信和依靠群众，群策群力，科学决策，那么通过不断的实践，就一定能找出解决高校毕业生就业难题的正确办法。
2009-3-22
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
