推荐者按：对于文化大革命的评价，如同对于法国大革命一样，一直是争论不休的话题。重新总结文革的正面价值，破除西方对中共的妖魔化阴谋，使中华民族从完全不必要的自我妖魔化的心理暗示中解脱，这些早就是国内国外、互联网内外的一种极为广泛思潮，马立诚胡星斗如果不知道，还算什么学者？现在各大网站、论坛哪里不曾出现过这样的相关言论？要封网站，先封了整个互联网再说。
而出现所谓为“四人帮”平反等极端思潮的原因，正是因为有一大批如同胡星斗、马立诚这样的彻底妖魔化毛泽东呼吁中国当美国殖民地的汉奸学者，他们多年来大行其道，主导了中国政治经济文化领域的话语权，有将中国改革开放引向资本主义复辟方向的危险，马立诚们越猖狂，越证明毛泽东的伟大及晚年担忧的合理性。解铃还须系铃人，只要中国端正了改革开放的方向，实现了社会主义的自我完善与发展，消除胡星斗、马立诚之类对改革开放的破坏与误导，真正警惕了“极右”，避免了“极右”势力继续主导改革开放与中国命运，全党重新回归落实中国共产党的核心价格观--毛泽东之为人民服务的思想，所谓“极左”思潮自然消散。
牌坊倒了，胡星斗就说不是妓女了？
2009年3月20日，胡星斗再次声明，全文如下：
“所谓胡星斗是‘深青社’顾问及其他许多网站的顾问，本人现在才知道。特在此声明：凡是未获本人正规授权的，皆为盗用本人名义，其活动与本人无关。胡星斗2009-3-20”（见其博客http://blog.sina.com.cn/u/1225022555）。
我当时看到这个声明，当真是再次大跌眼镜，这就是曾经威风凛凛不可一世的胡大教授的撒赖功夫？说这话的就是以反华、反人民、反社会主义为宗旨的“深青社”的精神领袖？
所谓之“自由派”，就连事后擦屁股，也是如此的蹩脚和丢人现眼。胡大教授，你以为“深青社”把网站封了，删了很多资料，你再发这么一条亡羊补牢的声明，就可以完全置身事外了么？
想来你胡大教授年纪也老大不小了，为何就是这么幼稚地以你的意识，来决定事实的真实存在呢？
2005—2006年度“深青社”评出“年度五大风骨人物”：
张星水、胡星斗、刘建永、李新德、赵世龙。
当时你胡星斗没有任何“声明”说“本人现在才知道”、“ 皆为盗用本人名义，其活动与本人无关”。
“深青社”未彻底暴露其反动立场前，你胡大教授也并没有在任何场合发表任何声明说“其活动与本人无关”。
这就不由让我想到，如果某某教主，其教被揭露出是极端反动的“邪教”后，也大可以在网站发一条声明：“我与这教没有任何关系，其活动与本人无关。某年某月某日。”大众真的就这么好“忽悠”？法律真的就这么好蒙骗？你胡大教授信么？想来你也不会信。因为照你的逻辑，李大教主也可以在美国某网站发一条“声明”，然后大摇大摆的回国也。其可以振振有词的说：“胡大教授就是这么做的。我无罪，他们的活动与本人无关！”
想来以胡大教授诬陷诋毁毛泽东同志时所展露的智慧，该不是不知道这声明的可笑和荒唐，他为何要这么做呢？
原因很简单，只因为他想把现实里反动的“深青社”仍然只局限于网络层面的意识形态之争。他想用网络里的出尔反尔来掩护“深青社”在现实里实实在在的反动。因为他的声明，可以带出“深青社”也声明：“本网站只是奉行言论自由，所有网络的讨论只代表个人，与本网站概无关系。”
大家都知道网络语言的特殊性，就是不能进一步的记录为有案可查的白纸黑字的“呈堂证供”。所以现在会有那么多的人躲在网络里以谩骂毛泽东和反对社会主义为能事，稍有风吹草动，他们就会把那些文字删了，纵然不删，他也可以抵赖说不是他说的。“深青社”的封站就是如此，胡大教授的“本人现在才知道”也是如此。
这就给网友一个错觉，觉得“深青社”和“”只是意识形态层面的争论。言论嘛，是可以自由乱说和发表声明“与本人无关”的。这样他们所有现实层面的反动言论和确凿的证据，都会统统变成好似网络里虚拟的争端，让“深青社”和胡星斗有一个缓冲的时间，一则进一步删毁证据和潜伏起来，二则为下一步颠覆国家的图谋养精蓄锐、“韬光养晦”。
这就是胡大教授这个可笑的“声明”背后掩藏的东西，即，淡化现实里反华、反党、反人民、反社会主义的证据；把大众的焦点引导至网络里可以任意删改、赖账的“言论自由”。如果我所料不差，下一步就该是“深青社”在删除了所有反动证据以后，发表上面所述的“声明”了。
“自由派”的阴招当真是层出不穷，让人防不胜防。他们可以由本来的意识形态之争，瞬间变成“富鬼”欲出资查封网站的现实世界里的纷争。看看阴谋破产，马上就摇身一变，把现实里的一切反动言行，又完全抵赖在网络里的“言论自由”上。这也是胡大教授前一个声明（胡大教授真的是此道高手，一个声明连着一个声明。由网络到现实，由现实到网络，变换起来易如反掌。不由得不佩服胡大教授作为“深青社”精神领袖的功夫。他一个人可以带领“深青社”从生到死，又由死到生。很有武侠小说里大“教主”的风采和魄力啊。）里所说的“本人与的争论可以告一段落了。我与并没有私仇，我的出发点只是借此争论唤醒更多的同胞关心我们伟大祖国的前途命运”的真正用意和目的。
可是胡大教授真的是太天真了，天真得很有些未经人事的味道。从网络到现实的争端，是不太容易的；但是，如果一个社团，在现实里被揭露出来是以反华为宗旨的反动集团后，还想轻易而举地把这个社团的反动言论只定位于所谓的“言论自由”，是绝对不可能的。因为道理很简单，你胡大教授如果在现实里本来就是汉奸，那么在网上，你就算把你自己说成是岳飞投胎，文天祥转世，也依旧逃脱不了汉奸的罪责和应当受到的批判。
说到胡大教授的前个“声明”，就想到了其中的一句话：“因为我担心伊朗式的悲剧在中国重演：巴列维的改革开放最终被原教旨主义的霍梅尼们所颠覆。”
我们先来看看金宜久主编的《伊斯兰教史》里的一些资料：
“礼萨汗·巴列维名义上仍尊重1906年宪法，实行君主立宪制，实际上则采取各种手段，不断扩充王权。……1951年4月，伊朗国民议会通过石油工业国有化法案。国有化运动的倡导者、伊朗民族阵线领导人穆罕默德·摩萨台出任内阁首相，组成战后伊朗首届民族政府。在国有化运动中遭到沉重打击的英国石油公司，与美国中央情报局相勾结，策动伊朗右派军人于1953年8月发动政变，推翻摩萨台政府，夺取政权。……巴列维国王乘机独揽军政大权，对内实行独裁统治，加紧镇压民族民主运动，实行白色恐怖，对外投靠美国，从而激起伊朗人民的强烈不满。……1963年1月，国王提出‘六点社会改革方案’，称为‘白色革命’。……这些现代化的改革措施，旨在提高国王在人民心目中的威信，以巩固其统治。……1963年6月……国王派遣大批军警前往镇压，两天内开枪打死、打伤群众1.5万人。……出现巨额财政赤字。随之而来的国际石油需求锐减，使伊朗的国民经济倍受打击。官方大肆宣传的土地改革，也因贪污、腐败的政府官员从中作弊，使大批农民并没有得到真正的实惠。……通货膨胀，物价飞涨，加之国王专制独裁，缺乏起码的民主权利，广大人民群众深为不满。”（《伊斯兰教史》434-486页）
这就是霍梅尼革命前的伊朗现状，一个独裁的帝国政权，打着“改革”的旗帜对劳动人民进行残酷掠夺，贪污腐败成风的没落腐朽的帝国。但是在胡大教授那里，却成了可以代表“改革开放”的政权。这就是你胡大教授给“改革开放”的定位？难道腐朽帝国政权的消亡，在你那里就是“悲剧”？霍梅尼，就是“颠覆”？从这里就可以想得到你对孙中山推翻满清政府的看法，也是你一再诋毁毛泽东同志的原动力。只因为你们口口声声在说着“人权”“自由”，实际上却是赞扬帝国主义的独裁统治和不管是谁，只要违背了美国的利益，就是你们的敌人的“铁”的宗旨。
其实你胡大教授说这句话的真正用意，也依旧很简单，就是为了配合美国对阿拉伯人民的残酷打击，为了给代表“革命”的“原教旨主义”钉上“恐怖主义”的罪名，不遗余力地用全世界各大媒体的攻势来制造有利于你们的强势舆论。也就是为了打击“明确反对美国霸权主义（《伊斯兰教史》第485页）”的霍梅尼政权和重新掌握掠夺石油的主动权，你们的主子不惜挑唆伊拉克，发动了八年之久的“两伊战争”！
所以王小强先生在《文明冲突的背后——解读伊斯兰原教旨主义复兴》一书里会有如下的论述：
“1986年当美国正同伊朗进行秘密武器交易的同时，也同伊拉克秘密达成向其提供美国侦查卫星拍摄的有关伊朗地面设施的协议。结果，这为伊拉克频频空袭伊朗目标提供了方便。
“积极支持世界各地的伊斯兰复兴运动，从来是帝国主义制造分裂、控制他国的有力武器。
……现在人类文明的头号公敌——本·拉登，都是美国支持阿富汗反苏圣战一手扶持起来的。
……美国不仅支持本·拉登在阿富汗抗苏，而且支持本·拉登把圣战引向中亚五国。一模一样的原理，今天破坏中东和平的头号公敌哈马斯、二号公敌伊斯兰圣战组织，都是以色列为了给阿拉法特添乱，80年代精心栽培呵护的累累硕果。
“难怪本·拉登总有说法，‘我们不论观察哪里都会发现：美国才是世上恐怖活动的首脑、犯罪勾当的元凶’。（彼得·柏根：《本·拉登的圣战工厂》）榜样的力量是无穷的。有了美国这样的‘反恐’司令，各国政府都得向榜样学习，打击反对自己的恐怖主义，支持在别国捣乱的恐怖主义。这样的‘反恐’斗争，笃定不会胜利。不是说恐怖主义如何刁钻难缠，只是因为几乎所有恐怖主义，都有各国政府公开或暗地里的大力支持。”（该书第145-171页）
又想到胡大教授的博客里转载马立诚的一篇“大作”：《有人想为“四人帮”平反》（http://blog.sina.com.cn/s/blog_49045c5b0100c6l1.html）。我们根本不用看文章，单从这题目，就知道是一个“伪论证”。
对于文化大革命的评价，如同对于法国大革命一样，一直是争论不休的话题。重新总结文革的正面价值，破除西方对中共妖魔化阴谋，使中华民族从完全不必要的自我妖魔化的心理暗示中解脱，这些早就是国内国外、互联网内外的一种广泛思潮，马立诚胡星斗如果不知道，还算什么学者？现在各大网站、论坛哪里找不到一丁点这样的相关言论？要封网站，先封锁整个互联网再说。
而出现所谓为“四人帮”平反等极端思潮的原因，正是因为有一大批如同胡星斗、马立诚这样的彻底妖魔化毛泽东、呼吁中国当美国殖民地的汉奸学者，他们多年来大行其道，主导了中国政治经济文化领域的话语权，有将中国改革开放引向资本主义复辟方向的危险，马立诚们越猖狂，越证明毛泽东的伟大及晚年担忧的合理性。解铃还须系铃人，只要中国端正了改革开放的方向，实现了社会主义的自我完善与发展，消除胡星斗、马立诚之类对改革开放的破坏与误导，真正警惕了“极右”，避免了“极右”势力继续主导改革开放与中国命运，全党重新回归落实中国共产党的核心价格观--毛泽东之为人民服务的思想，所谓“极左”思潮自然消散。
我们的马立诚们这时候不再说“言论自由”了，而全是用的他们一再批判的“文革”时代的“扣帽子”的方法，逮住一句好似对他们立场有利的话，就是一顶顶大大的帽子扣去。前有胡大教授的“邪教”、“反对改革”等，现有马学者的“为‘四人帮’平反”，当真是绚烂夺目，让人目不暇接啊。这也就是胡大教授一边在说着“本人与的争论可以告一段落了。我与并没有私仇”，一边在用极其恶毒下三滥的招数欲置乌有于死地的险恶之心和宵小所为！
这世间有一种妓女，门前立着写有“干净纯洁”大大的四个烫金字的牌坊，却又偏偏在牌坊底下大肆迎来送往。有一天，牌坊被雷劈倒了，妓女却发表声明说：“所谓牌坊，本人现在才知道。特在此声明：凡是未获本人正规授权的，皆为盗用本人名义，其牌坊的内容与本人无关。所以，本人绝对从来就没有做过妓女。”
天下滑稽荒诞之事，莫过于此。
附图片原始资料：
胡星斗在博客中国的声明：
胡星斗在新浪博客的声明：
深青社中的胡星斗
深青社知名学者胡星斗网页：
深青社四、五、六届顾问胡星斗及其简介：
深青社智库顾问胡星斗：
深青文化中的胡星斗：
深青新闻中的胡星斗：
深青社“2005-2006年年度五大风骨人物”之胡星斗及其简介：
深青社“2007年中国网络十大公民”之胡星斗及其简介：
（注：上面网页“最终入选‘2008年度网络公民’”是深青社网页编辑错误，应为“最终入选‘2007年度网络公民’”）
深青社“2008年度中国网络十大公民”与胡星斗：
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
