中央党校不讲姓社姓资讲什么？
中央党校是中国共产党对党的干部进行培训和提高的专门机构，提高干部为人民服务的水平自然是中央党校的教学及研究目的。多年来，人民群众对中央党校的不满越来越多，其原因也很简单，就是经过中央党校培训的省部级贪官大量出现并落马，成了人民的敌人，进而人们不得不怀疑中央党校是不是在研究和教学方向上出现的错误，才导致这么多高级干部沦为罪犯。
人民群众有这样的质疑是天经地义的，更是理所应当的，中央党校面对这种质疑本应该反思，抛弃不符合人民利益的教学内容和研究方向，发现错误就改正错误，首先提高自己为人民服务的水平，才能提高学员们为人民服务的水平，如果在中央党校学习过的学员们都成为焦裕禄、孔繁森一样鞠躬尽瘁为人民服务的干部，人民群众的质疑也自然没有了。
面对人民质疑的压力，中共中央党校党建教研部主任、教授、博导王长江却发表《中央党校触动了谁？》这篇文章，为中央党校进行辩解，令人震惊的是，正是王长江这篇文章，告诉了多年来人民群众所不知道的众多事实，也从侧面回答了为什么经过中央党校培训的很多官员沦为贪官的思想原因。正是做贼三十年，不打自招。
第一，我不知道这里的“资本主义”和“社会民主主义”倾向所使用的判断标准是什么。我只知道，改革开放以来，过去的所谓姓“社”姓“资”的标准已经过时，我们对“什么是社会主义、怎样建设社会主义”有了全新的认识。
王长江竟不知道资本主义和社会民主主义倾向的判断标准是什么？要么是糊涂虫，要么是骗子。他知道的是姓社姓资的标准已经过时。请问王长江姓社姓资什么时候过时了？如果过时了，你们制定新的姓资姓社的标准了没有？难不成您的新认识就是不讲姓社姓资，只发展生产力？中国共产党不讲姓社姓资了吗？邓小平理论、三个代表、科学发展观不讲姓社姓资了吗？中国特色社会主义不讲姓社姓资了吗？不讲姓社姓资的中央党校到底是哪个党的党校？向执政第一线的干部讲授姓社姓资过时论又怎么可能提高他们为人民服务的水平？那只能提高他们为自己、为资本家服务的水平，沦为贪污犯与新资产阶级。
改革开放后几代国家领导人都强调改革要保持社会主义方向。而不问姓资姓社，原来指的是具体的一个机器一个设备的引进，指的是局部，指的是矛盾的次要方面。但王长江们却大肆歪曲，上升到整体，上升到整个党整个国家整个改革的方向与道路问题，这就是鼓动要改旗易帜。最近关于普世价值、民主社会主义的争论，指的就是整个国家的方向道路问题，而社会主义者从来没有反对在局部借鉴资本主义。王长江们一贯混淆视听，这就叫打着改革的旗号反改革，以新自由主义、民主社会主义、普世价值误导、破坏改革开放。所以王长江们受到人民的质疑是必然的。以为有美国垄断资产阶级在背后撑腰就可以在中国为所欲为，王长江们，你们错估了形势，人民已经觉醒，原来被你们欺骗的中央党校的学员们也开始觉醒。中国要摈弃市场原教旨主义与普世价值，坚定地走社会主义道路，决不改旗易帜。
第二，关于《选举法》，民主是中国共产党追求的基本价值，选举的本质就是由大众来挑选掌权者。
王长江用这些来佐证人们对中央党校推行“多元化价值观”的质疑，难道王某人不知道中华人民共和国宪法第一章第一条写明了“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”，王长江所谓的大众是那些？只提民主不提专政又是为何？王长江可否回答鼓动党员下海经商变成资本家和资本家入党、部分干部与资本家勾结压迫老百姓是不是你们“多元化价值观”的体现？几千万下岗工人为什么没有选举出一个代表他们的掌权者？
第三， 中央党校触动了僵化观点的代表者。改革开放以来，中央党校义无反顾地扛起了解放思想的大旗。几次大的思想解放，都和中央党校或直接或间接地有关联。《实践是检验真理的唯一标准》的文章是中央党校首先发表的；中央对社会主义市场经济体制的肯定，也首先是在中央党校透露的；是中央 党校的 教授冲破姓“公”姓“私”的迷雾，率先主张企业进行股份制改革；还是中央党校的学者，最早提出了发展非公有制企业中的优秀分子入党、吸收借鉴国外政党治国理政经验、研究政党执政规律等等观点。
人们以前或许并不知道，原来中央党校一直是改革开放的头号旗手，以解放思想为首要任务，首先冲破姓公姓私，最早提出吸收资本家入党，那么请中央党校的诸王长江们回答：贫富差距极端扩大的实践检验了什么真理？三农问题产生并无法解决的实践检验了什么真理？贪污腐败迅速产生，愈演愈烈，至今已无法根治，同时“三公”支出9000亿这些实践检验了什么真理？“黑恶黄赌毒”肆虐中华大地的实践检验了什么真理？数千万下岗工人生活艰难，检验了什么真理？医改、房改、教改、养老改、导致中国劳动人民无钱看病、无钱住房、无钱读书、无钱养老的实践检验了什么真理？美国炸我使馆、在我领空撞我军机、西方支持藏独、台独等分裂中国的实践检验了什么真理？在当前全球资本主义经济危机中，中国人民失业严重，生活无比艰难，中国人民创造的两万亿美元被用来购买美国垃圾债券并且不断增持的实践检验了什么真理？xx事件、西藏暴乱、xx功、08宪章的实践检验了什么真理？你们用美国中情局倡导的新自由主义理论误导改革开放，还把出现种种严重后果的责任推到毛泽东的头上，你们不觉得自己弱智与无耻吗？
第四， 中央党校触动了既得利益代表者。既要改革，就不可避免地会冒犯一些个人和部门的既得利益。
众所周知，中央党校一些教授鼓吹的国企改革倒是触动了工人阶级的利益，触动了国家利益，原来王长江所谓的既得利益代表者，指的就是工人阶级与国家？
如果说王长江们所说的“既得利益代表者”指的是腐败分子，则是典型脑残的胡言乱语了，因为多年以来他们倡导的改革导致的结果不是腐败越来越少，而是越来越多。
而王长江们鼓吹的市场化、私有化及西方金钱政治等理论，无疑更利于腐败分子与资本家的产生与壮大，在任何国家这些理论的实践结果都是如此，最典型的就是美国与菲律宾。所以王长江们触动了人民（工农等普通阶层）的利益，代表了腐败分子与资本家的利益，这是铁事实，这是逻辑与历史的完美统一。
在王长江们的理论指导下，中国两极分化越来越严重。出现了各种各样的既得利益者，比如先富资本家如黄光裕越来越猖狂，各色贪腐官员越来越腐败，拿各种外国资金的专家学者越来越无耻等等。先富资本家已经被中央党校首先请进了共产党，各色贪腐官员在中央党校学习后被双规判刑，专家精英们很多恰恰就是中央 党校的教授。中央党校到底是冒犯了他们的利益还是维护了他们的利益？难道中央党校认为农民、工人、尤其是农民工和下岗工人是既得利益者吗？难道王长江们眼中的改革开放的目标就是触动工人农民的利益吗？
感谢王长江的详尽的自辩书，这是一份珍贵的资料。中央党校的各位王长江们，苏联解体的元凶——亚·尼·雅科夫列夫就是你们的榜样和现实中的领头人，人民会铭记你们的所有行为。可是这里是中国，是经过毛泽东思想洗礼的中国，人民相信一切反动派都是纸老虎。
捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡。
王长江：中央党校触动了谁？
http://blog.ifeng.com/article/2448496-1.html#comments
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
