宇太:面对当今天下
----与“云中火”的网上谈话
云中火:老师好,有几个问题,想请教老师。
宇太:我已把你当成重要助手之一,但说无妨。
云中火:在我印象里,老师非常大气磅礴。
宇太:你只说对一半,我这人,既大气,又小气。说大,大的没边儿,一切都可包容,都可融化;说小,小的象针眼儿,任何隐形邪恶,都休得轻易钻将过去。
云中火:老师不久前盛赞当今中国大气派,思想文化空前解放,认为“有史以来,未尝有也”,学生不禁要问,历史上不是有过“百家争鸣”吗?正是那个时期,出现了一批启蒙思想家啊?
宇太:你说的不错,不仅中国,西方在那个时代也出现了具有奠基意义的思想家,不过我要说的是,中国的“百家争鸣”,是产生在春秋战国时代,不是天下大一统时代,那时的学者很自由,各国都可以游说,没人管,正因为那些所谓英雄们忙于争地盘儿,没人管或者来不不及管,才使大批先哲获得思想上的自由,使其潜在才华得以不受阻碍的释放,可进入大一统社会以后,这种思想者最自由最幸福的时代就死掉了,无论是秦帝国统一后的“焚书坑儒”,还是大汉全盛时期的“独尊儒术”,乃至名清时期的“文字狱”,整个大一统的时代,都是不如今天的,当思想者必须也只能在他们规定的范围内思考问题的时候,就已经变成活死人了。其中唐朝最好,唐朝的大气,做人相对宽松,集中体现在思想文化上的包容与宽容。但真正重现“百家争鸣”色彩的,是五四新文化运动,中国的真正思想者,此时才得以真正复活,但那个时期也并不是严格意义上的大一统时代。因此我才会说,今天的思想文化上的解放是空前的,“有史以来,未尝有也”。当然,当局是被动的,因为科技的发展造就了网络的兴起,使得他们即使控制,也有了难度,但至今为止,未见他们有恶劣绞杀封锁行为,就值得歌颂,从实际情况出发,对官吏们还不能提出过高要求。让他们主动造就这种局面,并给予大力支持,是不大可能的,这有赖于他们的大彻大悟与大超越。我相信,如果毛泽东在世,定会引起高度重视,为迅促中国无产者大联合,世界无产者一体化,扫平所有无聊特权媒体,扶正民间大众人民媒体,并以此为粉碎反人类的资本主义制度,发动世界级的无产阶级革命运动,推进共产主义运动史,发挥其重要的宣传鼓动作用,非常遗憾,伟大领袖没有生在拥有网络的时代,如果他在,他会花大精力倾听人民的声音,并极有可能与他看中的文章当面讨论问题,这是由他的信仰追求、不拘一格的人才观念、乃至文化个性所必然决定的。
云中火:是的,我相信老师对毛泽东的理解,是有道理的。目前的中国社会,虽然象老师说的,有百家争鸣的态势,但思想上又似乎扑朔迷离,无所适从,应该怎样理顺才好呢?
宇太:地球人类是一篇文章,构思这篇文章首先要确定主题,主题是什么?对中国而言,就是全力搞大众社会主义,做红色故乡,当一面旗帜;对全球而言,推翻压迫,解放人类,建立共产主义地球村。在这个主题下,可以“仁者见仁,智者见智”,不该有禁区。我说过,我并不在意什么左派右派这派那派,只在于你是不是真心为人类社会公正而努力,我希望能和所有人交好,但担心学者只为自己好,甚至不惜违背人间正道。
云中火:“地球村”,他们不是也一直在提倡吗,刘欢在奥运会上,不是也在唱“相会在北京”吗,“同住地球村”吗?
宇太:他们勾画的那个地球村,是和稀泥的地球村,是不可爱的,不平等的,令人恶心的,因为那个地球村不是人民的,抹杀了阶级性的,不适合人民居住的,不适合被压迫者居住的,想一想,他们是贵族老爷,我们是奴才丫鬟,他们当然愿意讲“和”,希望在不平等条件下,愿意被他们剥削的前提下,搞好“和谐”,以维护他们人上人的特权地位与身份,可我们,不能轻易被他们忽悠,不能答应,绝不能上套,绝不能再给他们当狗,宁肯站着死,不可跪着生,我希望天下所有穷哥们们,穷姐妹们们,人穷志不短,团结起来,两横一竖:干。毛泽东从老百姓角度出发,对马恩主义的理解非常简单明快,他直接告诉人民,马克思主义千头万绪,归根结底,就是一句话,革命无罪,造反有理。国际歌里唱的也很好,告诫人民不靠神仙皇帝,要靠我们自己。这些,都是不容置疑的前史时代的真理。等、靠、要,从来是行不通的,是反马恩主义的,反毛泽东主义的。
云中火:从现实实际出发,老师认为,当今中国最该解决的具体核心问题应该是什么?
宇太:当然是民生问题,如果民不聊生,一切都是空谈,脱离这一点,一切忽悠忙乎,都是扯淡。所以,中国人要把主要精力率先放在考虑民生问题上,首先尽到最近的责任。严格说来,作为国家领导人,让国民活不好,是失职的;作为地方领导人,让你那个地方的人民活不好,也是失职的。好,要真好,不是假好,不是光报导的好,而是实实在在的好。这麽多人没工作,没收入,活着没着没落,做事战战兢兢,不要说在朝的人,连我这个在野的人都不好受。可许多公务员,似乎不大在乎人民死活,只管自己胡乱敷衍,到处风光,人民到处喊冤,他们却四处扯淡,真是驴唇不对马嘴,讨厌,烦。
云中火:假如民生问题解决了以后呢?
宇太:当然是民权问题,光有吃有喝有住,能看病能入学能养老,这只是解决了物质意义上的人的问题,还要解决精神人的问题,那就是民权。民权,就是大众民主,真正意义上的人民民主,社会主义的大众民主,具有巴黎公社内涵的人民民主。这两个问题解决好了,是国家之所以是人民国家的基本基础。
云中火:我觉得,这两个问题,都不容易解决。
宇太:在我看来,并不难解决,也不是不可解决,决策者境界到位了,手段不难找到。毒瘤再大、再恶性,只要不怕疼,敢下手,敢开刀,没问题。再难,还能难过毛泽东打败蒋介石吗?还能难过两万五千里长征吗?只要誓为天下苍生着想,就会什么都舍得,就会所向披靡。毫无办法,我不当政,说了没用。好了,最好不谈这种太具体的问题,容易出是非。
云中火:好的,依老师看,目前思想理论界,应该首先解决什么问题?
宇太:首先要扫清三个心理障碍,文革,改革,社会主义。对这三个方面没有正确理解,中国的路,就不好走。不能正确理解文革,就不能正确理解毛泽东,毛泽东不正确了,毛泽东也就死定了;不能正确理解改革,就不能正确理解邓小平,邓小平不正确了,邓小平也就死定了;不能正确看待社会主义,社会主义也就此死亡了。毛泽东、邓小平、社会主义,都完蛋了,还干什么,怎么干?只能全盘西化,跟美国人干,当美国的黄皮肤黑奴,住进汤姆叔叔的小屋,这,就是卖国者的发展战略。
云中火:老师看得真是一针见血,您怎麽认定这是卖国者的发展战略?
宇太:种种迹象表明,我们的真正敌人,不可能是毛泽东,也不可能是邓小平,而是一伙狼狈为奸、祸国殃民的抢劫团伙,汉奸走狗。他们或持枪抢劫,或持权抢劫,就象一群魔鬼,又象一群网络黑客,虽没有明确目标,却又时隐时现。在我看来,他们的发展战略是分三步走的:
第一步是借邓反毛。
通过苏联解体、东欧巨变、社会主义纷纷倒台,否定社会主义存在的合理性,促进邓小平的改革“胆子再大一点”,“ 步子再快一点”,再通过大力颂扬邓发动改革以来的业绩,彻底否定毛发动的“文革”,是极端错误路线,借助邓小平这个大棒子,打死毛泽东,毛泽东死了,中国社会主义的根本精神基础就没了,就空了。毛泽东搞文革,意在“防止资本主义复辟”,彻底打掉了毛泽东及其文革,就等于可以搞资本主义复辟。
第二步是借民反邓。
邓小平虽然发动了改革,似乎偏离了毛的既定轨道,但其意无非是想借助市场搞活一下经济,并没有因之而当赫鲁晓夫,没有因之彻底否定毛泽东,也没有因之彻底否定社会主义,而是留了很大活口,可以说,在政治上,毛泽东体现的是浪漫主义,邓小平体现的是现实主义,邓的政治境界虽然不如毛高远,也还是可以理解的。邓既便如此,同样使他们很不如意,因为他们希望邓小平当赫鲁晓夫,当戈尔巴乔夫,彻底改变颜色,不留任何特色。既如此,他们就利用邓小平理论,偷换或强奸其理论内涵,大搞自己的一套,完全按自己抢劫团伙的利益需要,重新开始了胡乱“设计”,胡乱“改革”,胡乱“开放”,只要利于自己掠夺,就大行“设计”,“改革”,“开放”,丝毫不管国民利益。这是个强大犯罪团伙,中央管不了,人民干生气。当把人民折腾到只能吃二遍苦的悲惨境界,就又以反腐败为武器反改革,使人民迁怒于邓小平,用人民这个大棒子,再打死邓小平,邓小平死了,连特色的社会主义精神基础也就没有了。
第三步是借美毁族。
毛泽东及其社会主义死了,邓小平及其特色社会主义也死了,中华民族也就基本上要死不活了,奄奄一息了。此时,再由美国直接出面,一举干掉中国,以彻底实现美国人通过中国人干掉中国的战略构想。
上帝有眼,上帝公正,美国危机了,资本主义垂死挣扎了,资产阶级发抖了,中国人民觉醒了,世界上的无产者呐喊了,共产主义运动,又起步了。
在中国,尽快除掉这个巨大犯罪团伙,是中国当务之急,惟其如此,才能改变民生,缓和民情,才能重新崛起,轻装上阵,朝着共产主义道路,大步前进。
云中火:老师透彻,顿开茅塞。我认为,搞社会主义,对社会主义似乎也有个正确理解问题。不知老师对此有何高见?
宇太:是的,搞什么样的社会主义,建立什么性质的政权,是真假马恩主义的试金石,也是真假毛泽东主义的分水岭。这个世界上曾出现过或者依然存在的社会主义,包括中国的特色社会主义,统统都是货真价实的社会主义吗?统统都是马恩主义的社会主义吗?统统都是毛泽东主义的社会主义吗?我看不是。我以为,真正的社会主义,政权上是具有巴黎公社性质的大众民主,经济上是具有公有性质的全民所有,文化上人民大众可以自由发挥不受压抑的文化,这是我的起码要求和理解。许多社会主义国家,是假社会主义,不管前苏联,还是东欧一些国家,都不纯正,起码做官的不是人民公仆,是假公仆,真老爷。比如前罗马尼亚,那是社会主义吗?家天下,封建制,特权民主,分配民主,权贵社会主义,国家垄断主义,还不如资本主义进步,倒台活该。他们的伪社会主义,只能为攻击社会主义的人,提供不如资本主义的论据。因为根本不是真正的社会主义,所以必须也只能倒台,但不能因为倒台,就说社会主义不是好主义。只能说,主义是好主义,是你境界低,特权思想严重,搞不了,搞不好。
云中火:老师强调的,毛泽东主义的社会主义,怎么理解呢?
宇太:在世界曾出现过的社会主义中,毛泽东主义的社会主义,是最纯正的社会主义,是真社会主义,虽然也并非尽善尽美,但那是过渡阶段中不可避免的必然性局限,面对毛泽东所面临的中国社会现实,谁干都难以避免,但是,即便在社会千疮百孔的条件下,毛泽东却在不遗余力的向最为纯粹的社会主义努力,这是他建国以来工作的主旋律。他想要的,绝不是精英社会主义,不是特权社会主义,不是封建社会主义,也不是资本社会主义,更不是特色社会主义,而是纯粹的大众社会主义。他之所以和其他领袖出现分歧,根本原因就在这里。他的境界比其他领袖更高,其他领袖没有他博大深远的执着与追求,都比较的现实主义,只有他,在尽可能不脱离实际的基础上,一直保持着非凡而迷人的革命浪漫主义和政治浪漫主义。
云中火:再请问,老师对当今世界,有什么预见或者期望、或者说教诲吗?
宇太:还是《共产党宣言》里那句话,“全世界无产者联合起来”。
现在不是老讲“共同体”或者“一体化”吗?欧洲在“共同体”,世界经济在“一体化”,各州在“合作”,精英们在“论坛”,北约在“东扩”,连中国也在“接轨”,尽力求和。最近又有国家挤入了“北约”,仿佛尽力跟人家“一体化”,就有多大便宜似的。
但你仔细看看,这些几乎所有合作,大抵都有一个共通的内涵,都是特权组合体,精英组合体,这些飞来飞去、狼狈为奸、狗扯连环的,不是财富大亨,就是政治流氓,不论他们到哪个角落幽会,都大抵不过干些嫖娼卖淫之事,他们的所有会晤,都或多或少具有“巴黎和会”的意蕴,他们是世界级的特权精英一体化,是压在世界被压迫人民头上的一座华丽大山,其本质照样是有权的和有钱的互相勾结并谋求“双赢”,他们不会在意本国穷人们的死活,不会在意世界被压迫者的死活,他们实行的是世界级的特权者联合体,充其量是为了他们分别掌控的特权资源共享,用以巩固自己的既得天堂,共同对付普天下的穷人和一直被他们压迫的人,他们的救市,都是为了首先救自己,都是为了永久欺压百姓,为了延续特权。
想一想,无产者的命运,被压迫者的命运,岂能让他们安排?当今世界之所以越发荒谬,越发恶心,就是因为有个最大缺口,缺少了一个最重要的共同体,那就是,全世界无产者的共同体。这是在马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东逝世后,国际共运史被强势资本主义世界打压后的巨大悲剧。看吧,他们都“共同了体”,我们却没有“共同体”,合伙对付普天下受苦人的狼群已经形成阵容,而天下受苦人却还没有来得及聚集,这是个让人心痛的大悲哀。
云中火:老师,面对世界,您认为中国人能有什么作为吗?
宇太:中国人与西方人有所不同,西方人点火就着,中国人的热情激情或者悲愤,是可以存储的,我们的人民虽然含蓄,但心里有底,尤其是经历了真假社会主义的强烈比较与冲击以后,会更加理性更加自觉,热的快的散的也快,中国人不是这种,一旦干就会干到底,比西方人有自制力。无数革命先烈视死如归,前赴后继,所释放的,正是含蓄的炎黄子孙们的潜藏底气。
云中火:那么,世界无产者共同体应该怎么形成呢?
宇太:网络世界提供了方便,现在是,一缺乏组织,二缺乏领袖,如果毛泽东活着,事情好办多了,如果邓小平不当邓小平,当毛泽东第二,也好办多了。实际上,地球村已经形成,最大遗憾就是这个村里的富人们联手了,穷人们不但没有联手,却在等待他们的施舍与恩赐。
云中火:老师,您就不能,或者说,您打算?
宇太:不说了,就到这里吧 。