王长江说改革触动了利益集团,我就想到了商鞅变法是触动了秦国贵族的利益,所以贵族反对,百姓欢迎。而我们改革确实王长江这些官员拼死支持;百姓却看不起病、下岗、做房奴。商鞅变法贵族反对,百姓支持;我们改革王长江们拼死支持,百姓下岗失地、看不起病!我们想想我们的改革到底触动了谁,又让谁的到了好处?
古代的商鞅变法、雍正……的改革,这一类的改革有成功的也有失败的,但是他们跟我们这30年的改革有个很大区别。这些区别就是:古代这些改革之后老百姓和权贵之间的贫富差距小了;我们的改革让贫富差距到了极大,古代那些成功的都是权贵反对百姓支持;我们的改革是权贵支持而损害了工农利益。这让我很难理解,这叫改革还是倒退?
你看商鞅变法因为危害了贵族利益,很多贵族拼死反对;而我们的改革让权贵拥有了很多全民企业,百姓下岗失地看不起病。商鞅改革让秦朝贵族拼死反对;我们的改革让官员要“杀开一条血路”的拼死支持支持。为什么这样呢?那肯定是商鞅变法让贵族失去了一些利益;而我们改革让权贵的到了利益。
我们的改革让百姓下岗、失地、看不起病,所以王长江们拼命劝说百姓要理解他们,要百姓放弃自己的利益,我们的改革通过MBO让很权贵的到了全民企业,让百姓做成了奴隶,我们的改革,权贵拼死支持。
王安石的改革因为官员反对而失败;我们的改革让官员拼死支持。
雍正的改革造成权贵和官员编造故事骂雍正皇帝;我们的改革让权贵拼命歌颂,看现在的赞扬。
商鞅的改革让贵族权贵拼死反对,百姓的到了不少;我们的改革政府官员拼死支持,百姓下岗。
我们改革的一个奇迹就是:历史上还没有一个改革让官员和权贵这么支持。这太可笑了。
这就是我们的改革和古代那些改革最大的区别,这可真让我难以理解!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!