从“否定卫国战争将被判有罪”与“列宁铜像被炸”—看俄罗斯、中国未来
前苏联作为社会主义的老大哥,一直是各个社会主义国家马首是瞻的对象,所以苏联的解体对国际共产主义运动创伤巨大,社会主义联盟顷刻间土崩瓦解。而苏联解体后,国家各方面情况非但没有使有任何的好转,反而是加速堕落。
对于苏联的前车之鉴,同为社会主义国家的中国不可能不引以为戒。国家领导人其实已经对资本主义国家思想入侵的行为有所警惕,时至今日,结果却让人心伤。不过近日看罢周天勇、王长 江诸党校 教授的言论倒觉得这样的结果实在是情理之中。
对当今俄罗斯的一举一动,大家都密切关注。特别是俄罗斯自从普京入主至今,对西方国家态度骤变,国家实力也触底反弹,最近两年更是由守专攻,让人欢心鼓舞。今年2月份俄罗斯又准备立法捍卫历史,否定卫国战争将被判有罪(见http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200904/79215.html附件)。因此 张宏良 教授认为,20年前美国等西方国家摧毁了苏联人民的信仰,所以苏联解体了;现在俄罗斯恢复了人民信仰,所以俄罗斯又崛起了。
俄罗斯确实是恢复信仰而崛起,但这个信仰是不是人民信仰就值得怀疑了。就在不久前的4月1号,俄罗斯圣彼得堡就出现了列宁铜像被炸出大洞的破坏事件。(http://news.163.com/09/0401/17/55R48DOJ0001121M.html)。这两件事情集中在一起,不能不引起人们的思索。本人不懂政治经济学,有很多概念不清晰,甚至是理解错误,只是想从自己浅薄的历史知识谈谈一家之言,希望能起到抛砖引玉的作用,也希望能够得到高人的斧正。
俄罗斯民族同其他西方白人种族一样,民族意识非常强烈,这样就是宣扬普世价值的西方各国种族主义现象却愈演愈烈的原因。当然民族意识强烈并不是坏事,它甚至可以对民族的强盛起到推动的作用。典型的国家就是日本,明治维新前的日本与中国情况类似,但在历史的关键转折点,日本靠强烈的民族意识腾飞了,而中国却堕落了下去。一个民族意识强烈的民族是不会被长时间征服的,所以俄罗斯迅速的又站起来了。以儒为主导杂糅道释思想的中国及佛教盛行的印度的民族意识要弱一些,这也是世界上两个人口最多的国家竟然被西方小国压制上百年的根本原因。
但任何事情都是具有两面性的,包容性很强的中华民族对马克思主义的理解程度天生就要比民族意识极度强烈的俄罗斯强上很多倍。
苏联的历届领导人里只有列宁一个人是真正的马克思主义者者。后来者包括斯大林在内严格的说都是民族主义者。共产主义者当然也不可能是民族虚无主义者,也属于民族主义者,只不过他们胸中的民族涵义更广。
马恩列斯毛是人们对几位共产主义运动领袖的罗列,个人觉得把斯大林放在其中,是对共产主义运动的一种侮辱。斯大林之于国际共产主义运动可以说是成也萧何,败也萧何。究其原因是斯大林并非真正意义的马克思主义者,而是一个民族主义者,一个聪明盖世的民族主义者。民族主义必须依托政体实现,斯大林所选择的政体是社会主义。他清楚地认识到,在当时只有社会主义才能拯救苏联,这也是他较之前、之后其他的民族主义者高明之处。在这样一位英明的领导人的指引下,苏联国力迅速的到提升。第二次世界大战中正是苏联击败不可一世纳粹德国,使得二战形势迅速逆转,苏联人民在二战中的贡献是不可磨灭的。斯大林执政时期是苏联发展的黄金时期,也为后来的苏美争霸奠定了经济、军事基础。
正是由于斯大林在位时的伟大功绩,所以一直以来能与马恩列毛并列,后人也无底气提出疑义。但斯大林毕竟是民族主义者,这使得他不可能达到同为国家领导人的列宁和毛泽东的境界,更不可能把精力投入到建立真正的人民民主的社会主义制度上,而是一种精英统治的社会主义制度。当然这种制度是从旧社会制度向人民民主的社会主义制度的必然过渡,而斯大林本身并没有想真正的过渡过去,只是想停留在这个层次,也只有在这个层次才能最好的实现其民族主义的实质。历经沧桑的某些精英的智慧在某一时刻或许会超过集体,但不可能是永远,因此没有人民监督的精英民主堕落是不可避免的。斯大林对共产主义的贡献固然不容抹煞,但是他在筑底时就已经留下了致命的漏洞,也注定了他所领导的这场运动必然会走向失败。
毛主席曾经说过,他一生对手无数,只有与斯大林的交锋算是勉强打个平手,美、蒋、赫鲁晓夫之流当然都是手下败将。这也验证了斯大林的确不是一个简单的人物。毛主席一生更是传奇的一生,几乎是独领风骚的境界,即使这样他还是认为人民是历史发展的源动力,一生都在为实现真正的人民民主而奋斗着。这种智慧,这种境界,岂是现在的反毛败类所能企及,岂会因为它们的几声犬吠而有损分毫。
回顾历史,1919-1920年的波兰苏联战争,苏联先赢后输,受损惨重,最后不得不与波兰政府言和。客观上是由于苏联刚建国不久,国力虚弱。但在民族主义者看来作为领导人的列宁难辞其咎。二战对德战争,苏联经历了20多年的休养生息,国力已非昔日能比,结果是先输后赢,苏联成为纳粹德国的滑铁卢。作为最高统帅的斯大林倍受民族主义者吹捧就不足为奇了。
马克思主义者是大民族主义者,他们的不仅着眼于本民族的振兴与解放,更宏大的目标是解放全人类。而以斯大林为代表的民族主义者,不管其最终选择何种政体,他们的目标只是本民族的强大,建立的社会主义阵营不是真正的同志联盟,而是类于黑社会式的老大与小弟之间的关系。老大一旦完蛋,组织自然就土崩瓦解了。
民族主义者的力量是不容忽视的,特别是在国家民族外患严重之时,其迸发的力量之强往往令人意想不到。苏波战争的最后阶段,波兰全面溃败,华沙告急,国内作为苏军内应的红色组织已具有一定得规模,而当政的资产阶级政府也不得民心。即使在这样不利的情况下,波兰政府在民族主义的旗帜下硬生生得反败为胜。三十年河东,三十年河西。二战时期苏联打败德国,自然也就占领了已被德国亡国的波兰,苏联是民族主义者斯大林当政,与苏联结下血海深仇的波兰就军官的下场可想而知。
民族主义者的境界比大民族主义者——马克思主义者天生就低了一大截。由于历史文化诸多因素,古今中外,民族主义比马克思主义更具有号召性,大部分的马克思主义者本身就是由民族主义者升级而来的,但这并不意味着民族主义者一定会走向马克思主义。实际上只有少数的民族主义者最终能投入马克思主义的怀抱,大部分的民族主义者都需要进行思想文化上的改造。二者的联盟也通常会在取得共同对外的胜利以后瓦解,从此分道扬镳,中国如此,苏联如此,其他的国家民族亦如是。打败外敌对民族主义者来说已经完成了大部分任务,而对马克思主义者来说只是完成了万里长征的第一步。
斯大林领导时期的苏联是苏联最辉煌的时期,现在的俄罗斯更难望其项背,因此欲重返超级大国行列的俄罗斯重新奉起这尊神自然也不足为怪了。俄罗斯准备立法捍卫历史,否定卫国战争将被判有罪,捍卫的是斯大林这尊神,而不是列宁。所以现在的俄罗斯只是民族主义当头,而绝非恢复人民信仰。不论是普京还是现在的梅德韦杰夫作为民族主义者虽然强势,但与斯大林相比水平不可同日而语,俄罗斯今天的路值得我们借鉴,绝不能照抄。俄罗斯崛起对中国的利弊很难预料。
俄罗斯现在终于重新弄清楚了西方欧美各国才是敌人的事实。敌人的敌人就是朋友,因此对敢当洋奴的人来说,俄罗斯就是敌人。对真正的中国人来说,不管什么派,俄罗斯暂时都是朋友。但是民族主义当头的俄罗斯永远都是一头饿极的北极熊,即使在联合的同时都不能掉以轻心,否则随时都可能被咬一口。
现在中国政府是什么态势,有没有弄清楚敌人是谁,作为无党无派的小老百姓我不太明白。我只是感觉到现在政府似乎比以前更吃香,不管是左派人士还是右派人士在相互攻讦的时候都要亮出拥护胡温新政的旗号。对比以前左右两派显然态度都有了显然的巨变,但本质是掩盖不了的。右派以前是攻击政府,否认共产党的合法性,现在忽然转变明显是笑里藏刀。左派以前批评政府,明显是爱之深,责之切,现在话锋开始转变,难道政府开始向左转了?
中华民族由于历史文化的影响,民族主义者的比重及韧性比其他民族要差些,固然有利于马克思主义的发展,同样也会为整个民族带来灭顶之灾。当前民族主义的复苏迹象无论如何都是好事,而且是当前最重要的事。左派除了要利用民族主义的旗号救国以外,还要做好民族主义者的转化工作,而后者比前者更艰巨,更需要持久。
任何一个民族内部都不是铁板一块,意识形态千差万别,就像一条大道生出了千百个分叉。但是在民族危亡的关键时刻,路只有一条,旗帜也只能有一个,那就是民族主义。正是在这个旗帜下毛主席一呼百应,领导中国人民建立起了新中国。作为社会主义国家且拥有好几千万党员的中国现在民族主义深的人心,连真正的共产主义者也不得不把民族主义摆在首位,一如70多年前那样,不仅让人费解,也有点让人伤心,同时也说明现在确实是一个危机四伏的时代。不管是苏联的历史还是中国的历史都告诉我们精英统治不可能跳出历史周期律,只能是继续毛泽东的探索实现真正的人民民主,才能使国家长盛不衰。希望所有的民族主义者能够认清这一现实,最终能够走到马克思主义者的队伍里去。
由于整体上民族主义精神上的差别,中国要想走出这场危机注定要比俄罗斯要难。祸福相倚,一旦走出困境中国的路也会比俄罗斯宽阔。世界面积第一大国的俄罗斯虽然建了首个红色国家,使人类的历史上第一次现出曙光,但俄罗斯重回马克思主义道路的可能性并不大。作为世界人口第一大国的中国,现在名义上仍是在走马克思主义道路。如果趁此机会,迷途知返,重返马克思主义的道路,不仅是中华民族之福,而且是世界人民之福。朝鲜,委内瑞拉,古巴等红色国度,也急需他们曾经的精神领袖的回归。中国如果能够真得不走邪路,未来千年将成为的世界精神领袖;如果走入邪路,下场必然会很凄惨,不用说比肩俄罗斯了,怕是连印度都远远不如!现在俄罗斯走的路绝不是中国应该效仿的路,中国唯一道路只能是马克思主义的道路!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!