资改派错误路线的根源在于背离了马列毛主义
——《社会主义继续革命论》续七十八
王奇臻
2009-4-30
引言
本文是2007年９月１３日十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《打上门来了 我不得不说一说》）的续篇，文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
我国现在正处于历史的十字路口，或者向左创造伟业，或者向右走向毁灭，而全世界的经济危机留给我们的选择时间已经极少了。我国究竟向左还是向右，当然完全取决于上层的路线斗争。为了教育认识糊涂的革命同志，本文想探讨一下错误路线的根源是什么？中国的出路在哪里？希望有利于尽快纠正错误路线。我的论述不一定正确，也一定不全面，欢迎各位补充指正。当然如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|历史|资本主义|共产主义|马列毛主义|路线斗争|经济任务|政治任务|文化任务|
标题
一、要总结红色历史的经验教训
二、资改派的初级阶段理论与错误路线
三、资改派错误路线的根源在于背离了马列毛主义
四、资改派错误路线是假坚持四项基本原则
五、危机和出路
六、我对前途充满信心
正文
一、要总结红色历史的经验教训
网 友： 不善于总结经验教训的人是愚蠢的人！特别是红色历史的经验教训尤其值得革命者时时刻刻铭记在心中。你能不能谈谈印象最深的是什么？
作 者： 好。第一是要有革命理论。中国为什么能够洗刷自1840年以来的百年耻辱？就是因为有了马列主义、毛泽东思想革命理论的指导；现在为什么民怨鼎沸，危机重重？也是因为失去了革命理论的指导。我相信马克思的话：“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质的力量只能用物质力量来摧毁；但是理论一经掌握群众，也会变成物质力量。理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本。”（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第9页）。所以我尽管是一介草民，却不自量力地一直不停地学习、思考、论述、宣传马列毛主义理论。中国现在最缺少的是既能够解释历史和现状，又能够指明前进方向的，与传统的马列毛主义基本原则完全兼容的理论。当权派尽管拥有一切资源，但是真理不是权力、资本和舆论所能编织出来的，至今看不到大人物们理解继续革命理论，更不用说发展马列毛主义了。资产阶级私有制万岁的谬论自然不能救中国。然而，没有革命的理论就不可能统一人们的思想，当然也就不可能有革命的运动，更不用说走向胜利。现在国际共产主义运动最大的危机是理论危机，对掌权的中国共产党来说尤其如此，而且越来越迫在眉睫。在封建社会，权力大就是有真理；在资本主义社会金钱多就是有真理；但是社会主义理应使真理摆脱权力和金钱的奴役，让真理的阳光驱散迷雾，普照大地。在网络时代的今天，一手遮天，以权力和金钱奴役真理已经变得越来越困难，所以资本主义的灭亡和共产主义的胜利是不可阻挡的！
第二是要有愿意为大多数人的利益而奋斗的革命者组成的共产党。苏联也好，中国也好，革命为什么能够以小胜大，以弱胜强，直到建立社会主义国家？就是靠有共产主义理想的不怕牺牲、视死如归、无私奉献、百折不挠的共产党员。错误路线鼓励人的私心，放纵干部，从根本上毒害、瓦解了共产党。
第三是要有正确的路线。“左”右倾机会主义都同样可以葬送革命，这已经多次得到了证明，现在还正在得到证明。如果革命者不能纠正错误路线，那么失败是不可避免的。
第四是要推举德才相对最佳的人做领袖。路线是人制定的，没有德才兼备的人才做领袖，制定出正确路线是不可能的。马克思主义承认人民是创造历史的动力（这是唯物主义，是主要方面），但是并不否认伟大领袖的历史作用（这是辩证法）。历史已经证明并将继续证明：无产阶级如果不能推举出优秀领袖，必然要多走弯路。
第五无产阶级专政建立以后，要有保证无产阶级利益的具有无产阶级特征的宪政制度。德才兼备的优秀领袖只有在民主的环境下才容易产生，这是显而易见的道理。历史证明了毛泽东同志的论断：社会主义的建立只是万里长征走完了第一步。如果不建立无产阶级专政的宪政体系，优秀人才难以产生；如果共产党领袖再不受监督，缺德少才的人长期居于高位，共产党高层背叛无产阶级的意志而没有办法纠正，人民所取得的全部成果就会在瞬间烟消云散。所以在社会主义时期是否坚持继续革命，是判别真假马列毛主义者的试金石。
二、资改派的初级阶段理论与错误路线
网 友： 资改派没有一点象样的理论，只有“社会主义初级阶段”还似乎有点道理，你认为其错在何处？
作 者： 我在《是“初级阶段”，还是“过渡时期”？》一文中专门研究了这个问题。现在把标题列一下，详细内容感兴趣者请看我的文集。一、初级阶段说法的由来与演变；二、初级阶段说法的内涵；三、初级阶段说法的合理的一面；四、为什么说“初级阶段”说法是错误的；五、过渡时期说法的好处；六、应该尽快回到马列毛主义
为什么必须批判“初级阶段”理论？因为它不仅理论上隐含了错误，而且是资产阶级改革派错误路线的理论基础。众所周知，中国共产党内有两大派：左派（社会主义改革开放派）和右派（资产阶级改革开放派）。左派要求改善社会主义，右派要求发展资本主义；左派要求抓革命促生产，右派要求抓生产反对谈革命；左派要求干部全心全意为人民服务，右派要求干部嘴上为人民服务实际为富人服务；左派要求依靠无私奉献发展国家，右派要求依靠私心发展国家；左派认为只有向共产主义前进才能救中国，右派认为只有后退去补资本主义课才能救中国；左派的理论基础是向前进的继续革命理论，右派的理论基础是向后退的初级阶段理论。因此为了纠正错误路线，认清前进方向，必须批判资改派的初级阶段理论。
网 友： 我觉得这个问题你好象还没有讲透彻。
作 者： 好，我再小结一下。第一，从理论上来说，社会制度分成阶级社会和无阶级社会；阶级社会有奴隶社会、封建主义社会、资本主义社会；无阶级社会有原始社会、共产主义社会；关于社会主义社会，革命导师们并没有完全讲透彻。因为马克思恩格斯没有见过，列宁创建了社会主义，但是他生活的时间太短，一直为维护政权而疲于奔命，而且后期自己被病魔严重折磨。毛泽东同志原来也没有注意，直到赫鲁晓夫暴露后才开始研究。随着研究的深入，越来越重视社会主义条件下的阶级斗争，在生命的最后阶段提出了划时代的无产阶级专政下的继续革命理论。但是因为留给他的时间太少，作为标志的文化大革命还是失败了。我们当然不能苛求导师们把一切问题都解决。第二，正因为社会主义存在新问题，马列主义没有解决，所以像斯大林那样伟大的马克思主义革命家都犯了“左”右倾机会主义的错误，一会儿说没有阶级了，一会儿又搞阶级斗争扩大化。第三，中国共产党内的路线斗争为什么从建国时的巩固新民主主义秩序，到八大先进生产关系与落后生产力的矛盾，到有名的“猫论”，到现在的不谈阶级斗争，思想认识上根源都在于对社会主义社会的认识不足。第四，右倾机会主义认为，革命胜利了，共产党掌权了，任务就是建设了，不要谈阶级斗争了。但是今天头脑清醒的人都知道，我国现在阶级斗争十分尖锐，有与外国资产阶级及其代理人汉奸买办洋奴卖国贼的斗争，有与国内黑心资本家的斗争，有与从上而下的大量贪官污吏的斗争等，因此实践证明否定阶级斗争是完全错误的。
网 友： 现在有国外资产阶级所有制，国内也有资产阶级所有制，阶级是否定不了的。但是1956年以后，中国基本上没有私有制了，为什么那时也要以阶级斗争为纲呢？
作 者： 因为所有制改变了，不等于私有观念就不存在，私有制就不会复辟了。现在已经很清楚，私有制复辟泛滥了，是通过共产党否定阶级斗争为纲的错误路线得以复辟泛滥的。
网 友： 你这么说完全否定改革开放的30年了？
作 者： 不是，应该充分肯定人民群众30年创造的伟大成绩，要否定的主要是资改派错误路线。第五，“左”倾机会主义认为，应该彻底割掉资本主义的尾巴，结果不切实际，违反了客观规律，暴露出严重的问题，最后导致右倾机会主义的统治。第六，右倾机会主义又反过来全盘西化，复辟资本主义，结果造成现在的危机重重，人民又重新处于水深火热之中。
网 友： 你的“过渡时期”的说法能反对“左”右倾机会主义吗？
作 者： 当然可以。先说反对右倾机会主义。“过渡”毫无疑问是向无阶级的共产主义过渡，因为只有那样，人民才能真正幸福。作为共产党人，为共产主义奋斗，向共产主义过渡是应该牢记心头的光明正大的行为。牢牢记住这一点还会主动扼杀公有制，复辟私有制吗？再说反对“左”倾机会主义。“左”倾机会主义者的错误不是过渡的方向问题，而是脱离群众，强迫群众，把不可能的事作为可能，违反了客观规律。完全消灭商品经济，跑步进入共产主义等都是现在不可能做到的。只有经过长期坚持不懈的的努力才能改造人们的私有观念，形成自觉劳动的习惯等，那时才能做到。第七，社会主义的性质是从资本主义向共产主义过渡的“过渡时期”，这个观点是与马列毛主义的基本原则一致的。我们必须牢记：1，国家的本质是阶级矛盾不可调和的产物，是阶级压迫的工具。无产阶级专政的社会主义国家当然也是如此。2，在阶级社会中，阶级斗争是推动历史前进的动力，社会主义社会阶级客观存在，当然阶级斗争仍然是推动历史前进的动力。3，无产阶级专政的目的不是为了谋取当权派和他们家族的利益，也不是为了谋取少数人的利益，而是为了创造消灭阶级的条件。如果当权派谋取私利就是背叛无产阶级。4，既然是“过渡时期”，当然存在着无产阶级和资产阶级的你死我活的阶级斗争。无产阶级要前进到共产主义，资产阶级要倒退到资本主义。毛泽东同志指出的资本主义复辟的危险性当然是客观存在的。5，这种复辟的危险是通过共产党错误路线变成现实的，党内资产阶级和走资派是主要危险的论断也就顺理成章了。所以承认社会主义的性质是从资本主义向共产主义过渡的“过渡时期”，就可以从理论上说清楚党内路线斗争的大是大非，说清楚马列毛主义。
三、资改派错误路线的根源在于背离了马列毛主义
网 友： 这么一说，路线的对错就不言而喻了。但是错误路线的根源是什么？为什么那么多出生入死的老革命会犯错误？
作 者： 因为中国共产党内真正懂马列主义的领袖不多，错误路线的根源在于背离了马列毛主义。不是他们本质不好，故意想背叛马克思主义，而是因为在革命战争时期忙打仗，胜利了又忙建设，真正潜心研究并领悟马列毛主义的人如凤毛麟角。所以当他们在文化大革命受过委屈后，就自然而然地彻底否定毛泽东，他们中许多人并不知道这样做的结果违背了客观规律，没有预见到会导致现在的重重危机。
网 友： 请进一步说明错误路线违背了哪些基本原则。
作 者： 第一是阶级斗争原则。马克思在《哲学的贫困》中写到：“到目前为止，生产力就是由于这种阶级对抗的规律而发展起来的。”（《马克思恩格斯全集》，第四卷，第104页）恩格斯指出：“自从原始社会解体以来，组成为每个社会的各阶级之间的斗争，总是历史发展的伟大动力。这种斗争只有在阶级本身消失之后、即社会主义取得胜利之后才会消失。”（《马克思恩格斯全集》，第22卷，第560页）但是对这里的“社会主义取得胜利”存在不同看法。有人认为公有制建立后社会主义就取得胜利了，所以斯大林后来宣布没有阶级了，我国1956年八大对主要矛盾的说法也是基于同样的理由。直到现在，我党右派还坚持八大的错误看法，认为阶级斗争不是社会主要矛盾。但是任何一个了解社会的人都知道我国不仅存在阶级斗争，而且阶级斗争已经非常尖锐了。按照恩格斯的说法，阶级斗争当然应该是“历史发展的伟大动力”。毛泽东同志八大后立即发现了问题，明确批判这种阶级斗争熄灭论的错误观点，但是人亡政息，直到现在右派也不认可毛泽东同志的正确观点。所以现在的路线既不可能解决我国与外国资产阶级的矛盾，造成不断给资本主义输血，也不可能解决我国国内的无产阶级与各种资产阶级的矛盾，结果人民越来越愤怒，十分危险。第二是无产阶级专政原则。无产阶级专政与其他任何私有制国家不同，经济上它不是维护少数人的利益；政治上它不是压迫多数人；思想上是使人类摆脱私有观念；这一切的目的是创造消灭阶级的条件，向无阶级共产主义方向发展，因为只有消灭阶级，无产阶级才能最后得到解放。错误路线维护少数人的利益，压迫多数人，所以国家机构越来越庞大，最后必然压垮社会。第三是社会主义继续革命原则。毛泽东同志在文化大革命中提出了无产阶级专政下的继续革命理论，开创了马克思主义的第三个里程碑。虽然这个理论需要后人发展和完善，但是任何否定继续革命的谬论在理论和实践上都是站不住脚的。否定继续革命理论必然危机重重。例如腐败问题，继续革命理论要求干部为人民鞠躬尽瘁，否定它当然会贪官污吏层出不穷了。
四、错误路线是假坚持四项基本原则
网 友： 原来是这样。但是你能不能再从经济方面、政治方面和思想文化方面等来具体说明一下？
作 者： 好的。错误路线也可以用一句话来说，就是假坚持四项基本原则。具体分成各个方面来看的话，国家安全方面，社会主义必须首先防止国内外阶级敌人的颠覆，这当然是前提，可以专门写一篇文章，但是这里不谈。根据向共产主义“过渡”的观点，社会主义在经济方面的任务是：对外与资本主义竞争，创造出比资本主义更高的生产力；对内满足人民各种各样的合理需求。先看对外方面，如果自己主动搞封闭，拒绝吸收外国先进的东西，那就是“左”的错误。毛泽东时代是这样吗？完全不是。如果忘记与资本主义的敌对，忘记资本家是不择手段的，那么就是右倾错误。很显然，忘记阶级斗争的“开放”是否定四项基本原则的。这30年不断给资本主义世界输血，犯了右倾错误，这是不言而喻的。再看对内方面，“左”的错误是空喊革命口号，不重视迅速发展生产，满足人民各种各样的合理需求；或者在条件不成熟的情况下，违背群众意愿，企图通过政权的力量迅速完全地消灭私有制，如农村割资本主义尾巴，城市不许做小买卖等。毛泽东时代在一定程度上存在有类似问题。右的错误是大搞私有制，让少数人富裕起来，只满足少数人的需求，使大多数人处于绝对和相对贫困状态，也就是搞两极分化。很显然，这些是违背四项基本原则的，犯了右倾错误。
网 友： 你这么说毛泽东时代经济制度完善了，没有必要改革开放了？
作 者： 当然不是。毛泽东时代也存在很多不完善之处，我在《社会主义继续革命论》中列举了二十点，有兴趣者请参看我的文集。但是与后30年相比，毛泽东时代大方向基本正确，离真理近得多。
网 友： 请具体说一下经济方面的不完善之处。
作 者： 好的。举两个例子。第一是农村包产到户问题。原来农村是三级所有，队为基础。这种生产关系有没有问题呢？现在有的左派说没有问题，包产到户完全错误；右派说问题严重，所以全部推倒，搞包产到户直到单干是正确的。
我对这个问题是这样看的。生产关系是生产中人与人的关系，如果生产队中多数人不满意，没有积极性，那么这样的生产关系就阻碍生产力的发展。当时有没有问题呢？我看是有的。更关键的是有些生产队的干部德才很差，没有威信，不能带领农民致富。对这种各地不同的情况，正确的改革方针应该是具体问题具体分析，有什么问题解决什么问题。小岗村村民愿意单干，不妨可以让他们单干试试；别的生产队不愿意包产到户，就不应该强迫他们搞包产到户。政策有“左”的错误，就修改政策；干部缺德少才就换干部等等。但是实际上的做法大家都知道：把小岗村包产到户捧上了天；强行在全国推广；媒体为了迎合大人物的政治需要，把分田单干的优点无限夸大，把缺点全部隐瞒（我在《社会主义继续革命论》中用“正反馈”表示这种问题）。这样做当然是完全错误的。根据过渡时期的观点，农村的生产关系当然应该走集体化的道路，走农林牧副渔，工农商学兵全面发展的道路，最后消灭工农、城乡、体脑等差别。以为倒退到几千年来的一家一户方式才是农村的出路，不是头脑发昏吗？不要说共产党员不应忘记共产主义大目标，就是非党员也不会相信“一包就灵”，更不用说上层大人物了。这件事情第一说明社会主义不完善，第二说明党的高级干部中有的人水平实在不怎么样。
下面谈第二点，工厂国退民进的问题，这个问题比较复杂。原来的公有制和计划经济成功不成功，有没有问题，不同的人有不同的看法。有的左派认为原来的公有制和计划经济是完全成功的，没有多少问题；右派说问题很严重，应该搞私有制和市场经济才行。
我对这个问题的看法是这样的。第一，原来的公有制和计划经济是基本成功的；第二，仍然存在一系列的问题。第一点有大量的事实依据，我也多次论证过，现在不谈了。现在着重说一下第二点。原来的公有制计划经济有什么问题呢？第一个问题是干部由上级任命，靠资格，不是靠德才；第二个问题是干部按上级指令生产，不研究、不关心也不需要知道社会的需求；第三个问题是对干部没有什么全面的考核；第四个问题是干部在企业的权力不受监督；第五个问题是有些工厂的工人并不觉得自己是国家主人，因此并没有充分发挥积极性、创造性，磨洋工的情况客观存在；第六个问题是国家对努力提高生产率，从而在生产率发展上显示出社会主义优越性的历史任务重视不够等等。显然上面列举的问题应该通过改善公有制，而不是通过改成私有制（如“国退民进”）来解决。改善公有制的改革就是社会主义改革路线，改成私有制的改革就是资本主义改革路线，这是不言而喻的道理！
网 友： 经济方面大体清楚了，政治方面呢？
作 者： 政治方面的任务是完善社会主义和无产阶级专政，创造消灭阶级的条件。社会主义是新生事物，是不完善的，这就是苏联等国家发生资本主义复辟的政治方面的原因。我在《社会主义继续革命论》中列举了二十个重要原因并给出了解决问题的方法，可惜这二十个原因没有得到重视，至今没有解决。由于具体内容太长，这里就不说了，请感兴趣者看我的文集。
网 友： 对前30年和后30年的路线你总的评价如何？
作 者： 60年都是中国共产党领导，应该基本肯定。但是前30年领袖们水平比较高，品德比较高尚，方向比较正确，所以成绩比较大，政权相当巩固；后30年虽然也有很大成绩，但是方向不对，问题非常严重，特别是至今没有解决路线问题，所以亡党亡国的危险越来越大，希望党中央尽快研究解决，否则会导致中国万劫不复。
网 友： 共产党人的奋斗目标是共产主义，这是写在党章和入党誓词上的，但是在错误路线统治下的今天，腐朽思想大泛滥，思想文化方面问题也极其严重。看来你说得不错：右派不是缺德，就是少才。
作 者： 严格说，缺德的不能叫右派，因为不是认识问题。混在右派中的汉奸买办洋奴卖国贼是中国最危险的敌人，必须尽快、尽可能彻底地清除干净，否则后果不堪设想。
网 友： 是的。如果收买一个共产党高级干部，就可以得到一个阵地，而因为没有无产阶级专政的宪政制度，无人监督他们，所以非常危险。我看到文章《右派科研成果 美国在全球推广民主是真的！》（，2009-1-29），太可怕了。过去共产党员有理想，连死都不怕，可是现在却很廉价地就被收买了，为什么？
作 者： 因为错误路线抛弃了马列毛主义，使干部可以肆无忌惮地谋求私利。路线不改，危机四伏！
资改派中除了缺德的之外，就是少才的了，不过他们属于人民内部矛盾。为什么说他们少才呢？因为他们否定马列毛主义的阶级斗争、无产阶级专政和继续革命理论，所以在阶级斗争中老打败仗。例如对照美国中央情报局的《十条诫令》，哪一条不是颠覆我国的？可是搞阶级斗争起家的共产党，其右派却愚蠢地刀枪入库，马放南山，还批判“以阶级斗争为纲”，要求“一心一意搞建设”。《十条诫令》值得我们高度重视，每个高级干部要牢记在心，时刻警惕。现在拿文化方面为例来说。其中第一条：反对他们原来进行的“思想教育，特别是共产主义教条”，“鼓励他们进行性的滥交”，“毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神”；第二条：“一定要尽一切可能，做好传播工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传播”；第五条：“要不断制造消息，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言辞来攻击他们自己”；第六条：“无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断对他们（政府）要求民主和人权”；第九条：“我们要利用一切来毁灭他们的道德人心”……对这场没有硝烟的战争，错误路线闭目塞听，一败涂地。我们的文化部门的所作所为不正是有意无意地配合美国中央情报局腐蚀我国人民吗？
根据“过渡时期”的观点，社会主义为了向共产主义过渡，必然有两方面的任务。一方面是抵抗外部帝国主义的文的或武的进攻，例如上面说的和平演变的进攻；另一方面是与国内资产阶级的阶级斗争（一般是和平的斗争和竞争）。因此在文化方面的任务是对外褒扬一不怕苦，二不怕死的革命英雄主义、爱国主义和国际主义精神；对内部褒扬无私奉献的集体主义、共产主义精神。既然是“过渡时期”，当然会有两个阶级在思想文化意识形态方面的阶级斗争。“左”的倾向表现为不恰当地压制或企图消灭人民内部的错误思想，当然不会成功；右的倾向表现为放弃积极的思想斗争，让错误思想扩散和毒害人民。显然这30年的主要错误方面是右倾机会主义路线。文化方面的其他任务，如养成自觉工作的习惯等等就不说了。
五、危机和出路
网 友： 现在真正危机四伏。帝国主义亡我之心不死，国内汉奸买办洋奴卖国贼又做其内应。反对帝国主义和汉奸买办洋奴卖国贼吧，会影响改革开放；不反对吧，又会亡党亡国。周边国家不约而同地瓜分我岛屿、领海、领土。不打吧，欺侮我只会嘴上抗议；打吧，又怕引起美帝国主义干涉和国内的矛盾。就国内问题而言，不坚持四项基本原则吧，会亡党亡国；坚持四项基本原则吧，30年错误路线的结果，从经济基础到上层建筑都变了。两极分化严重，阶级斗争激烈问题。为老百姓谋利益吧，上层官僚资产阶级不干，权力不稳；不为老百姓谋利益吧，群众搞动乱又不堪设想。经济方面的问题。世界经济危机断送了我出口导向的发展方向；靠替资本主义打工挣了点钱又都打了水飘，却留下严重污染了的环境；想扩大内需吧，富人钱多，可是只用在进口的奢侈品上，穷人想消费却苦于没有钱；搞赤字财政吧，钱又流进国内外大资产阶级口袋；失业人数多，社会将不稳定，想减少失业人数又没有工作岗位……我看这个家，你也没法当。
作 者： 不见得，我姑妄言之，你姑妄听之。第一，现在真理已经很清楚，马列毛主义理论上是完全正确的；第二，如果纠正错误路线，那么必定会得到大多数人的拥护；第三，如果回到马列毛主义，那么上面的问题都不成其为问题。
网 友： 请等等。为什么不成其为问题，请逐一解答。
作 者： 好。路线正确了，首先会肃清汉奸买办洋奴卖国贼。帝国主义不是傻瓜，没有充分的内鬼配合是不敢对中国采取军事行动的。同理，没有帝国主义的支持，周边国家，包括日本也不可能敢与中国作战。现在它们欺侮我国的原因是知道我们因长期错误路线造成内外交困而处于弱势，路线一改，没有国家敢欺侮我国。请问，毛泽东时代，有这些问题吗？如果中国是普京那样的强硬人物掌权，周边国家敢占我岛屿、领海和领土吗？所以路线问题解决了，不愁这些问题不解决。
再说国内问题。正确路线首先是与大多数人民站在一起，维护他们的利益，到那时还怕国内动乱吗？毛泽东时代怕动乱吗？在美苏虎视眈眈的情况下，自己主动搞了个所谓的“十年动乱”，可是何时担心过政权垮台？
还有经济方面也是一样。马克思主义告诉我们，经济危机是生产过剩的危机，因为两极分化，大多数人不敢或无钱消费。但是现在全世界，包括我国采取的办法都是扬汤止沸的办法。如果路线正确了，不仅会迅速克服经济危机，而且会风景这边独好，因为人民的合理需求是巨大的。现在救经济危机的办法都是资本主义的扬汤止沸，而不是马克思主义的釜底抽薪。
网 友： 好，我明白了，请讲第四点。
作 者： 第四，革命的根本问题是政权问题。中国的最高权力者应该认识到自己或者成为历史伟人，或者成为历史罪人，现在没有第三种可能。第五，如果想成为历史伟人，必须自己要有毛泽东那样的气魄，准备为革命为人民摔得粉碎。这也没有什么可怕的，过去革命烈士不都是舍生取义的英雄吗？第六，现在的体制，领袖具有其他人不可抗拒的力量，可以从上而下地统一大家的思想，或者借助于中下层的革命者，所以不要怕党内资产阶级。第七，为了党恢复崇高的威望，上层人物必须把自己和家庭的财产全部交给党，实行供给制，身后不留任何财产给子孙。
网 友： 为什么要实行供给制？财产申报不行吗？世界各国的惯例都是财产申报，没有实行供给制的呀。
作 者： 财产申报是私有制的产物，用处不大。陈水扁不是进行过财产申报吗？不还是贪污了多少个亿吗？供给制是公有制的方法，是最简单又最彻底的方法，是值得自豪的方法，是体现共产党人无私本质的方法，是使上层人物把自己的命运与国家绑在一起的方法，是使私有制自惭形秽的好方法。
网 友： 有一个问题，如果没有私有财产，没有退路，因为政治斗争（这是难免的），可能自己的生存都会成问题。对此你认为该怎么办？
作 者： 无产阶级宪政制度当然要保证供给制成员不会因政治斗争而失去原来的所有正常待遇。否则谁还敢讲真话？不应该让供给制成员有任何后顾之忧。这是继续革命的重大举措，对从根本上反腐有决定性意义。毛泽东同志早就想这样做，但是没有成功。
第八，当务之急是高举毛泽东旗帜，这也是我前面有一篇文章的题目。第九，按照为共产主义奋斗终身的要求整党，每一个党员要重新宣誓。共产党员一定要吃苦在前，享乐在后。第十，党组织应该是坚强的战斗堡垒，要克服党组织涣散的状况，加强其战斗力。不仅要有公开的组织，而且要有秘密的组织；不仅要有国内的组织，而且要有国外的组织；不仅有中国共产党组织，而且要有国际共产党组织。在与国内外资产阶级的斗争中，需要时一定要采取过去地下工作的做法。第十一，办党内民主论战刊物，总结60年来的经验教训，以理服人，统一大多数人的思想。第十二，完善无产阶级宪政制度，做到掌权的一派受党内反对派监督，有退出机制，即路线错误时可以换反对派掌权的机制。我们现在权力不受无产阶级的监督，卖国和公开反对四项基本原则都不受惩罚，在无产阶级专政的国家发生这样的情况是不可思议、不能容忍的！
六、我对前途充满信心
网 友： 我觉得你一直苦口婆心，可是对牛弹琴，全是做无用功。广大群众生活在痛苦之中，他们越来越不相信党，这非常可怕。例如有跟帖说：“希望大家一定记住：他们已经成为大资本家的代言人或后台老板。他们的话要反着听。因为他们已经不是真正的共产主义者了。”马克思主义告诉我们，劝说剥削阶级代表人物发善心是错误的幻想，无产阶级和人民群众的利益要靠阶级斗争去争取。你说对不对？
作 者： 在旧社会，这个道理完全正确。在今天，要有分析，因为我们的国家是部分变质，而不是完全变质。左派好象人身上的免疫细胞，变质就是发生了癌细胞，免疫细胞一旦发现癌细胞就要发起攻击，但是不能攻击正常的细胞。左派当然支持阶级斗争，但是方法要讲究。阶级斗争不一定就是武装斗争，写文章也是进行阶级斗争的方法之一。我的文章不是无用功，很多网友支持我的看法，就是对上层也不一定没有影响。但是影响有一个从量变到质变的过程，不能急于求成。我对中国和世界革命的前途充满信心。
网 友： 我可是没有信心。你为什么充满信心？
作 者： 第一，连最强的资本主义国家美国都不堪一击，小小的次级贷款就使它狼狈不堪，制度的腐朽全世界都看到了。在这种情况下，世界向左转就是理所当然的了。这样的大气候对我国向左转特别有利。第二，我国的修正主义至今在马克思主义那里找不到一点理论根据，混不下去了，完全破产了。第三，我国的错误路线造成了人所共知的严重危机，已经无法继续下去了。第四，网络这个技术给广大人民群众提供了呐喊和宣传真理的有利条件，使得反动派阻碍社会发展变得更加困难。第五，左派利用网络，在完善马列毛主义理论方面做得很好，已经证明资本主义复辟不是社会主义没有优越性，而是新生事物不完善。马列毛主义真理被越来越多的人们掌握。第六，美帝国主义企图肢解我国，台独势力的嚣张，国内外敌人蚕食我国岛屿、领海和领土的行动等都逼迫我国上层向左转。我们应该感谢这些敌人。
网 友： 如果他们就是闭目塞听、充耳不闻、死猪不怕开水烫，你又能怎么办？
作 者： 在无产阶级宪政制度不完善的现在，不能避免亡党亡国的可能。坚持错误路线人民遭殃。如果有人要做历史罪人，我们当然没有办法。但是我不认为有谁不想当历史伟人，偏愿意做历史罪人。所以我对前途充满信心。
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国犹如当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
我曾经写过一篇文章《是“初级阶段”，还是“过渡时期”？》，因为重要，现在再论证一下社会主义的性质应该是从资本主义向共产主义的过渡时期，“左”右倾机会主义都同样在这个问题上犯了错误。
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina．com
如果认为有点可取之处，请广为宣传。 （未完待续）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
