文革令人们对自由保持高度警觉
邓小平指出过,可以把文革作为一部教材,好好汲取经验教训(大意如此)。所以说,反思文革以更好地推动改革,是很有必要的。
中央前不久说过不要乱折腾,这个帖子就来谈谈关于文革的乱的问题。
文革的头三年是真的很乱的,这是大家的共识。因为文革对群众还是有相当的冲击的,所以群众对文革的乱也是有一定程度反感的。至于文革对各种干部们的冲击那就更大了些,所以干部对文革的乱的反感就更强烈些。因此后来对文革持否定态度时,多数人也没有什么太大的反对。
文革为什么会乱?这个问题是需要分析的,从中汲取一些经验教训也是必要的。
关于文革的乱的原因,大家也是有一些共识的,其中就有因为文革太过于自由这一重要因素。
这些自由有,比如,组织结社自由,几个人在一些侃侃大山,就说可以成立一个组织,叫什么这个战斗队,那个什么什么队的,非常自由,这人一集合起来,一旦发生冲突,那冲突的规模自然就放大了,当然也就显得更乱了嘛。还有,比如言论自由出版自由等,可以大鸣大放,大字报,大辩论,这样吵来吵去的,难免有人上火沉不住气,拉起队伍就去找对方算账,激动起来难免动手动脚,可能出现些伤筋动骨的事情,当然就更乱了。就说现在这个网络上的论坛吧,有些人就凶神恶煞的嘛,要不是因为网络的一定程度的虚拟化隐身特点,以及网络里的人们隔在十万八千里,估计一些人早就干起架来了。所以说,文革这个自由一来,不乱也难。再说了,中国人自古以来就特别爱热闹,越自由,热闹闹得越大,当然显得也就越乱了嘛。
再就是,中国有个“以吏为师”的官文化传统,官员都是以父母官自居的,而中国又奉行的是孝文化,这老百姓要把官员当做爹妈来侍奉。可这自由的文革来了后,群众竟然可以随便写大字报批评官员干部,哎呀,这还了得,那做官不就什么面子都没有了吗?但是,因为毛泽东公开表态支持群众造反,有些官员干部就算心中有火也不敢明着发,那怎么办,那就来暗的嘛,在背后搞搞小动作呀,挑拨群众斗斗群众呀来转移斗争视线嘛等等吧。这一来当然就乱上添乱了嘛。说起这个官员干部的这个官僚主义问题,前些日子网上不是热烈谈论那个王帅发帖被拘事件吗,就表明部分官员报复心是很重的,这种报复不就是在添乱了嘛。
还有就是社会上总存在各种投机分子,他们上蹿下跳的,如果社会左倾他们就表现的左上加左,如果社会右倾呢,他们摇身一变又右上加右,他们总是那么的到处搬弄是非煽风点火,这不就是在本来就有些乱的上面火上浇油嘛。现在人们就发现,当前改革中一些活跃的右派,在文革的时候可都是极左的不得了呀。有这些人存在,而这类人又的确存在着,那能不乱上加乱吗?
不过,文革这么一乱,倒也促使人们开始对自由保持高度警觉。有人引用西方的话说“自由的代价是永恒的警觉”。这话说的太好了太对了。
在当前中国构造和谐社会的改革时期,当然就不许乱折腾来了,有些人鼓吹什么这自由那自由的,但因为中国经历过文革的教训,所以对种种自由化都是保持相当的警觉的。当然,有些不谙世事的年青人也有轻率地上当受骗的,关键就是缺少经验教训嘛。所以说,大力宣传文革的教训是很有必要的。碰巧的就是,那些想对中国搞和平演变的反华势力,他们也是极力鼓吹资产阶级自由化的,可偏偏中国是经历过文革的教训的,这样的自由化运动在主观上客观上就都遭到了阻碍。真是世事难料呀。
自由是美好的,但是,在追求自由的同时,人们对自由本身也是要保持永恒的警觉啊。
“自由自由,天下古今几多之罪恶,假汝之名以行!”——据梁启超《近世第一女杰罗兰夫人传》译文
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!