人民网杭州5月15日电，当日上午，浙江省委常委、杭州市委书记王国平在杭州网与浙江在线联合举行的“民主促民生”网络访谈中，回应网友对杭州5·7交通肇事案的关注。他说：“保护市民的生命安全，是城市管理者最重要的职责。谭卓的不幸遇难，我作为市委书记也有不可推卸的责任。在这里我代表市委、市政府向谭卓的遇难表示最深切的哀悼，向谭卓的父母、亲友表示最诚挚的慰问。市委、市政府将以铁的决心、铁的手腕，依法从严从快查处此事，并且严防此类悲剧在杭州重演。”
杭州市委书记的表态，显示了对民意的重视和对生命的尊重，是值得肯定的。不过需要从严查处的对象，还需要进一步明确一下。
无论是飚车危害公共安全，还是超速驾驶酿成车祸，法律对相关处罚都有明文规定。在国法面前，无论是出身富家的当地人还是出身贫寒的外地人，无论是才华横溢的学子还是不学无术的青年，都是平等的。对于胡某的处理，只需要查清事实、依据法律作出惩处，就是正道，查清事实的过程不拖沓就好原不必从快，惩罚的尺度按照法律就可原谈不上从严。所以说，从严从快是不应针对车祸的肇事者的。
那么，从严从快应该针对谁呢？毫无疑问，应该是针对妨害司法公正的行为。须知，民意并非是有些媒体歪曲的那样仇富，民意也并非如一些人说的要置同是青年的肇事者于死地，民意是在于对司法因权、钱等因素有失公正的怀疑和担心以及由此产生的怒不可遏。
根据现在信息，令人怀疑的问题，有如下几点：
1、有关记录表明，肇事车主曾经在限速120公里/小时的公路上，狂飙出了210公里/小时的速度，为什么没有吊销驾照？对于文二西路长期有人飚车，交警部门却直到事发均未干涉，是否有亏职守？这才是群众共同声讨的起因。
2、警方在第一次新闻发布会的时候，所采信并公布的都是70公里/小时等对肇事方有利的证据，而对受害者被撞飞5M高、20M远以及正常穿越斑马线等有利证据均不予认定，倾向性明显，联系到肇事者家属曾经在现场狂打电话，是否存在妨害司法公正的现象发生？这才是网上民意沸腾的核心所在。
3、警方现在公布的肇事车辆84.1 ——101.2公里／小时的数据，已经很自然引起网民的怀疑，浙江省质量技术监督局新闻办相关负责人向记者强调：“鉴定不一定作为最后的法律依据，这只是一个技术参考，只能作为佐证。不能拿技术数据完全等同于事实进行发布。”更让人对鉴定的过程、方法和原始技术数据产生必要的好奇心。
以上这些，正是杭州当局需要从快查清公布，并需要对确实存在的问题从严惩处的。为此，向杭州当局提出以下建议：
一是要查清并公布肇事者是否存在被警方掌握狂飙210公里/小时的记录，如果没有要及时否定，如果有，就要查清到底是谁打招呼的，谁决定不吊销其驾照的。同时，对负责文二西路的交警中队负责人从快、从严作出行政和党内处理，并从快公布。
二是有关政府部门会同司法机关做成调查委员会，对肇事者家长在案发至第一次发布会之后3小时之内的通话情况进行调查，并对其直接、间接涉及到的公务人员进行调查，对提供和确定发言材料的相关人员进行调查，一旦发现妨碍妨碍司法公正的现象，足以构成犯罪的进入司法程序，不足以构成犯罪的依照党纪、政纪从严处理，并将相关调查和处理结果及时通报。
三是有关政府部门会同司法机关做成调查委员会，尽快公布鉴定的过程、方法和相关原始技术数据，如原始技术数据确实与警方公布不符，需从快查清原因、从严处理相关责任人、从快公布。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
