龙芯Android上网本、MID、手机,踩了ARM的尾巴?!
首先想问,龙芯终于支持Android,而Android当前主要针对手机、MID,记得也早有人把Android搞进上网本,而google也没有否认这种野心。
而中国电信、移动目前都在大力开发基于Android的自有手机操作系统,联想、华为、海尔也都出了Android手机(联想成品相当漂亮)。
龙芯支持Android,是否意味着龙芯将着力在未来的上网本、移动电话、MID上有所作为呢?
又看到看胡伟武帖子里回复一mm说:“比龙芯2F性能更高、功耗更低、集成度更高的龙芯2G也已经流片”,记得有2F本子评测说性能上已经算是有一定竞争力的,那这个2G岂不是……
而且2F是90nm,2G不知是否65nm,如果近两年能换到45nm生产线上出个2H、2I?那体积与功耗的下降已经足以塞进手机了罢?
以龙芯这种中国式的性价比(量产后得多便宜),又拿到MIPS支持了Android,则只要研发定位得当,想在上网本、MID、手机上被大量采用,销量几何增长应该是不难啊,这些可是当今个人计算设备最大的增长点啊。
而智能手机、MID,这都是ARM的天下!在这些领域ARM是垄断的。至于上网本,最近也明显有转向ARM的趋势,而Wintel则开始提低价轻薄笔记本的名字。
难道说这下龙芯真的踩到了ARM的尾巴?!
那ARM利益链下的斗士们岂能坐等!
那么,再来看看大众传媒最近几日的表现:
最初一篇《龙芯获MIPS专利授权 将支持Android》,并无媒体感冒,我都是后来才看到。
而紧接着【第一财经】王如晨《龙芯购美公司专利授权:CPU核自主产权战略失败》(原题既《龙芯无奈购美公司专利授权 “中国芯”光环褪尽》在网媒传播时被刻意统一修改)一出,则全国沸沸扬扬,媒体群起跟风,大有批斗之势。当然这可以理解,毕竟摆出监督者的架子去批判政府的过失、丑闻是当下中国媒体从业人员最热衷的新闻点(可谁来监督媒体?谁能监督媒体?谁敢监督媒体?)。
可等到《胡伟武关于计算所购买MIPS结构授权的几点说明》出来,媒体则简略采编成《龙芯负责人:购买授权不影响龙芯CPU自主性》,文章要点模糊,缺乏必要相关知识的说明,把【澄清】搞得看起来像是【辩解】,没有力度。刊载的地方就更少,完全没有对周老虎的那种追问与跟踪。
龙芯支持Android导致的利益冲突,从这第一轮的媒体攻势可见一斑。
而这论坛有人提过“王如晨是搞ARM的,不了解MIPS授权”,那么对这攻势的来源我便有理由去怀疑ARM体系与那帮买办们。
在胡伟武的澄清文中提到:“计算所十分感谢社会各界对龙芯CPU的关心。由于社会上对结构授权的含义不很清楚,产生一些误解是可以理解的。【但个别媒体发表文章认为此举标志着自主产权的CPU核战略失败,这是对我国自主创新战略的误导。】”
相信中央前不久公开明确大力扶持龙芯,不可能因为这种小打小闹造成什么问题,而龙芯在这种扶植下也应该会健康成长。所以我只希望在未来几年里看到龙芯精准的砍掉ARM的膀子!
而个人计算机无可争辩的网络化大趋势,则必定对龙芯打破腐朽沉暮的Wintel联盟之垄断有决定性的推动。
祝愿成功!
===========我是分隔线============
老熊的个人体会:在网易、新浪等门户上,为龙芯澄清事实的用户留言差不多都被删了,留下的只是一些无素质攻击谩骂。而且如果给第一财经写文章的王如晨真的是搞ARM的,那这事儿可就深了,典型的揣着明白装糊涂。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!