田忠国
有人为中国六十年外交历史创造一个名词:小外交与大外交。并且认为,中国的前三十年为小外交,后三十年为大外交,理由是“南方谈话之前,进入中国的外国直接投资十分有限,充其量不过100多亿美元,而今天达到了7000多亿美元。1992年中国GDP为26638.1亿元人民币,2007年增至24.66万亿元人民币,南方谈话时中国的经济总量同今天是不可同日而语的。” 我则认为,外资进入中国投资固然是好事,但并非越多越好,关键要看外资进入中国后的结果如何。也就是说,一要看外资是增强了国家创新能力,还是降低了国家创新能力?二要看外资是给中国人民带来了好处,还是仅仅带给中国人民损害?三要看中国用资源换取的美元,是不是能用之换回中国需要的技术或能源?如果外资进入中国后,带给中国的只是削弱创新能力、损害中国人民和美元只能换取中国的资源和产品,而中国却不能用美国印刷的美元换取任何能源和技术,外资进入中国越多损害越大。以上三条,也是中国人民判断某些主流精英是不是卖国的基本的、价值判断标准。
如果有人违背了这三条标准呢?
我个人认为:一、清除外国利益代言人,并以叛国罪追究其领导责任或刑事责任,不论其地位多高,权力多大,都要一视同仁。二、开展积极外交,向世界各国阐述中国外交的原则立场,并要求美国对等遵循中国原则,而不是仅仅中国遵循美国的外交原则。三、突破美国对中国的战略包围,而不是遵守美国战略包围中国的国际规则。因为,战略包围是和平式军事战争,这是一。其二,和谐的核心是制约,制约的核心是不同力量均等式抗衡,所以,没有不同力量均等式抗衡就没有和谐。其三,在力量悬殊的情况下,突破战略包围的核心在于空间通道突破能力和打七寸战略。四,当以上努力失效后,战争表达是保护国家核心利益的最后盾牌。五,在确保原则不受损害的情况下,从外交和军事战略的角度说,软硬并重,同步互动,互为里表,才能保护国家核心利益。
但是,保护国家核心利益,要搞明白、弄清楚什么是国家核心利益,如果搞不清楚、弄不明白国家核心利益,国家努力保护的不仅可能不是国家核心利益,而是相反,是少数人的核心利益。什么是保护中国的核心利益呢?保护立国思想、立国原则,就是保护国家核心利益。为什么说保护立国思想、立国原则就是保护国家核心利益呢?因为,只有把人民群众作为国家的主体,才会有人民群众当家作主的政治机制,人民群众共同创造、平等分享创造成果,相对动态均衡的经济发展机制和人民民主专政,而立国思想中的人民群众当家作主的政治机制,人民群众共同创造、平等分享创造成果,相对动态均衡的经济发展机制和人民民主专政三大原则,就是国家的核心利益,因为,只有这样才能确保人民群众在国家中的主体地位。对于资本主义国家而言,国家的主体是资本,所以,资本主义国家的核心利益是资本利益,而以人民群众为主体的国家之核心利益,为人民群众的共同利益。需要注意的是,如果人民群众一旦失去当家作主的权利,国家之主体——人民群众——就会被权力与资本双重力量所取代,保护国家核心利益,就变成了保护权力与资本利益。
有人可能认为,既然如此,中国就没有保护国家利益的必要了,因为,权力资本成了盘剥中国人民的主要工具。但是,权力资本虽然盘剥中国人民,如果不予以解决,权力资本就会同外国资本势力合谋,剥削、压迫中国人民。从这个角度说,中国人民必须阻止权力资本利益与外国资本合谋的同时,更要解决权力资本化的问题。因为,权力资本化的问题不解决,就没有中国人民共同的根本利益。而解决权力资本化的关键,还是个人民群众当家作主的问题。也就是说,解决权力资本化的关键,在于解决人民群众当家作主的问题。因为,只有解决了全国人民共同和根本的利益问题,才能形成共同的、一致对外的国家意志。人民群众的共同意志,是中国国防的钢铁长城。
从这个层面说,世界上没有单纯的军事战略,而是政治经济、思想文化和军事外交的融合体,因为,从战略学的角度说,政治经济、思想文化和军事外交机制,是一个国家军事战略的整体,比如,经济问题的本质是一个政治机制问题,如果有人民群众当家作主而又完善的政治机制,就不会出现两极分化,没有两极分化,就不会出现阶级矛盾或阶级冲突,没有阶级矛盾或阶级冲突,一个国家就会形成任何力量都无法战胜的国家意志。
前面说过,打破战略围困的关键在于突破空间包围的军事能力,而突破空间包围的军事能力,一方面来自军事设备,另一方面,也是最为重要的方面,就是在军事上必须坚持打七寸战略。一剑定输赢。从现代军事战略的角度说,打赢现代战争的关键并非是核武器,因为,一切核武器都是纸老虎。吓唬人管用,但对于双方拥有核武器的国家来说,核武器只是一个国家毁灭它国的象征性东西,所以,决定战争输赢的关键,一是人民群众的共同意志;二是捍卫国家利益的思想文化和主体精神;三是打赢现代军事战争的军事设备。比如,美国的空天战略就是以速度替代地面或海上空间,在一个小时内摧毁它国指挥体系的军事战略。
有鉴于此,中国在思想文化、主体精神和政治经济机制纳入军事战略的同时,也应该尽快把速度制空权和速度摧毁权,纳入军事战略的范围之内。因为,战争表达捍卫国家利益,需要军事装备的支撑。
2009-7-17
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!